期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1,499篇文章
< 1 2 … 75 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
论电子证据的原件理论 被引量：85
1
作者 刘品新 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2009年第5期119-127,共9页
原件规则是一条古老的证据法则,电子证据是一种新型的证据,两者的结合构成了当代各国证据法的一大挑战。国外关于电子证据原件的理论有"功能等同法"、"拟制原件说"、"混合标准说"、"复式原件说"... 原件规则是一条古老的证据法则,电子证据是一种新型的证据,两者的结合构成了当代各国证据法的一大挑战。国外关于电子证据原件的理论有"功能等同法"、"拟制原件说"、"混合标准说"、"复式原件说"以及"结合打印说"等等。目前我国的电子证据属于混杂的体系,相应地电子证据原件规则也应当是分门别类,即推行一套多层次的理论体系。 展开更多
关键词 电子证据 原件 复式原件 拟制原件说 功能等同法
下载PDF
论相对独立的刑事涉案财物处置程序之建构 被引量：18
2
作者 闵春雷 张伟 《厦门大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2022年第4期97-107,共11页
公正处置涉案财物是刑事司法领域贯彻保障公民财产权的重要环节。长期以来,涉案财物处置依附于定罪量刑活动,对于涉案财物事实缺乏实质性审理,这一“合一型”模式不利于公民财产权的保护,涉案财物处置程序改革迫在眉睫。考虑到与定罪量... 公正处置涉案财物是刑事司法领域贯彻保障公民财产权的重要环节。长期以来,涉案财物处置依附于定罪量刑活动,对于涉案财物事实缺乏实质性审理,这一“合一型”模式不利于公民财产权的保护,涉案财物处置程序改革迫在眉睫。考虑到与定罪量刑程序的紧密衔接及涉案财物事实的复杂性,吸收量刑程序改革的有益经验以及实践先行带来的启示,当前应建构相对独立的涉案财物处置程序,促进涉案财物处置的公开化、透明化,限制法官自由裁量权,最大程度实现公正与效率的统一。相对独立的涉案财物处置程序依申请或依职权启动,通过发挥庭前会议功能,接受当事人及利害关系人的财产权争议及主张,决定是否开启针对独立性财物事实的专门审理,实现实质性审理。同时,应根据证明责任设置分层次的证明标准,在发生事实认定错误时进行必要的程序回转,保障事实认定的准确性。 展开更多
关键词 刑事涉案财物 相对独立的涉案财物处置程序 财产权保护 庭前会议 独立性财物事实
下载PDF
起诉必要性审查制度实践困境与优化路径——以T市1533件审查起诉案件为实证样本
3
作者 张彬 丁建玮 《河北法学》 北大核心 2024年第6期144-164,共21页
刑事检察工作现代化要求检察机关强化人权保障理念,落实宽严相济刑事政策,全面准确充分行使起诉裁量权,依法履行起诉必要性审查职责。对1533件审查起诉案件的实证研究发现,起诉必要性审查工作质态不如预期,主要表现为:不适当限缩适用范... 刑事检察工作现代化要求检察机关强化人权保障理念,落实宽严相济刑事政策,全面准确充分行使起诉裁量权,依法履行起诉必要性审查职责。对1533件审查起诉案件的实证研究发现,起诉必要性审查工作质态不如预期,主要表现为:不适当限缩适用范围、审查要素不够全面、审查分析存在偏差以及审查格式不统一。影响起诉必要性审查质效的主要原因包括,法治理念没有完全摆脱“重刑主义传统”、审查指引缺失顶层设计、工作评价机制不完善、不起诉相关流程繁琐以及非刑罚处罚机制不健全。为促进起诉裁量权全面正确行使,应理清起诉必要性审查案件范围和要素,并遵循个案裁量、兼顾刑罚谦抑性和朴素正义观、国家利益优先的具体审查规则。欲完善起诉必要性审查制度亟需制定工作指引、科学设置评价、优化监督制约;同时构建不起诉配套治理机制,如创新赔偿保证金提存制度、探索扩大附条件不起诉范围、完善非刑罚处罚衔接机制。 展开更多
关键词 起诉必要性审查 实证分析 实践困境 对策建议 优化路径
原文传递
完善我国刑事辩护制度的若干思考
4
作者 黄荣昌 《江苏警官学院学报》 2009年第1期15-19,共5页
我国刑事辩护制度存在律师阅卷难、调查取证难、会见难和申请变更强制措施难等重大缺陷。造成这些缺陷的原因主要在于相关法律不完善、执法过程中违法现象严重和诉讼观念陈旧。我国应完善刑事辩护制度,赋予律师独立的诉讼主体地位,保证... 我国刑事辩护制度存在律师阅卷难、调查取证难、会见难和申请变更强制措施难等重大缺陷。造成这些缺陷的原因主要在于相关法律不完善、执法过程中违法现象严重和诉讼观念陈旧。我国应完善刑事辩护制度,赋予律师独立的诉讼主体地位,保证律师会见犯罪嫌疑人的权利和保证辩护律师调查取证的权利。 展开更多
关键词 刑事辩护制度茧 律师辩护权 刑事诉讼
下载PDF
论刑事诉讼证人出庭作证制度的完善 被引量：2
5
作者 黄素萍 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2009年第7期151-155,共5页
证据只有在法庭上经质证、查实后才能作为定案的依据。因此,质证是整个庭审活动的中心,而证人证言是被应用得最为广泛、最为普遍的证据之一。我国法律虽然规定了证人应出庭作证,但实际却是证人不出庭而大量使用书证。我国应该从明确强... 证据只有在法庭上经质证、查实后才能作为定案的依据。因此,质证是整个庭审活动的中心,而证人证言是被应用得最为广泛、最为普遍的证据之一。我国法律虽然规定了证人应出庭作证,但实际却是证人不出庭而大量使用书证。我国应该从明确强制作证和拒绝作证的法律责任;建立证人免证特权和证人豁免制度;建立证人经济补偿制度;完善证人保护制度;建立证人宣誓和交叉询问制度等方面完善证人出庭作证制度。 展开更多
关键词 刑事 证人 出庭 完善
下载PDF
我国多元化刑事简易程序构建探讨 被引量：2
6
作者 任华哲 胡梦漪 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2011年第8期148-152,共5页
刑事简易程序在提高诉讼效率、节约司法资源方面发挥着重要作用,而我国现行刑事简易程序的设计由于设置形式的单一和配套制度的缺失未能实现对司法资源的最佳配置。随着刑事案件的日趋多样性,在我国刑事诉讼法律制度中建立多元化的简易... 刑事简易程序在提高诉讼效率、节约司法资源方面发挥着重要作用,而我国现行刑事简易程序的设计由于设置形式的单一和配套制度的缺失未能实现对司法资源的最佳配置。随着刑事案件的日趋多样性,在我国刑事诉讼法律制度中建立多元化的简易程序已是必然方向。 展开更多
关键词 刑事简易程序 公正与效率 多元化
下载PDF
论刑事诉讼补强证据规则的完善
7
作者 王泽宇 董亚红 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2013年第2期122-124,共3页
刑事补强证据规则是指在刑事诉讼中,法律规定的运用证明力薄弱的证据定案时,必须有其他证据对之加以证实以增强其证明力的一种证据运用规则。它要求对特定证据,即证明力薄弱的证据进行"补强",否则不能直接定案。2013年《刑事... 刑事补强证据规则是指在刑事诉讼中,法律规定的运用证明力薄弱的证据定案时,必须有其他证据对之加以证实以增强其证明力的一种证据运用规则。它要求对特定证据,即证明力薄弱的证据进行"补强",否则不能直接定案。2013年《刑事诉讼法》第53条保留了该规则,并进行了完善。但我国补强证据规则的构建框架还比较粗略,尚不足以满足司法实践的需要,因此,补强证据规则的完善对我国证据规则的理论体系和指导司法实践具有重要的意义。 展开更多
关键词 刑事诉讼 补强证据规则 口供 证明力
下载PDF
刑事判决理由的含义与起源
8
作者 刘文峰 高瑞君 《河北大学成人教育学院学报》 2005年第3期82-85,共4页
长期以来,我国学界一直认为刑事判决理由产生于近代,其实这是值得商榷的。考察刑事判决理由的起源首先要分清刑事判决理由与展示刑事判决理由的不同,因为两者本就不是一回事。刑事判决理由的展示在大陆法系确是始于近代,但刑事判决理由... 长期以来,我国学界一直认为刑事判决理由产生于近代,其实这是值得商榷的。考察刑事判决理由的起源首先要分清刑事判决理由与展示刑事判决理由的不同,因为两者本就不是一回事。刑事判决理由的展示在大陆法系确是始于近代,但刑事判决理由却一刻也没有离开过刑事裁判活动。只要存在刑事裁判活动就不可能不存在刑事判决理由,由此我们在对刑事判决理由的含义进行考察的基础上,也把对刑事判决理由的起源的追溯扩展到了史前社会。 展开更多
关键词 判决理由 刑事诉讼 要领分析 历史研究
下载PDF
刑事热点案件功过之议
9
作者 俞小海 《汕头大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 2008年第5期22-26,共5页
刑事热点案件是一个功过并存的复合体。在其成为普法样本、唤醒民众权利意识、确立行为预期的背后隐含着尤须警惕的非程序化倾向。刑事热点案件的多面性要求我们站在一个客观而中立的立场检视其功过得失。坚持以程序为中心,严格在坚守... 刑事热点案件是一个功过并存的复合体。在其成为普法样本、唤醒民众权利意识、确立行为预期的背后隐含着尤须警惕的非程序化倾向。刑事热点案件的多面性要求我们站在一个客观而中立的立场检视其功过得失。坚持以程序为中心,严格在坚守程序的基础上做出刑事判决,是刑事热点案件的应然走向。这既有赖于我们对刑事审判中程序的功能和意义进行重新认识和利用,又需要以此为基础构建刑事热点案件审判程序的理想图景。 展开更多
关键词 刑事热点案件 功过 程序 非程序化 理想图景
下载PDF
民事诉讼延迟举证的规制路径分析
10
作者 屈万举 《濮阳职业技术学院学报》 2015年第4期60-65,共6页
与中国具有相似法制、文化传统的日本在规定举证期限的同时对延迟进行了规制,这种规制应当在促进当事人适时举证这一整体背景下分为预防和制裁两种情形。我国对延迟举证的规制在《证据规定》时期主要采用的是失权,2012年诉讼法修改时将... 与中国具有相似法制、文化传统的日本在规定举证期限的同时对延迟进行了规制,这种规制应当在促进当事人适时举证这一整体背景下分为预防和制裁两种情形。我国对延迟举证的规制在《证据规定》时期主要采用的是失权,2012年诉讼法修改时将单一的失权修改为三种制裁方式,但是这种规制整体上是侧重于制裁的,这种制裁在当前遇到了理论和实践两方面的困境。因此,在民诉法未来的修改中,有必要对延迟举证的规制转向事前预防。 展开更多
关键词 诉讼迟延 规制路径 制裁 预防
下载PDF
论认罪认罚自愿性判断标准 被引量：25
11
作者 杜磊 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2020年第6期148-160,共13页
认罪认罚自愿性判断标准是确保认罪认罚从宽制度规范运行的一项重要内容。认罪认罚自愿性包括实质认罪自愿性、形式认罪自愿性和认罚自愿性,三者密切相关,不能将三者割裂开来并设置不同的判断标准。认罪认罚自愿性和供述自愿性不同,不... 认罪认罚自愿性判断标准是确保认罪认罚从宽制度规范运行的一项重要内容。认罪认罚自愿性包括实质认罪自愿性、形式认罪自愿性和认罚自愿性,三者密切相关,不能将三者割裂开来并设置不同的判断标准。认罪认罚自愿性和供述自愿性不同,不能采用自白任意性标准,宜参照非法言词证据规则所确立的标准,同时允许法官裁量判断认罪认罚的自愿性。认罪认罚从宽的制度特性给认罪认罚自愿性判断标准的适用带来了困难,需要从规则上明确不认罪认罚将面临严重刑罚、认罪认罚将获得较轻刑罚、许诺适用非羁押措施和缓刑措施、对第三人的宽容等情形是否违背了认罪认罚的自愿性,以实现认罪认罚从宽制度的规范化运行。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 认罪认罚自愿性 供述自愿性 判断标准
下载PDF
刑事案件分案审理问题研究 被引量：1
12
作者 胡佳 《时代法学》 2021年第5期90-99,共10页
刑事案件的合并与分离,是审判实践中较为常见的现象。相较于合并审理,实务界和学术界对分案问题关注不多,乃是因对分案审理的制度价值认识不足所致。分案审理是不利合并的救济方式,有利于避免被告人利害相反情形、降低无辜定罪或不当重... 刑事案件的合并与分离,是审判实践中较为常见的现象。相较于合并审理,实务界和学术界对分案问题关注不多,乃是因对分案审理的制度价值认识不足所致。分案审理是不利合并的救济方式,有利于避免被告人利害相反情形、降低无辜定罪或不当重刑风险,在特定情况下还有助于保证审判效率。立法缺陷导致我国分案实践十分混乱,如标准不一、程序随意等。对此,应从健全分案立法、规范分案审查和决定程序、畅通分案救济渠道和完善配套机制四方面予以完善。 展开更多
关键词 分案审理 合并审理 程序正义 审判权
下载PDF
侦查终结的条件及处理方式完善之我见
13
作者 史社军 《北京人民警察学院学报》 2004年第3期65-67,共3页
我国刑事诉讼法对侦查终结的条件及处理方式的相关规定存在的缺陷 ,是导致公安机关对一些刑事案件无法及时处理 ,从而造成案件积压和对犯罪嫌疑人超期羁押问题的重要原因。对侦查终结的条件及处理方式进行立法完善的途径有 :设定侦查的... 我国刑事诉讼法对侦查终结的条件及处理方式的相关规定存在的缺陷 ,是导致公安机关对一些刑事案件无法及时处理 ,从而造成案件积压和对犯罪嫌疑人超期羁押问题的重要原因。对侦查终结的条件及处理方式进行立法完善的途径有 :设定侦查的期限 ;明确规定对疑案可以撤销 ;将撤销疑案的决定权赋予检察机关 ;完善对撤销案件的监督和制约机制。 展开更多
关键词 侦查终结 证据规格 处理方式
下载PDF
刑事和解为何不能——从司法视角的考察
14
作者 王亚明 《阿坝师范高等专科学校学报》 2013年第2期31-34,共4页
刑事和解难成为当前的主要问题,其原因在于三个方面:一是刑事司法政策存在偏差;二是媒体及舆论对刑事和解存在偏见;三是刑事和解存在执行难。为此,应从源头强化和解,加强协调配合,规范社区矫正工作。
关键词 刑事和解 基础原因 路径
下载PDF
我国非法证据排除程序的困境与出路
15
作者 李锟 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2014年第4期101-103,共3页
我国新刑事诉讼法对于非法证据排除规则的规定无疑是2012年修改刑事诉讼法的亮点之一。然而,立法中的确立并未能完全解决司法中的困境,而且随着新规则的运行,新的问题也随之而来。究其原因,这除了与我国目前司法环境不够成熟有关外,也... 我国新刑事诉讼法对于非法证据排除规则的规定无疑是2012年修改刑事诉讼法的亮点之一。然而,立法中的确立并未能完全解决司法中的困境,而且随着新规则的运行,新的问题也随之而来。究其原因,这除了与我国目前司法环境不够成熟有关外,也有非法证据排除程序自身不够完善和精确的原因。目前,我们应当从完善非法证据排除程序上逐步地推进非法证据排除规则的实施。 展开更多
关键词 非法证据 排除程序 实施困境
下载PDF
被告人与辩护律师意见冲突研究 被引量：2
16
作者 孟然 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2013年第4期93-96,共4页
中国学术界主流观点认为,辩护人是独立的诉讼参与人。这种对辩护人地位的认识导致司法实践中出现了被告人与辩护律师在法庭上"各说各话"的现象。美国刑事诉讼中也出现过被告人与辩护律师意见冲突的实例,并且也具备解决这一问... 中国学术界主流观点认为,辩护人是独立的诉讼参与人。这种对辩护人地位的认识导致司法实践中出现了被告人与辩护律师在法庭上"各说各话"的现象。美国刑事诉讼中也出现过被告人与辩护律师意见冲突的实例,并且也具备解决这一问题的相应原则。《中华人民共和国刑事诉讼法》虽经二次修正,但是都未明确"辩护人诉讼地位"。由于现行法律未能明确规定这一问题,就需要根据现行法律关于辩护和代理的规定来分析我国对被告人与辩护律师意见冲突的态度。 展开更多
关键词 被告人 辩护律师 意见冲突
下载PDF
民事二审新证据的界定与适用
17
作者 方俊 汪文雨 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2014年第4期104-107,共4页
新《民事诉讼法》规定,有"新证据"是二审开庭审理的法定事由之一,但新法对二审新证据的规定阙如,导致二审法院对新证据如何界定与适用存在疑惑,现有司法解释也未能较好地解决此问题。民事二审的特殊功能决定了新证据仅应被有... 新《民事诉讼法》规定,有"新证据"是二审开庭审理的法定事由之一,但新法对二审新证据的规定阙如,导致二审法院对新证据如何界定与适用存在疑惑,现有司法解释也未能较好地解决此问题。民事二审的特殊功能决定了新证据仅应被有限引入,且其适用须遵循实体与程序的双重限制,以平衡实体公正、程序正义与程序效益。 展开更多
关键词 民事诉讼 新证据 程序正义 程序效益
下载PDF
翦论被告人翻供情形下对口供的审查
18
作者 吴颜艳 《安徽警官职业学院学报》 2009年第6期29-31,34,共4页
司法实践中,犯罪嫌疑人、被告人推翻原有口供的现象一直存在,且占有一定的比例,处理起来也较为棘手。翻供是典型的供述不一致现象,其原因归纳起来主要有两个方面:一是被告人自身的主观原因;二是各种客观因素的影响。对口供的审查,除审... 司法实践中,犯罪嫌疑人、被告人推翻原有口供的现象一直存在,且占有一定的比例,处理起来也较为棘手。翻供是典型的供述不一致现象,其原因归纳起来主要有两个方面:一是被告人自身的主观原因;二是各种客观因素的影响。对口供的审查,除审查合法性、客观性、关联性外,还必须审查其应有的补强证据,否则不能单独定案。对待翻供和原供的正确态度,应该是允许翻供,同时认真审查翻供和原供的真伪,对二者既不轻视,也不轻信。因此,通过对口供特点的分析和翻供原因的总结,能够正确解决翻供情形下的口供审查认证问题。 展开更多
关键词 口供 翻供 审查
下载PDF
刑事程序革命的再考察 被引量：1
19
作者 方海涛 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2013年第4期97-100,共4页
刑事程序革命让沃伦和沃伦法院载入史册,我们通过研究也获得一系列"普世价值",然而这场革命在某种意义上却是失败的。自由派大法官们几近相同的阶级出身和生活阅历使这场革命成为多数派的专政,贯彻革命始终的排除规则并没有... 刑事程序革命让沃伦和沃伦法院载入史册,我们通过研究也获得一系列"普世价值",然而这场革命在某种意义上却是失败的。自由派大法官们几近相同的阶级出身和生活阅历使这场革命成为多数派的专政,贯彻革命始终的排除规则并没有为警察确立明确的行为准则,他们再一次证实了詹姆斯·布莱斯不言自明的真理:"法官只不过是人而已"。 展开更多
关键词 沃伦法院 自由派大法官 刑事程序革命
下载PDF
非法取证与刑事错案浅析 被引量：1
20
作者 武帅 《太原大学学报》 2009年第3期94-97,共4页
在刑事诉讼的活动过程中,侦诉机关采用不适当的手段收集证据会严重导致刑事错案的发生,而错案的形成原因与多方面的因素有关,防止错案发生的关键在于强化证据规则的地位,多方面地共同努力才会有效地减少刑事错案的发生。
关键词 刑事错案 非法取证 证据 不适当的手段 关联性
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 75 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部