论排除非法证据的价值选择 被引量：1

1

作者 吴世龙 《理论界》 2004年第6期153-153,共1页

非法证据是指非法取得供述和非法搜查、扣押获取的证据的总称。研究这一问题,不仅具有理论研究意义,更具有立法和司法实践上的指导意义。

关键词 非法证据 司法实践 排除非法证据制度 价值取向 刑事诉讼 证据

原文传递

寻求保护人权与强化司法权之间的平衡──关于运用沉默权的一点思考

2

作者 汤啸天 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2001年第2期2-2,共1页

关键词 刑事诉讼 犯罪嫌疑人 被告人 人权保护 司法权 沉默权

下载PDF 职称材料

对沉默权的立法思考 被引量：3

3

作者 王鸣 《湖南经济管理干部学院学报》 2004年第3期83-85,共3页

沉默权是被告人的一项重要的诉讼权利 ,它是被告人的防御权、人格权 ,是对国家权力的制约权 ;它具有体现刑事诉讼价值、丰富刑事诉讼职能、实现刑事诉讼结构公正、完善刑事诉讼证据规则的作用 ;没有沉默权的权利体系是不完备的权利体系... 沉默权是被告人的一项重要的诉讼权利 ,它是被告人的防御权、人格权 ,是对国家权力的制约权 ;它具有体现刑事诉讼价值、丰富刑事诉讼职能、实现刑事诉讼结构公正、完善刑事诉讼证据规则的作用 ;没有沉默权的权利体系是不完备的权利体系。本文试图对沉默权若干基本理论发表自己粗浅的看法。 展开更多

关键词 沉默权 被告人 诉讼权利 刑事诉讼 反对自我归罪特权

下载PDF 职称材料

沉默权与侦查讯问 被引量：3

4

作者 郑海 《西南民族大学学报（人文社会科学版）》 北大核心 2004年第11期52-56,共5页

刑事诉讼担负着打击犯罪与保障人权的双重职能 ,其平衡选择也是艰难的。要有效打击犯罪 ,必然在一定程度上限制犯罪嫌疑人的权利 ;要充分保障人权 ,不可避免地会使打击犯罪职能削弱。赋予犯罪嫌疑人沉默权 ,虽然警察讯问受到相当程度的... 刑事诉讼担负着打击犯罪与保障人权的双重职能 ,其平衡选择也是艰难的。要有效打击犯罪 ,必然在一定程度上限制犯罪嫌疑人的权利 ;要充分保障人权 ,不可避免地会使打击犯罪职能削弱。赋予犯罪嫌疑人沉默权 ,虽然警察讯问受到相当程度的限制 ,但因讯问本身对于查明案情所具有的利益 ,最终不能放弃讯问犯罪嫌疑人这一有效的手段。从国外的实践来看 ,讯问犯罪嫌疑人仍然具有可行的因素。从另一个角度来看 ,也可以说是对侦查讯问提出了挑战 。 展开更多

关键词 沉默权 侦查讯问 刑事诉讼 人权保障 犯罪控制 犯罪嫌疑人

原文传递

锲而不舍 不断创新——评汤啸天等的新著《犯罪被害人学》

5

作者 莫洪宪 《法学评论》 CSSCI 北大核心 1999年第2期135-136,共2页

被害人学创立于本世纪中叶。自１９８４年开始，被害人学作为一门学科知识在我国传播。１９８９年１１月，我国的第一批被害人学专著出版，其中《刑事被害人学》的作者是汤啸天和另一位学者。近日，又一本飘着墨香的被害人学专著《犯罪... 被害人学创立于本世纪中叶。自１９８４年开始，被害人学作为一门学科知识在我国传播。１９８９年１１月，我国的第一批被害人学专著出版，其中《刑事被害人学》的作者是汤啸天和另一位学者。近日，又一本飘着墨香的被害人学专著《犯罪被害人学》（甘肃人民出版社１９９８... 展开更多

关键词 犯罪被害 刑事被害人 被害人学 锲而不舍 被害人过错 知识创新 损害补偿 人权保护 聚合被害 诉讼权利

原文传递

论刑事诉讼中的见证人 被引量：7

6

作者 潘秋明 《武汉公安干部学院学报》 2004年第3期39-42,共4页

见证人是送达文书，勘验、检查，扣押物让、书证，辨认以及侦查实验等刑事诉讼活动中不可或缺的角色。但《刑事诉讼法》和《公按机关办理刑事案件程序规定》中对见证人本身的具体规定有一些欠缺，对见证人相关内容在立法上作一些完善有... 见证人是送达文书，勘验、检查，扣押物让、书证，辨认以及侦查实验等刑事诉讼活动中不可或缺的角色。但《刑事诉讼法》和《公按机关办理刑事案件程序规定》中对见证人本身的具体规定有一些欠缺，对见证人相关内容在立法上作一些完善有助于监督和约束某些特定的刑事诉讼活动，规范执法。 展开更多

关键词 见证人 证人 诉讼地位 权利义务 刑事诉讼

下载PDF 职称材料

刑事被告人证明责任研究 被引量：9

7

作者 卞建林 韩旭 《云南大学学报（法学版）》 2002年第4期13-22,共10页

根据无罪推定原则,控诉方承担证明被告人有罪的责任,被告方不承担证明责任,这是一项基本原则。但证明责任包括证明有罪的责任和证明无罪的责任,被告方不承担证明有罪的责任是绝对的、无条件的,在某些特殊情况下,被告方仍要承担提出证据... 根据无罪推定原则,控诉方承担证明被告人有罪的责任,被告方不承担证明责任,这是一项基本原则。但证明责任包括证明有罪的责任和证明无罪的责任,被告方不承担证明有罪的责任是绝对的、无条件的,在某些特殊情况下,被告方仍要承担提出证据证明自己无罪的局部责任,这在许多诉讼制度和证据法发达的国家和地区成为普遍认可的实践。我国对此应予以借鉴,它符合诉讼合理主义的要求,具有一定的理论依据,即刑事政策、证明难易、诉讼效率。 展开更多

关键词 刑事诉讼 被告人 证明责任 无罪推定原则 诉讼合理主义

下载PDF 职称材料

对沉默权制度的法经济学分析 被引量：2

8

作者 韩阳 《云南大学学报（法学版）》 2001年第4期41-47,共7页

近年来,有关沉默权制度在我国的设立条件是否已经成熟的问题一直是人们讨论的热点,本文以法经济学的方式对这一问题进行了剖析,在讨论中引入了成本、效率和效益等概念,将实行该制度以及不实行该制度的情况下将产会产生的成本、产出的效... 近年来,有关沉默权制度在我国的设立条件是否已经成熟的问题一直是人们讨论的热点,本文以法经济学的方式对这一问题进行了剖析,在讨论中引入了成本、效率和效益等概念,将实行该制度以及不实行该制度的情况下将产会产生的成本、产出的效益等作出了量化性的比较,最终得出结论:沉默权制度的设立就制度本身而言是必要而合理的,而就我国目前条件的而言也是可行的。 展开更多

关键词 沉默权制度 经济学思考 刑事诉讼法 犯罪嫌疑人 被告人 自我归罪

下载PDF 职称材料

自由意志与法律意志 被引量：2

9

作者 陈闻高 《公安理论与实践（上海公安高等专科学校学报）》 2002年第4期17-19,共3页

针对沉默权立法论争中的“自由意志”问题,从实际出发来探讨自由意志与法律意志这对命题,有益于我国建设法治社会的立法实践。

关键词 自由意志 法律意志 个人自由 社会自由 法权 民权 社会规范 刑讯逼供

下载PDF 职称材料

论沉默权规则的确立与限制——从刑事司法利益冲突与协调的角度 被引量：5

10

作者 王芳 夏明贵 《河北法学》 2001年第2期118-121,共4页

首先采用刑事诉讼法哲学思考的方法分析刑事司法过程中的利益冲突及其解决 ,认为一个民主、法治国家刑事诉讼中应坚持个人本位的法律价值观 ,因此应该确立沉默权规则。其次 ,分析刑事司法利益间存在着内在的协调一致性 ,得出限制沉默权... 首先采用刑事诉讼法哲学思考的方法分析刑事司法过程中的利益冲突及其解决 ,认为一个民主、法治国家刑事诉讼中应坚持个人本位的法律价值观 ,因此应该确立沉默权规则。其次 ,分析刑事司法利益间存在着内在的协调一致性 ,得出限制沉默权规则的必要性。最后 ,对沉默权规则在我国的确立与限制作了构想。 展开更多

关键词 刑事诉讼 沉默权规则 刑事司法利益 利益冲突 利益协调 刑讯逼供 犯罪嫌疑人

下载PDF 职称材料

论遏制刑讯逼供的程序保障（一） 被引量：2

11

作者 陈卫东 韩红兴 《河南公安高等专科学校学报》 2002年第3期11-18,共8页

刑讯逼供屡禁不止的主要原因在于缺乏程序上的保障。由于我国刑事诉法保障犯罪嫌疑人、被告人人权程序设计的缺失和不当，致使刑讯逼供成为我国法治现代化道路上的主要障碍，我们应立足本国现实，回顾历史，借鉴国外的经验，构建遏制刑... 刑讯逼供屡禁不止的主要原因在于缺乏程序上的保障。由于我国刑事诉法保障犯罪嫌疑人、被告人人权程序设计的缺失和不当，致使刑讯逼供成为我国法治现代化道路上的主要障碍，我们应立足本国现实，回顾历史，借鉴国外的经验，构建遏制刑讯逼供的程序保障机制，从而达到剔除刑讯逼供的目的。 展开更多

关键词 刑讯逼供 程序保障 权力制衡 刑事诉讼 犯罪嫌疑人 被告人 人权保障

下载PDF 职称材料

从法律文化的视野看我国沉默权制度的建立

12

作者 尹萍 《福建公安高等专科学校学报（社会公共安全研究）》 2001年第3期64-68,共5页

建立沉默权制度是刑事诉讼制度发展的必然趋势 ,而我国注重人治、社会本位和强调秩序的传统法律文化严重阻碍着这一制度的确立。因此 ,笔者认为 ,必须摒弃受这些传统法律文化影响而形成的落后观念 ,才能从根本上保证这一先进制度的确立。

关键词 刑事诉讼 沉默权 法律文化 无罪推定原则 犯罪嫌疑人

下载PDF 职称材料

“沉默权”法律的经济分析 被引量：5

13

作者 杜倩倩 由然 《山东行政学院山东省经济管理干部学院学报》 2003年第2期61-62,共2页

经济学上的效益原则是评价一项法律制度是否完善的准则之一。我国目前对刑事诉讼法中的沉默权制度的分析和论证是从公平与正义等传统思维角度出发的。探讨沉默权制度的经济分析价值是必要的 。

关键词 沉默权 刑事诉讼 经济分析 公正 效率

下载PDF 职称材料

关于“沉默权”问题的理性思考 被引量：36

14

作者 崔敏 《公安大学学报》 北大核心 2001年第1期55-63,共9页

许多案例表明 ,如果赋予犯罪嫌疑人以沉默权 ,将给侦查破案造成不利的影响 ,最早确立沉默权的英国从多年的司法实践中发现沉默权规定不利于查明案情 ,于1 994年对沉默权制度作了重大修改。美国对实施了 3 0多年的“米兰达规则”也提出... 许多案例表明 ,如果赋予犯罪嫌疑人以沉默权 ,将给侦查破案造成不利的影响 ,最早确立沉默权的英国从多年的司法实践中发现沉默权规定不利于查明案情 ,于1 994年对沉默权制度作了重大修改。美国对实施了 3 0多年的“米兰达规则”也提出了疑问 ,并通过判例规定了“米兰达规则”的若干例外。我国的“坦白从宽 ,抗拒从严”政策的精髓在于鼓励有罪的犯罪嫌疑人、被告人坦白认罪 ,允许其进行无罪或罪轻的辩解 ,但不承认犯罪嫌疑人、被告人有沉默权。赋予犯罪嫌疑人沉默权 ,其实际意义就是限制警察的讯问权。我们不主张沉默权 ,并不意味着警察在讯问犯罪嫌疑人时可以不受任何限制。虽然在某些案件中 ,口供是必不可少的重要证据 ,但我们必须坚持严禁刑讯逼供或以威胁引诱、欺骗等非法方式逼取口供。刑事诉讼证据较之民事诉讼中的证据要复杂得多 ,如果再赋予犯罪嫌疑人沉默权 ,则无异为侦查工作设置障碍 。 展开更多

关键词 沉默权 讯问权 证据 犯罪嫌疑人 侦查 刑事诉讼 米兰达规则 口供

下载PDF 职称材料

沉默权的是非之争与正当根据(上) 被引量：12

15

作者 孙长永 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2001年第3期65-71,共7页

英美国家关于沉默权的争论并没有要完全否定沉默权的意思 ,而只是对沉默权的具体规则有不同意见 ;沉默权是一项有充分道德基础的个人权利 ,它既有重要的诉讼价值 ,又可能需要付出一定的代价 ,但一些国家出于保护公共利益的需要对它进行... 英美国家关于沉默权的争论并没有要完全否定沉默权的意思 ,而只是对沉默权的具体规则有不同意见 ;沉默权是一项有充分道德基础的个人权利 ,它既有重要的诉讼价值 ,又可能需要付出一定的代价 ,但一些国家出于保护公共利益的需要对它进行的限制均附带有严格的条件 ,沉默权的基本精神并没有受到损害。坚持和发展沉默权制度 ,仍然是当今世界刑事司法领域的一种基本趋势。 展开更多

关键词 沉默权 正当根据 诉讼价值 相对性 犯罪嫌疑人 被告人 米兰达规则

下载PDF 职称材料

浅析刑事诉讼法中的沉默权制度 被引量：4

16

作者 王江凌 《国家检察官学院学报》 2000年第3期15-21,97,共8页

沉默权制度作为保障刑事诉讼中被追诉人权利的一项重要制度 ,已为许多国家和国际公约所普遍承认和接受 ,成为一条刑事诉讼的国际准则 ;沉默权制度与无罪推定原则、辩护权制度、举证责任制度、非法证据排除规则等其他一系列重要的刑事诉... 沉默权制度作为保障刑事诉讼中被追诉人权利的一项重要制度 ,已为许多国家和国际公约所普遍承认和接受 ,成为一条刑事诉讼的国际准则 ;沉默权制度与无罪推定原则、辩护权制度、举证责任制度、非法证据排除规则等其他一系列重要的刑事诉讼制度、原则相互联系 ,彼此补充 ;我国现阶段刑事诉讼中 ,虽未明文规定 ,但事实上已实行“部分沉默权”制度 ;展望未来 ,我国在刑事诉讼中将最终确立完整意义上的、适合我国国情的沉默权制度。 展开更多

关键词 沉默权 无罪推定 举证责任 刑事诉讼 部分沉默权

原文传递

慎重对待沉默权 被引量：1

17

作者 陈永生 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2001年第6期30-33,共4页

关键词 沉默权 刑事诉讼法 《公民权利和政治权利国际公约》 人权保障

下载PDF 职称材料

沉默权生长的社会条件

18

作者 张松美 《行政与法》 2001年第2期45-46,共2页

本文以沉默权的确立为背景，着重分析了沉默权生长的社会条件，并由此认为：中国目前的“本土”环境尚不适宜引进沉默权制度。

关键词 刑事诉讼 沉默权 价值取向 社会条件 中国 犯罪嫌疑人 被告人 律师制度 证明标准

下载PDF 职称材料

沉默权的理性

19

作者 朱国平 《研究生法学》 2000年第4期6-10,15,共6页

沉默权(right to silence)是指犯罪嫌疑人和被告人在接受司法机关和司法人员的调查时,有权就其所知悉的案件事实作出有利或不利于自己的陈述,而不受任何其它现实的或潜在的强迫。它作为自我归罪原则的否定原则在西方已确立数百年。在我... 沉默权(right to silence)是指犯罪嫌疑人和被告人在接受司法机关和司法人员的调查时,有权就其所知悉的案件事实作出有利或不利于自己的陈述,而不受任何其它现实的或潜在的强迫。它作为自我归罪原则的否定原则在西方已确立数百年。在我国,由于受传统文化观念和建国后相当长的一段时期内过分强调阶级斗争的影响,'坦白从宽、抗拒从严'的刑事政策一直在定罪尤其是量刑中发挥着重大作用。 展开更多

关键词 沉默权 自我归罪原则 市民社会 程序正义

下载PDF 职称材料

刑事被告人在庭审中的最后陈述权探析

20

作者 张进德 《新疆警官高等专科学校学报》 2003年第2期35-37,共3页

最后陈述权是刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利。其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现。最后陈述程序的设置,可以助法官更好地发现案件的真实性,同时还突显了对被告人人格的尊重,... 最后陈述权是刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利。其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现。最后陈述程序的设置,可以助法官更好地发现案件的真实性,同时还突显了对被告人人格的尊重,对旁听民众具有一种特殊的教育功能。在性质上,最后陈述权主要是辩护权,还体现为一种情感宣泄权。最后陈述权在内容上限制的同时,还应在立法上保障被告人的充分行使。 展开更多

关键词 刑事被告人 最后陈述权 法庭审理 辩护权 权力保障

下载PDF 职称材料