期刊文献+
共找到4,248篇文章
< 1 2 213 >
每页显示 20 50 100
刑诉中尿液证据采集问题研究——以德国为参照
1
作者 屈奇 《政法学刊》 2011年第2期76-80,共5页
对被指控人尿液证据的强制采集会侵犯其人身自由权、身体完整权与隐私权,因此必须谨慎而为之,进行严格限制。域外国家,比如大陆法系国家的德国通常采取比例原则、法律保留原则以及令状主义进行有效规制,以实现控制犯罪与保障人权的均衡... 对被指控人尿液证据的强制采集会侵犯其人身自由权、身体完整权与隐私权,因此必须谨慎而为之,进行严格限制。域外国家,比如大陆法系国家的德国通常采取比例原则、法律保留原则以及令状主义进行有效规制,以实现控制犯罪与保障人权的均衡。我国关于尿液证据的采集与运用还是一片空白,相关的立法建议还存在不足,需要重新检讨。 展开更多
关键词 比例原则 法律保留原则 令状主义 证据能力
原文传递
浅析刑事诉讼法中的沉默权制度
2
作者 王江凌 《福建政法管理干部学院学报》 2000年第3期60-62,共3页
我国刑事诉讼法中 ,虽未明文规定沉默权制度 ,但事实上已实行“部分沉默权”制度 ;展望未来 ,我国在刑事诉讼中将最终确立完整意义上的适合我国国情的沉默权制度。
关键词 刑事诉讼 沉默权制度 部分沉默权 举证责任
下载PDF
论宽严相济视野下羁押审查措施的比例原则适用
3
作者 陈在上 《岭南学刊》 2014年第4期88-94,共7页
被称为"帝王条款"的比例原则旨在限制公权对私权的肆意行使,包括适当性、必要性与相称性三项子原则,其分别与宽严相济刑事政策的"当宽则宽、当严则严"、"宽严有度"以及"宽严有别、宽严适时"相... 被称为"帝王条款"的比例原则旨在限制公权对私权的肆意行使,包括适当性、必要性与相称性三项子原则,其分别与宽严相济刑事政策的"当宽则宽、当严则严"、"宽严有度"以及"宽严有别、宽严适时"相契合。我国刑事未决羁押制度存在性质错位化、范围模糊化、措施常态化、期限长期化、羁押场所非中立化以及权利救济虚置化等违背比例原则的问题。新刑诉法第93条增设的羁押必要性审查内容之理性实施,须在遵循比例原则下,从转变诉讼理念、细化立法内容、健全配套制度以及构建程序性制裁机制等诸多方面做出努力。 展开更多
关键词 比例原则 未决羁押 宽严相济刑事政策 重构
下载PDF
“琼瑶诉于正侵权案”二审开庭,庭审现场现两大争议
4
作者 张燕 邹坚贞 《发展》 2015年第6期44-45,共2页
2015年4月8日,恰逢《宫锁连城》开播一周年,备受关注的“琼瑶诉于正侵权案”二审在北京市高级人民法院开庭。庭审现场双方围绕两大争议问题进行交锋。争议一:琼瑶是否是剧本的著作权人?在此前的一审判决书中,北京市三中院认定琼瑶... 2015年4月8日,恰逢《宫锁连城》开播一周年,备受关注的“琼瑶诉于正侵权案”二审在北京市高级人民法院开庭。庭审现场双方围绕两大争议问题进行交锋。争议一:琼瑶是否是剧本的著作权人?在此前的一审判决书中,北京市三中院认定琼瑶是《梅花烙》剧本的作者及著作权人。 展开更多
关键词 二审开庭 侵权案 琼瑶 现场 庭审 高级人民法院 著作权人 争议问题
下载PDF
刑事非法证据排除规则配套机制的完善 被引量:4
5
作者 任燕珠 《河南公安高等专科学校学报》 2007年第1期71-74,共4页
随着我国民主和法制建设的发展,确立刑事非法证据排除规则已成为必然。但只仅仅确立刑事非法证据排除规则还不够,还需要在立足于国情、吸收和借鉴其他国家和地区成功经验的基础上,完善刑事非法证据排除规则的配套机制。
关键词 证据制度 刑事非法证据排除规则 配套机制
下载PDF
罪行法定原则下的亲属相盗问题 被引量:2
6
作者 申世涛 《湖州师范学院学报》 2008年第3期91-93,共3页
罪刑法定原则的意旨在于限制国家的刑罚权而保护公民的自由和安全。在罪刑法定的前提下,我国司法解释关于亲属相盗问题的规定,超出了刑法文本的界限。要想消除刑事立法和司法解释的紧张关系,应该对刑事法律条文做相应的修改,使亲属相盗... 罪刑法定原则的意旨在于限制国家的刑罚权而保护公民的自由和安全。在罪刑法定的前提下,我国司法解释关于亲属相盗问题的规定,超出了刑法文本的界限。要想消除刑事立法和司法解释的紧张关系,应该对刑事法律条文做相应的修改,使亲属相盗在刑事法文本中有不同于一般盗窃的规定。 展开更多
关键词 罪刑法定原则 亲属 盗窃
下载PDF
省领导关注什么 “五项倒查机制”提高“两个满意度”
7
作者 李盈 《当代贵州》 2010年第11期13-13,共1页
近日,我省组织部相关会议指出,我省将实施“五项倒查机制”,以提高人民群众对干部选拔任用和整治用人上不正之风工作的满意度,提高选人用人公信力。
关键词 满意度 倒查 干部选拔任用 不正之风 人民群众 组织部 公信力 用人
下载PDF
“证据构造论”述评 被引量:10
8
作者 龙宗智 杜江 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2010年第10期47-54,共8页
证据构造论强调对赖以定罪的全部证据作"纵断的、立体的、有机联系的"分析,包括对证据如何产生予以关注,并主张以物证为中心的证据判断模式。证据构造论于再审程序中运用,主张"证据构造分析——证据再评价——(加上新证... 证据构造论强调对赖以定罪的全部证据作"纵断的、立体的、有机联系的"分析,包括对证据如何产生予以关注,并主张以物证为中心的证据判断模式。证据构造论于再审程序中运用,主张"证据构造分析——证据再评价——(加上新证据后的)综合评价"的分阶段证据分析方法,使再审程序中对证据事实的分析评价具有"可视性",以防止法官的恣意。同时禁止法院改变证据构造或加强原有证据证明力评价。在一审程序中,同样可以使用证据构造分析方法,同时限制法院改变证据构造。日本的证据构造论对我们有借鉴价值。其中有的问题,如证据构造改变禁止,是新的理论课题。鉴于不同的制度背景,证据构造论的内容需要根据情况作适当调整。 展开更多
关键词 证据构造 分析判断 诉审同一 正当性 可视性
原文传递
论证据裁判原则
9
作者 牛迪 《农村经济与科技》 2018年第4期232-233,共2页
证据裁判原则,也称为证据裁判主义,它的基本含义是指对于诉讼中事实的认定,应依据有关的证据作出;假设没有证据,那就一定不得认定事实。如果没有证据裁判原则,就很难形成合理的自由心证证据制度。
关键词 证据裁判原则 诉讼理论 自由心证
下载PDF
刑事案件速裁程序的探索与完善——以重庆市司法实践为分析样本 被引量:1
10
作者 冉诗玉 张雷 《重庆交通大学学报(社会科学版)》 2018年第5期23-28,48,共7页
刑事速裁程序试点工作施行之后,轻微刑事案件逐步纳入了认罪认罚从宽处理的司法改革轨道中。目前,刑事速裁程序试点工作反映的问题主要集中在庭审程序公开审理的范围过于笼统,认罪认罚从宽处理尚未充分体现,被害人权益保护力度不足,审... 刑事速裁程序试点工作施行之后,轻微刑事案件逐步纳入了认罪认罚从宽处理的司法改革轨道中。目前,刑事速裁程序试点工作反映的问题主要集中在庭审程序公开审理的范围过于笼统,认罪认罚从宽处理尚未充分体现,被害人权益保护力度不足,审前程序与速裁程序不对接等方面。应当从规范不公开审理程序,完善被告人与被害人的权利保护机制,有效衔接审判程序和速裁程序,贯彻落实值班律师制度等方面进行改进,务求完备,力臻实效。 展开更多
关键词 刑事速裁 试点工作 认罪认罚
下载PDF
侦查沉默权的诉讼价值探析 被引量:1
11
作者 林树锦 《长春理工大学学报(高教版)》 2009年第3期65-66,共2页
沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容,是犯罪嫌疑人、被告人能否真正享有辩护权的基础。而在侦查审讯的特殊阶段犯罪嫌疑人享有诉讼沉默权,对于遏制刑讯逼供、避免冤案,更能实现对疑犯的人权保障和司法公正的核心诉讼价值。
关键词 侦查讯问 诉讼权利 沉默权 诉讼价值
原文传递
网络侮辱、诽谤犯罪中“严重危害社会秩序”的判定
12
作者 程捷 《国家检察官学院学报》 北大核心 2023年第5期3-24,共22页
《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》对“严重危害社会秩序”采取综合判断法与列举法并存的解释方法,在一定程度上降低了国家主动追究犯罪的门槛。然而,该规定系从罪状的角度解释“严重危害社会秩序”,不仅存在实体法教义学上... 《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》对“严重危害社会秩序”采取综合判断法与列举法并存的解释方法,在一定程度上降低了国家主动追究犯罪的门槛。然而,该规定系从罪状的角度解释“严重危害社会秩序”,不仅存在实体法教义学上的矛盾,也缺乏诉讼法立场的观察,难以满足社会对公权力治理网络暴力的期许和实践操作性需求。《刑法》第246条第2款但书中的“严重危害社会秩序”应理解成对个案中“告诉才处理”负面影响的描述,其属于诉讼要件,与“前款罪”的不法内涵无关,故应从被害人放弃告诉是否会阻碍刑事程序重建法和平的角度去判断。在具体判断方法上,应先考虑网络暴力事件有无线下矛盾及其性质,以甄别被害人有无值得保护的人际利益,继而判断被害人不告诉的理由是否处于告诉乃论规范目的之内,以决定国家是否主动介入。“严重危害社会秩序”仅为阻却告诉乃论的要件,不宜作为自诉程序转为公诉程序的标准。若被害人已经提起自诉,法院应以可能涉嫌公诉罪名,或者与公诉之罪具有不可分之关系等为由不予受理或裁定驳回自诉,嗣后再由检察机关提起公诉为宜。 展开更多
关键词 网络暴力 社会秩序 诉讼要件 告诉 自诉
原文传递
刑事诉讼中精神病鉴定启动程序改革的实证分析 被引量:3
13
作者 郭志媛 《江苏行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2012年第1期131-136,共6页
实践调查证明,当事人启动模式并非解决当前精神病鉴定启动程序中存在问题的直接药方。其现实路径是在现有专门机关启动的模式基础上加以适当的改革:一是在死刑案件中,建议实行准强制鉴定;二是对于普通刑事案件,保留并完善现行的公安司... 实践调查证明,当事人启动模式并非解决当前精神病鉴定启动程序中存在问题的直接药方。其现实路径是在现有专门机关启动的模式基础上加以适当的改革:一是在死刑案件中,建议实行准强制鉴定;二是对于普通刑事案件,保留并完善现行的公安司法机关委托鉴定模式,暂不赋予当事人初次委托鉴定的权利;三是应当明确规定公安司法机关决定是否启动精神病鉴定的标准和证明责任。 展开更多
关键词 刑事诉讼 精神病鉴定 启动程序 改革
下载PDF
刑事附带民事诉讼案件范围探讨 被引量:2
14
作者 马文高 《商丘师范学院学报》 CAS 2005年第3期118-119,共2页
关于刑事附带民事诉讼案件的范围问题,我国刑法、刑事诉讼法以及司法解释规定的方法是类举而不是列举,因此,无论在理论上还是在实践中,对其内容和含义的理解分歧较大。现行的刑事附带民事诉讼的案件范围过窄,应当适当扩大附带民事诉讼... 关于刑事附带民事诉讼案件的范围问题,我国刑法、刑事诉讼法以及司法解释规定的方法是类举而不是列举,因此,无论在理论上还是在实践中,对其内容和含义的理解分歧较大。现行的刑事附带民事诉讼的案件范围过窄,应当适当扩大附带民事诉讼的案件范围,以期对完善刑事附带民事诉讼制度有所裨益。 展开更多
关键词 刑事附带民事诉讼 范围
下载PDF
论卧底警察的保护与规制 被引量:4
15
作者 叶琦 《公安理论与实践(上海公安高等专科学校学报)》 2005年第5期31-34,49,共5页
随着有组织犯罪的日益猖獗,公安机关运用卧底警察进行侦查破案的策略日益受到人们的关注。然而由于我国相较于其他世界发达国家在这方面的立法及制度建设还存在极大的滞后性,因此,理论界学者有必要对卧底警察这一被广泛运用的现象给以... 随着有组织犯罪的日益猖獗,公安机关运用卧底警察进行侦查破案的策略日益受到人们的关注。然而由于我国相较于其他世界发达国家在这方面的立法及制度建设还存在极大的滞后性,因此,理论界学者有必要对卧底警察这一被广泛运用的现象给以正确评价、规制和保护,以满足当今刑事侦查工作的切实需要。 展开更多
关键词 卧底警察 规制 保护
下载PDF
死刑案件犯罪嫌疑人、被告人辩护权探析
16
作者 李小兵 王静 《山东警察学院学报》 2007年第4期56-61,共6页
死刑复核权收回最高人民法院是司法公正和人权保障的必然要求,辩护权是犯罪嫌疑人、被告人的基本诉讼权利,如何保障死刑案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护权是刑事诉讼理论和实务的重要课题。我国现行刑事诉讼法对犯罪嫌疑人、被告人辩护权... 死刑复核权收回最高人民法院是司法公正和人权保障的必然要求,辩护权是犯罪嫌疑人、被告人的基本诉讼权利,如何保障死刑案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护权是刑事诉讼理论和实务的重要课题。我国现行刑事诉讼法对犯罪嫌疑人、被告人辩护权保护的立法缺失无法真正实现其实质有效辩护。文章在诠释犯罪嫌疑人、被告人辩护权义涵及其法理基础的前提下,分析了我国死刑案件犯罪嫌疑人、被告人辩护权保障的现状和立法缺失,提出了改革死刑案件犯罪嫌疑人、被告人辩护权保护的一些思考。 展开更多
关键词 死刑 辩护权 阅卷权 司法公正
下载PDF
恢复性司法与“赔钱减刑”的制度化思考 被引量:4
17
作者 王丽英 杨翠芬 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2011年第1期147-149,共3页
"赔钱减刑"契合恢复性司法理念,有助于保护被害人权益,但"赔钱减刑"的适用必须有相应的制度基础和规范依据,要树立以人为本的量刑理念,确定"赔钱减刑"的适用对象,明确规定其适用范围、适用条件、适用程序... "赔钱减刑"契合恢复性司法理念,有助于保护被害人权益,但"赔钱减刑"的适用必须有相应的制度基础和规范依据,要树立以人为本的量刑理念,确定"赔钱减刑"的适用对象,明确规定其适用范围、适用条件、适用程序,建立犯罪人人格调查制度,赋予被害人量刑参与权。 展开更多
关键词 赔钱减刑 恢复性司法 被害人权益
下载PDF
浅析控辩平衡的保障及存在的问题与对策
18
作者 穆云红 《哈尔滨市委党校学报》 2002年第5期67-68,74,共3页
关键词 控辩平衡 庭审方式 刑事诉讼 当事人主义 职权主义 辩方 被害人 律师 证人
下载PDF
刑事速裁程序异常上诉研究
19
作者 殷晓棋 《黑龙江生态工程职业学院学报》 2020年第3期77-80,共4页
刑事速裁案件在司法实践中出现被追诉人获得量刑优惠后仍提起上诉的异常现象。根据被追诉人的上诉理由,这些异常上诉案件可以分为刑罚超出被追诉人心理预期、被追诉人对量刑协议不满、技术型上诉三种不同类型。被追诉人主观意愿中存在... 刑事速裁案件在司法实践中出现被追诉人获得量刑优惠后仍提起上诉的异常现象。根据被追诉人的上诉理由,这些异常上诉案件可以分为刑罚超出被追诉人心理预期、被追诉人对量刑协议不满、技术型上诉三种不同类型。被追诉人主观意愿中存在不满以及公检法机关对于这种不满的甄别机制失灵是造成这一现象的深层原因。为减少刑事速裁程序异常上诉案件,司法机关应当加强量刑说理,保障被追诉人的自愿性,并有条件地取消速裁案件上诉人的量刑优惠。 展开更多
关键词 刑事速裁程序 异常上诉 量刑建议
下载PDF
合适成年人在场制度的实践困境与出路——基于典型案例的实证分析 被引量:8
20
作者 谢登科 《大连理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2015年第3期110-115,共6页
合适成年人在场有利于保障未成年人在刑事诉讼中的最佳利益。我国合适成年人在场制度存在立法目的模糊、合适成年人范围混乱、程序性制裁阙如等问题。通过对典型案例的实证分析发现:缺乏程序性制裁措施,导致合适成年人在场制度刚性不足... 合适成年人在场有利于保障未成年人在刑事诉讼中的最佳利益。我国合适成年人在场制度存在立法目的模糊、合适成年人范围混乱、程序性制裁阙如等问题。通过对典型案例的实证分析发现:缺乏程序性制裁措施,导致合适成年人在场制度刚性不足;合适成年人替代制度模糊,导致其实践运行混乱;合适成年人在场权属不清,存在对未成年人二次侵害的风险。可通过指导性案例和司法解释,明确合适成年人在场权属于未成年人,理顺合适成年人之间的位阶关系,确立违反合适成年人在场制度的程序性制裁。 展开更多
关键词 合适成年人在场 未成年人 程序性制裁 最佳利益
下载PDF
上一页 1 2 213 下一页 到第
使用帮助 返回顶部