期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
团体心理咨询对社会性发展迟滞大学生面部表情识别的随机对照研究
1
作者
向松柏
林宛儒
刘建榕
《中国心理卫生杂志》
CSCD
北大核心
2021年第3期177-181,共5页
目的:探讨团体心理咨询对提高社会性发展迟滞大学生面部表情识别能力的有效性及可行性。方法:选取24名社会性发展迟滞大学生[大学生社会性发展水平评定量表(SCSSD)总分<9分]完成面部表情识别任务,将其随机分到团体心理咨询组(咨询组...
目的:探讨团体心理咨询对提高社会性发展迟滞大学生面部表情识别能力的有效性及可行性。方法:选取24名社会性发展迟滞大学生[大学生社会性发展水平评定量表(SCSSD)总分<9分]完成面部表情识别任务,将其随机分到团体心理咨询组(咨询组)和对照组,每组各1人。咨询组接受9次团体心理咨询(每周1次,每次2 h),对照组处于常态。结果:团体心理咨询后,咨询组对高兴、惊奇、悲伤、愤怒、恐惧面部表情图片和正负性表情图片识别的正确率均高于对照组(均P<0.05)。组内比较结果发现,咨询组在团体心理咨询后对高兴、惊奇、悲伤、愤怒、恐惧及正负性面部表情图片识别正确率均高于团体心理咨询前(均P<0.05);对照组基线与干预后各项评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:团体心理咨询可以提升社会性发展迟滞大学生面部表情的识别能力。
展开更多
关键词
社会性发展迟滞
大学生
面部表情识别
团体心理咨询
下载PDF
职称材料
大学生主观幸福感与家庭亲密度和适应性的关系
被引量:
20
2
作者
李文华
王丽萍
苑杰
《中国健康心理学杂志》
2014年第7期1067-1070,共4页
目的探讨大学生主观幸福感与家庭亲密度和适应性的关系。方法采用中文修订版家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)与总体幸福感量表(SWB),对唐山某高校110名学生的情况进行调查,并据此分析大学生主观幸福感与其家庭亲密度、家庭适应性之...
目的探讨大学生主观幸福感与家庭亲密度和适应性的关系。方法采用中文修订版家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)与总体幸福感量表(SWB),对唐山某高校110名学生的情况进行调查,并据此分析大学生主观幸福感与其家庭亲密度、家庭适应性之间的关系。结果①大学生主观幸福感在性别(t=1.721,P=0.088)、家庭所在地(t=1.547,P=0.125)、是否为独生子女(t=-1.095,P=0.264)、是否为单亲家庭(t=-1.123,P=0.276)上均无显著性差异;但不同年级的学生的主观幸福感情况有显著性差异(t=-4.095,P=0.000);②大学生的主观幸福感高于常模;③大学生家庭亲密度在性别(t=0.506,P=0.614)、家庭所在地(t=1.265,P=0.209)、是否为独生子女(t=0.912,P=0.359)、是否为单亲家庭(t=0.331,P=0.742)上无显著性差异;同样,其家庭适应性在性别(t=1.432,P=0.155)、家庭所在地(t=0.972,P=0.334)、是否为独生子女(t=0.440,P=0.661)、是否为单亲家庭(t=1.731,P=0.087)上也无显著性差异;④大学生的主观幸福感与其家庭亲密度和适应性呈显著正相关(r=0.496,0.447)。结论大学生主观幸福感略高于一般人群;其主观幸福感和家庭亲密度、家庭适应性呈正相关;三者不受年龄、家庭所在地、是否为独生子女、是否为单亲家庭等因素影响。
展开更多
关键词
大学生
主观幸福感
家庭亲密度
家庭适应性
下载PDF
职称材料
养老机构老年人生活质量评价指标体系
被引量:
7
3
作者
吴吉惠
刘明月
李阳
《中国老年学杂志》
CAS
北大核心
2019年第24期6142-6145,共4页
截至2015年,中国60岁及以上老年人数量已达2.22亿,占总人口数量的16.1%,65岁及以上人口达1.44亿,占总人口的10.5%。预计到2020年将占总人口的17.8%左右〔1〕,随着老龄化程度的加剧,我国已经进入了一个未富先老的特殊时期。从20世纪70年...
截至2015年,中国60岁及以上老年人数量已达2.22亿,占总人口数量的16.1%,65岁及以上人口达1.44亿,占总人口的10.5%。预计到2020年将占总人口的17.8%左右〔1〕,随着老龄化程度的加剧,我国已经进入了一个未富先老的特殊时期。从20世纪70年代以来,我国实施计划生育政策,导致家庭结构趋于小型化,我国传统的家庭养老方式已经不能够满足新时代的养老要求。越来越多的家庭选择机构养老的方式帮助老年人安享晚年,机构养老将成为我国养老模式的主要形式。老年人生活质量是评价一个地区老年人生活幸福状况的重要指标,基于我国的基本国情,社会将承担更多的养老责任,而养老机构老年人生活质量评价指标体系的建立和完善对于提升养老机构老年人生活质量有重大意义,本文将就养老机构老年人生活质量评价指标体系的研究概况做出述评。
展开更多
关键词
老龄化
养老机构
生活质量评价指标体系
下载PDF
职称材料
题名
团体心理咨询对社会性发展迟滞大学生面部表情识别的随机对照研究
1
作者
向松柏
林宛儒
刘建榕
机构
乐山师范学院特殊教育学院
福建师范大学心理学院
武汉大学教育科学研究院
出处
《中国心理卫生杂志》
CSCD
北大核心
2021年第3期177-181,共5页
文摘
目的:探讨团体心理咨询对提高社会性发展迟滞大学生面部表情识别能力的有效性及可行性。方法:选取24名社会性发展迟滞大学生[大学生社会性发展水平评定量表(SCSSD)总分<9分]完成面部表情识别任务,将其随机分到团体心理咨询组(咨询组)和对照组,每组各1人。咨询组接受9次团体心理咨询(每周1次,每次2 h),对照组处于常态。结果:团体心理咨询后,咨询组对高兴、惊奇、悲伤、愤怒、恐惧面部表情图片和正负性表情图片识别的正确率均高于对照组(均P<0.05)。组内比较结果发现,咨询组在团体心理咨询后对高兴、惊奇、悲伤、愤怒、恐惧及正负性面部表情图片识别正确率均高于团体心理咨询前(均P<0.05);对照组基线与干预后各项评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:团体心理咨询可以提升社会性发展迟滞大学生面部表情的识别能力。
关键词
社会性发展迟滞
大学生
面部表情识别
团体心理咨询
Keywords
social delay
college student
facial expression recognition
group counseling
分类号
B840.2 [哲学宗教—心理学]
B842.6 [哲学宗教—基础心理学]
下载PDF
职称材料
题名
大学生主观幸福感与家庭亲密度和适应性的关系
被引量:
20
2
作者
李文华
王丽萍
苑杰
机构
开滦精神卫生中心
河北联合大学
出处
《中国健康心理学杂志》
2014年第7期1067-1070,共4页
文摘
目的探讨大学生主观幸福感与家庭亲密度和适应性的关系。方法采用中文修订版家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)与总体幸福感量表(SWB),对唐山某高校110名学生的情况进行调查,并据此分析大学生主观幸福感与其家庭亲密度、家庭适应性之间的关系。结果①大学生主观幸福感在性别(t=1.721,P=0.088)、家庭所在地(t=1.547,P=0.125)、是否为独生子女(t=-1.095,P=0.264)、是否为单亲家庭(t=-1.123,P=0.276)上均无显著性差异;但不同年级的学生的主观幸福感情况有显著性差异(t=-4.095,P=0.000);②大学生的主观幸福感高于常模;③大学生家庭亲密度在性别(t=0.506,P=0.614)、家庭所在地(t=1.265,P=0.209)、是否为独生子女(t=0.912,P=0.359)、是否为单亲家庭(t=0.331,P=0.742)上无显著性差异;同样,其家庭适应性在性别(t=1.432,P=0.155)、家庭所在地(t=0.972,P=0.334)、是否为独生子女(t=0.440,P=0.661)、是否为单亲家庭(t=1.731,P=0.087)上也无显著性差异;④大学生的主观幸福感与其家庭亲密度和适应性呈显著正相关(r=0.496,0.447)。结论大学生主观幸福感略高于一般人群;其主观幸福感和家庭亲密度、家庭适应性呈正相关;三者不受年龄、家庭所在地、是否为独生子女、是否为单亲家庭等因素影响。
关键词
大学生
主观幸福感
家庭亲密度
家庭适应性
Keywords
College students
Subjective well-being
Family cohesion
Family adaptability
分类号
B840.2 [哲学宗教—心理学]
B849
下载PDF
职称材料
题名
养老机构老年人生活质量评价指标体系
被引量:
7
3
作者
吴吉惠
刘明月
李阳
机构
西华师范大学教育学院
出处
《中国老年学杂志》
CAS
北大核心
2019年第24期6142-6145,共4页
基金
四川省软科学研究重点项目(2017ZR0059)
四川省教育厅人文社会科学重点研究基地科研项目(CSXL-122011)
南充市哲学社会科学规划课题(NC2016A011)
文摘
截至2015年,中国60岁及以上老年人数量已达2.22亿,占总人口数量的16.1%,65岁及以上人口达1.44亿,占总人口的10.5%。预计到2020年将占总人口的17.8%左右〔1〕,随着老龄化程度的加剧,我国已经进入了一个未富先老的特殊时期。从20世纪70年代以来,我国实施计划生育政策,导致家庭结构趋于小型化,我国传统的家庭养老方式已经不能够满足新时代的养老要求。越来越多的家庭选择机构养老的方式帮助老年人安享晚年,机构养老将成为我国养老模式的主要形式。老年人生活质量是评价一个地区老年人生活幸福状况的重要指标,基于我国的基本国情,社会将承担更多的养老责任,而养老机构老年人生活质量评价指标体系的建立和完善对于提升养老机构老年人生活质量有重大意义,本文将就养老机构老年人生活质量评价指标体系的研究概况做出述评。
关键词
老龄化
养老机构
生活质量评价指标体系
分类号
B840.2744 [哲学宗教—心理学]
B840.7120
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
团体心理咨询对社会性发展迟滞大学生面部表情识别的随机对照研究
向松柏
林宛儒
刘建榕
《中国心理卫生杂志》
CSCD
北大核心
2021
0
下载PDF
职称材料
2
大学生主观幸福感与家庭亲密度和适应性的关系
李文华
王丽萍
苑杰
《中国健康心理学杂志》
2014
20
下载PDF
职称材料
3
养老机构老年人生活质量评价指标体系
吴吉惠
刘明月
李阳
《中国老年学杂志》
CAS
北大核心
2019
7
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部