目的探讨延续护理对改善老年压疮高危感染患者照顾者居家护理行为的影响,为临床提供参考依据。方法选择我院肿瘤科2015年7月至2018年8月收治的100例老年压疮高危患者作为研究对象,通过红篮球随机抽取的方式分成试验组(50例)和对照组(50...目的探讨延续护理对改善老年压疮高危感染患者照顾者居家护理行为的影响,为临床提供参考依据。方法选择我院肿瘤科2015年7月至2018年8月收治的100例老年压疮高危患者作为研究对象,通过红篮球随机抽取的方式分成试验组(50例)和对照组(50例)。试验组和对照组分别采取延续护理和常规护理,结果采取对比分析,对比两组患者的压疮感染发生率、护理满意率。结果试验组患者的压疮感染发生率远远低于对照组(2%vs 14%),两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者照顾者居家护理行为得分、护理满意率(90.32±10.92 vs 78.47±10.16,96%vs 78%)均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的疾病不确定感评分为(56.76±10.98)分,远远低于对照组的(89.06±10.22)分(P<0.05),差异有统计学意义,说明延续护理具有较好的应用价值。结论延续护理对改善老年压疮高危感染患者照顾者居家护理行为具有积极影响,可有效提高照顾者的护理能力,减少压疮的发生,减少患者的疾病不确定感,值得在护理实践中应用和推广。展开更多
文摘目的探讨延续护理对改善老年压疮高危感染患者照顾者居家护理行为的影响,为临床提供参考依据。方法选择我院肿瘤科2015年7月至2018年8月收治的100例老年压疮高危患者作为研究对象,通过红篮球随机抽取的方式分成试验组(50例)和对照组(50例)。试验组和对照组分别采取延续护理和常规护理,结果采取对比分析,对比两组患者的压疮感染发生率、护理满意率。结果试验组患者的压疮感染发生率远远低于对照组(2%vs 14%),两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者照顾者居家护理行为得分、护理满意率(90.32±10.92 vs 78.47±10.16,96%vs 78%)均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的疾病不确定感评分为(56.76±10.98)分,远远低于对照组的(89.06±10.22)分(P<0.05),差异有统计学意义,说明延续护理具有较好的应用价值。结论延续护理对改善老年压疮高危感染患者照顾者居家护理行为具有积极影响,可有效提高照顾者的护理能力,减少压疮的发生,减少患者的疾病不确定感,值得在护理实践中应用和推广。
