期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
阳离子淀粉与硫化镉复合膜对染料的选择性光降解
1
作者 薛宇翔 李娜 +1 位作者 高博强 杨琥 《中国科学:化学》 CAS CSCD 北大核心 2020年第6期707-719,共13页
对复杂污染物进行有效分离,实现资源化再利用具有重要的现实意义.光催化具有氧化性强的特点,但降解不具有选择性,很难实现资源化.本文针对混合染料废水,选用对不同染料具有不同吸附能力的阳离子改性淀粉(St-CTA)作为光催化剂CdS的载体,... 对复杂污染物进行有效分离,实现资源化再利用具有重要的现实意义.光催化具有氧化性强的特点,但降解不具有选择性,很难实现资源化.本文针对混合染料废水,选用对不同染料具有不同吸附能力的阳离子改性淀粉(St-CTA)作为光催化剂CdS的载体,采用原位生成法制成复合膜(CdS/St-CTA),详细考察了CdS/St-CTA在茜素绿(AG25)、甲基橙(MO)和罗丹明B(RhB)单组分与二元染料组分溶液中的吸附降解行为.CdS/St-CTA在AG25/RhB和MO/RhB混合溶液中分别对AG25和MO具有良好的选择性降解作用,而对Rh B没有去除效果.这是由于St-CTA载体对不同染料具有不同的吸附性能所造成的.CdS/St-CTA的选择降解性能不受Cl^-、SO4^2-和CO3^2-等共存阴离子及pH的影响.此外,使用后的CdS/St-CTA不需要脱附或其他再生处理,便可应用于下一次降解处理,循环5次后仍能保持原有的降解效率,证明CdS/St-CTA具有稳定的回收再利用性能.本文提出的载体负载光催化剂"选择吸附富集-选择光降解"这一策略,具有良好的普适性,对处理不同污染物均具有一定的参考价值. 展开更多
关键词 改性淀粉/CdS复合膜 混合染料 选择性吸附 选择性光催化降解 选择性光催化降解机制
原文传递
患者年龄对无创通气治疗 ARDS 的结局影响
2
作者 刘东利 彭丹 +2 位作者 张宇祥 薛亚妮 贺小龙 《国际呼吸杂志》 2016年第24期1886-1889,共4页
目的:本研究分析接受无创正压通气治疗的不同年龄阶段的 ARDS 患者的各项指标,统计 ARDS 患者的原发病和并发症,探讨无创正压通气的有效性和结局。方法收集2009~2015年诊断为 ARDS 且采用无创正压通气治疗的患者236例,将患者分为四组,1... 目的:本研究分析接受无创正压通气治疗的不同年龄阶段的 ARDS 患者的各项指标,统计 ARDS 患者的原发病和并发症,探讨无创正压通气的有效性和结局。方法收集2009~2015年诊断为 ARDS 且采用无创正压通气治疗的患者236例,将患者分为四组,18~44岁为青年组,45~59岁为中年组,60~74岁为老年前期组,75岁及以上为老年组;对其进行统计分析。结果老年前期组ARDS 患者选择无创正压通气治疗的比例最高(40.25%),青年组最小(6.36%)。老年组的体质量指数(BMI)指数为(22.71±1.6)kg/m2显著低于其他三组。ARDS 患者的急性生理学及慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分显示,青年组和中年组显著高于老年前期组和老年组。四组 ARDS患者的心率,青年组〉中年组〉老年前期组〉老年组,且差异有统计学意义。青年组患者的 pH 显著高于其他各组。四组患者无创正压通气治疗的成功率(χ2=0.540,P =0.910)和病死率(P =0.481)差异均无统计学意义。对于无创正压通气治疗 ARDS 患者的持续时间,老年前期组显著高于其他三组,患者的住院时间,青年组显著高于其他三组。ARDS 患者人数原发病与并发症较多的是急性 COPD,心源性肺水肿以及呼吸道病变。结论大于60岁的 ARDS 患者接受无创正压通气治疗的比率高于18~60岁患者,无创正压通气的成功率以及 ARDS 患者的病死率在各年龄阶段间差异无统计学意义。 展开更多
关键词 连续气道正压通气 呼吸窘迫综合征 急性 年龄组 结局
原文传递
右美托咪定用于老年危重患者清醒喉罩置入全身麻醉的效果观察 被引量:5
3
作者 李宇翔 高彦东 +4 位作者 薛利军 边步荣 刘清玉 罗瑞 李继周 《中国基层医药》 CAS 2016年第24期3724-3729,共6页
目的:探讨预注小剂量右美托咪定用于老年危重症患者清醒状态下置入喉罩行全身麻醉的临床价值。方法选择60例择期接受全身麻醉下手术的老年危重患者,按随机数字表法分为两组(n =30);观察组:于麻醉诱导前10 min 静脉泵注右美托咪定... 目的:探讨预注小剂量右美托咪定用于老年危重症患者清醒状态下置入喉罩行全身麻醉的临床价值。方法选择60例择期接受全身麻醉下手术的老年危重患者,按随机数字表法分为两组(n =30);观察组:于麻醉诱导前10 min 静脉泵注右美托咪定0.4μg/kg,静注咪达唑仑0.03 mg/kg,苏芬太尼0.2μg/kg,1%的丁卡因。对照组:于麻醉诱导前10 min 给予等容积的0.9%氯化钠注射液,其余同观察组。分别观察两组泵注右美托咪定后的 BIS 值(T1),给予诱导药物后准备置入喉罩时的 BIS 值(T2),置入喉罩时患者发生躁动、呛咳、恶心反射等不良反应的例数(T3),喉罩置入后的血流动力学变化,丙泊酚、瑞芬太尼的用量,手术结束后 Steward 苏醒评分等。结果两组 BIS 值:T1时比较:(77.6±6.2)比(96.5±3.1),t =14.929,P <0.01;T2比较:(71.2±5.7)比(90.8±3.3),t =16.066,P <0.01;T3比较:2例比9例,t =2.335,P <0.05;麻醉药物用量比较:丙泊酚(146.6±36.7)mg 比(182.7±25.3)mg,t =4.436,P <0.01;瑞芬太尼(293.5±74.3)μg 比(365.4±51.7)μg,t =4.351,P <0.01;两组术中生命体征、血气检测、Steward 评分等比较:HR(87.2±9.3)次/min 比(94.6±10.2)次/min,t =2.937,P <0.05;MAP(93.7±10.1)mmHg 比(103.5±14.3)mmHg, t =3.066,P <0.01;pH(7.37±0.04)比(7.34±0.05),t =2.566,P <0.05;PaO2(155.7±34.6)mmHg 比(108.5±37.7)mmHg,t =5.052,P <0.01;PaCO2(37.7±5.8)mmHg 比(41.5±7.3)mmHg,t =2.233,P <0.05;BE(-3.1±0.8)mmol/L 比(-5.8±1.5)mmol/L,t =8.699,P <0.01;Steward 评分(5.5±0.5)分比(5.0±0.6)分,t =3.571,P <0.01;VAS(1.9±0.5)分比� 展开更多
关键词 右美托咪定 危重病 麻醉 全身 气道管理 老年人
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部