细分要素结构上的差异已日益成为解释比较优势来源的重要渠道。本文从包含"增龄过程"的广义人口老龄化角度,借鉴Cai and Stoyanov(2016)的研究方法,对年龄依赖型要素对比较优势的影响,提供来自中国的经验证据。结果发现:劳动...细分要素结构上的差异已日益成为解释比较优势来源的重要渠道。本文从包含"增龄过程"的广义人口老龄化角度,借鉴Cai and Stoyanov(2016)的研究方法,对年龄依赖型要素对比较优势的影响,提供来自中国的经验证据。结果发现:劳动者同时具备年龄升值型和贬值型两种不同的年龄依赖型要素时,各行业生产中存在生产率效应和技能选择效应之间的权衡取舍,进而出现劳动者就业时的群分型选择,最终使得在一国人口老龄化水平的不同发展阶段,两种年龄依赖型要素对出口额的影响方向甚至可以出现逆转。这些都说明了人口年龄结构同样是构成比较优势、影响贸易模式的重要因素。展开更多
基金supported by the European Union’s Horizon 2020 Research and Innovation Programme under the Marie Sklodowska-Curie grant agreement(801165),with co-funding through Science Foundation Ireland,Career Development Award(17/CDA/4733)supported by the National Natural Science Foundation of China(12204088,11974069 and U21A2074)+1 种基金Liaoning Revitalization Talents Program(XLYC1902113)the Science and Technology Project of Liaoning Province(2020JH2/10100012)。
基金supported by the National Science Foundation of China (12102428)Fundamental Research Funds for the Central Universities (WK2090000019, YD2480002002,WK2480000008)Open Research Fund of Anhui Province Key Laboratory of Green Building and Assembly Construction,Anhui Institute of Building Research&Design(2021-JKYL-005)。
文摘细分要素结构上的差异已日益成为解释比较优势来源的重要渠道。本文从包含"增龄过程"的广义人口老龄化角度,借鉴Cai and Stoyanov(2016)的研究方法,对年龄依赖型要素对比较优势的影响,提供来自中国的经验证据。结果发现:劳动者同时具备年龄升值型和贬值型两种不同的年龄依赖型要素时,各行业生产中存在生产率效应和技能选择效应之间的权衡取舍,进而出现劳动者就业时的群分型选择,最终使得在一国人口老龄化水平的不同发展阶段,两种年龄依赖型要素对出口额的影响方向甚至可以出现逆转。这些都说明了人口年龄结构同样是构成比较优势、影响贸易模式的重要因素。
