目的基于生物信息学分析平台探讨龟芍平颤方抗帕金森病的分子机制。方法从1994年4月~2019年12月的中英文数据库(中国期刊全文数据库、维普期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、中华本草、PubMed、Web of Science、SciFinder Schol...目的基于生物信息学分析平台探讨龟芍平颤方抗帕金森病的分子机制。方法从1994年4月~2019年12月的中英文数据库(中国期刊全文数据库、维普期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、中华本草、PubMed、Web of Science、SciFinder Scholar)中获得龟芍平颤方(龟甲、白芍、川芎、天麻)的化学成分,并于PubChem数据库中查找该方每种有效成分的人源活性靶蛋白。检索Gene数据库,查找帕金森病相关人源基因。将上述靶蛋白与基因上传至生物信息学分析平台,分析两者共同涉及的分子网络与生物学通路。结果获得龟芍平颤方人源活性靶蛋白323个(龟甲58个、白芍119个、川芎72个、天麻74个);获取帕金森病相关人源基因392个。建立上述靶蛋白及基因共同作用的主要分子网络,并甄选出G-蛋白偶联受体信号传导通路等10条主要的生物学通路。结论龟芍平颤方可能通过调控G-蛋白偶联受体信号传导通路等发挥抗帕金森病作用。展开更多
目的系统评价痔疮自动套扎术(RPH)联合外剥内扎术(MMH)对比吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗重度混合痔的疗效与安全性。方法通过计算机检索PubMed、Cochrane、Web of science、CNKI、万方和维普等数据库,收集对比RPH联合MMH与PPH治疗重...目的系统评价痔疮自动套扎术(RPH)联合外剥内扎术(MMH)对比吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗重度混合痔的疗效与安全性。方法通过计算机检索PubMed、Cochrane、Web of science、CNKI、万方和维普等数据库,收集对比RPH联合MMH与PPH治疗重度混合痔的随机对照临床试验(RCT),统计相关数据后应用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入11项随机对照临床试验,共2762例患者。Meta分析结果显示,RPH+MMH与PPH两组之间在手术时间[MD=-6.20,95%CI(-12.81~0.40);P>0.05]、术后感染[OR=2.18,95%CI(0.77~6.18);P>0.05]、创面愈合时间[MD=1.56,95%CI(-6.84,9.96);P>0.05]等方面差异无统计学意义。两组在手术总有效率[OR=4.67,95%CI(3.09~7.04)]、术后肛门功能评价总分[MD=-3.47,95%(-3.75~-3.21)]、术中出血量[MD=-14.94,95%CI(-25.07~-4.81)]、住院时间[MD=-0.29,95%CI(-0.44~-0.13)]、术后伤口水肿[OR=0.21,95%CI(0.08~0.55)]、术后尿潴留[OR=0.50,95%CI(0.39~0.64)]、术后疼痛[OR=0.30,95%CI(0.11~0.82)]、术后出血[OR=0.19,95%CI(0.09~0.40)]、术后肛门残留赘皮[OR=0.17,95%CI(0.05~0.62)]、术后肛门坠胀[OR=0.29,95%CI(0.19~0.45)]、术后肛门直肠狭窄[OR=0.20,95%CI(0.09~0.45)]等差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论与PPH相比,RPH联合MMH治疗重度混合痔有着总有效率高、术后肛门功能恢复较好、术中出血量少、住院时间短的优势,同时可减少术后伤口水肿、尿潴留、疼痛、出血、肛门残留赘皮、肛门坠胀、肛门直肠狭窄等并发症的发生。然而,因本研究有一定局限性,以上结论仍需更高质量的临床试验进行验证。展开更多
文摘目的基于生物信息学分析平台探讨龟芍平颤方抗帕金森病的分子机制。方法从1994年4月~2019年12月的中英文数据库(中国期刊全文数据库、维普期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、中华本草、PubMed、Web of Science、SciFinder Scholar)中获得龟芍平颤方(龟甲、白芍、川芎、天麻)的化学成分,并于PubChem数据库中查找该方每种有效成分的人源活性靶蛋白。检索Gene数据库,查找帕金森病相关人源基因。将上述靶蛋白与基因上传至生物信息学分析平台,分析两者共同涉及的分子网络与生物学通路。结果获得龟芍平颤方人源活性靶蛋白323个(龟甲58个、白芍119个、川芎72个、天麻74个);获取帕金森病相关人源基因392个。建立上述靶蛋白及基因共同作用的主要分子网络,并甄选出G-蛋白偶联受体信号传导通路等10条主要的生物学通路。结论龟芍平颤方可能通过调控G-蛋白偶联受体信号传导通路等发挥抗帕金森病作用。
文摘目的系统评价痔疮自动套扎术(RPH)联合外剥内扎术(MMH)对比吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗重度混合痔的疗效与安全性。方法通过计算机检索PubMed、Cochrane、Web of science、CNKI、万方和维普等数据库,收集对比RPH联合MMH与PPH治疗重度混合痔的随机对照临床试验(RCT),统计相关数据后应用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入11项随机对照临床试验,共2762例患者。Meta分析结果显示,RPH+MMH与PPH两组之间在手术时间[MD=-6.20,95%CI(-12.81~0.40);P>0.05]、术后感染[OR=2.18,95%CI(0.77~6.18);P>0.05]、创面愈合时间[MD=1.56,95%CI(-6.84,9.96);P>0.05]等方面差异无统计学意义。两组在手术总有效率[OR=4.67,95%CI(3.09~7.04)]、术后肛门功能评价总分[MD=-3.47,95%(-3.75~-3.21)]、术中出血量[MD=-14.94,95%CI(-25.07~-4.81)]、住院时间[MD=-0.29,95%CI(-0.44~-0.13)]、术后伤口水肿[OR=0.21,95%CI(0.08~0.55)]、术后尿潴留[OR=0.50,95%CI(0.39~0.64)]、术后疼痛[OR=0.30,95%CI(0.11~0.82)]、术后出血[OR=0.19,95%CI(0.09~0.40)]、术后肛门残留赘皮[OR=0.17,95%CI(0.05~0.62)]、术后肛门坠胀[OR=0.29,95%CI(0.19~0.45)]、术后肛门直肠狭窄[OR=0.20,95%CI(0.09~0.45)]等差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论与PPH相比,RPH联合MMH治疗重度混合痔有着总有效率高、术后肛门功能恢复较好、术中出血量少、住院时间短的优势,同时可减少术后伤口水肿、尿潴留、疼痛、出血、肛门残留赘皮、肛门坠胀、肛门直肠狭窄等并发症的发生。然而,因本研究有一定局限性,以上结论仍需更高质量的临床试验进行验证。
