为提高中国三大灌区(都江堰灌区、河套灌区和淠史杭灌区)参考作物蒸散量(reference crop evapotranspiration,ET_0)温度法的计算精度,选取8个代表性站点1961-2014年逐日气象资料,采用Irmark-Allen(IA)、Hargreaves and Samani(HS)、Turc...为提高中国三大灌区(都江堰灌区、河套灌区和淠史杭灌区)参考作物蒸散量(reference crop evapotranspiration,ET_0)温度法的计算精度,选取8个代表性站点1961-2014年逐日气象资料,采用Irmark-Allen(IA)、Hargreaves and Samani(HS)、Turc(Tur)、Mc Cloud(MC)、Schendel(Sch)、Trajkovic(Tra)、Droogres and Allen-1(DA-1)和Droogres and Allen-2(DA-2)共8种温度法计算ET_0,以FAO-56Penman-Monteith(PM)法计算结果为标准,基于各方法计算的ET0日值线性回归方程(y=kx+b),分别在都江堰灌区选取IA法和Tra法,河套灌区选取HS法、DA-1法和DA-2法,淠史杭灌区选取IA法、HS法、DA-1法和DA-2法,引入调差参数对模型进行修订,利用均方根误差(RMSE)、平均相对误差(MRE)和Nash-Sutcliffe系数(NS)对其适应性进行评价。结果表明:都江堰灌区和淠史杭灌区所选模型修订后计算精度均有明显提高,河套灌区提高不明显;都江堰灌区IA修订模型(IA-Du法)在该灌区计算精度最高,其日值、旬值的RMSE、MRE和NS分别为0.318mm·d^(-1)、0.120和0.923,0.201mm·d^(-1)、0.093和0.959,且在不同月份均有较高计算精度;河套灌区计算精度最高模型为HS法,其日值、旬值的RMSE、MRE和NS分别为0.898mm·d^(-1)、0.326和0.785,0.547mm·d^(-1)、0.223和0.904,且在1-5月和10-12月具有较高计算精度;淠史杭灌区IA修订模型(IA-Pi法)在该灌区计算精度最高,其日值、旬值的RMSE、MRE和NS分别为0.534mm·d^(-1)、0.195和0.861,0.390mm·d^(-1)、0.167和0.896,且在不同月份均具有较高计算精度。因此,推荐IA-Du法、HS法和IA-Pi法分别作为都江堰灌区、河套灌区和淠史杭灌区计算参考作物蒸散量的方法。展开更多
文摘为提高中国三大灌区(都江堰灌区、河套灌区和淠史杭灌区)参考作物蒸散量(reference crop evapotranspiration,ET_0)温度法的计算精度,选取8个代表性站点1961-2014年逐日气象资料,采用Irmark-Allen(IA)、Hargreaves and Samani(HS)、Turc(Tur)、Mc Cloud(MC)、Schendel(Sch)、Trajkovic(Tra)、Droogres and Allen-1(DA-1)和Droogres and Allen-2(DA-2)共8种温度法计算ET_0,以FAO-56Penman-Monteith(PM)法计算结果为标准,基于各方法计算的ET0日值线性回归方程(y=kx+b),分别在都江堰灌区选取IA法和Tra法,河套灌区选取HS法、DA-1法和DA-2法,淠史杭灌区选取IA法、HS法、DA-1法和DA-2法,引入调差参数对模型进行修订,利用均方根误差(RMSE)、平均相对误差(MRE)和Nash-Sutcliffe系数(NS)对其适应性进行评价。结果表明:都江堰灌区和淠史杭灌区所选模型修订后计算精度均有明显提高,河套灌区提高不明显;都江堰灌区IA修订模型(IA-Du法)在该灌区计算精度最高,其日值、旬值的RMSE、MRE和NS分别为0.318mm·d^(-1)、0.120和0.923,0.201mm·d^(-1)、0.093和0.959,且在不同月份均有较高计算精度;河套灌区计算精度最高模型为HS法,其日值、旬值的RMSE、MRE和NS分别为0.898mm·d^(-1)、0.326和0.785,0.547mm·d^(-1)、0.223和0.904,且在1-5月和10-12月具有较高计算精度;淠史杭灌区IA修订模型(IA-Pi法)在该灌区计算精度最高,其日值、旬值的RMSE、MRE和NS分别为0.534mm·d^(-1)、0.195和0.861,0.390mm·d^(-1)、0.167和0.896,且在不同月份均具有较高计算精度。因此,推荐IA-Du法、HS法和IA-Pi法分别作为都江堰灌区、河套灌区和淠史杭灌区计算参考作物蒸散量的方法。
文摘目的:探讨2型糖尿病合并冠心病(coronary heart disease, CHD)患者的降钙素原(procalcitonin, PCT)、超敏C-反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein, hs-CRP)及血脂水平与冠状动脉病变的相关性。方法:选取2016年7月-2018年2月收治的178例2型糖尿病,根据冠状动脉造影检查结果,将合并CHD的2型糖尿病患者作为观察组( n =126),将单纯2型糖尿病患者作为对照组( n =52)。比较两组PCT、hs-CRP及血脂[甘油三酯(triglycerides, TG)、总胆固醇(total cholesterol, TC)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol, LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol, HDL-C)]水平,检测不同冠状动脉病变支数和Gensini评分的2型糖尿病合并CHD患者的PCT、hs-CRP及血脂水平,分析2型糖尿病合并CHD患者PCT、hs-CRP及血脂水平与冠状动脉病变的相关性。结果:与对照组比较,观察组PCT、hs-CRP、TG、TC、LDL-C水平升高,HDL-C水平降低,差异均有统计学意义( P <0.01)。随着冠状动脉病变支数及Gensini评分的增加,2型糖尿病合并CHD患者的PCT、hs-CRP、TG、TC、LDL-C水平逐渐升高,HDL-C水平逐渐降低,差异均有统计学意义( P <0.05)。Pearson相关性分析结果显示,2型糖尿病合并CHD患者的PCT、hs-CRP、TG、TC、LDL-C水平与冠状动脉病变支数及Gensini评分呈正相关,HDL-C水平与冠状动脉病变支数及Gensini评分呈负相关。结论:2型糖尿病合并CHD患者血清PCT、hs-CRP、TG、TC、LDL-C水平随着冠状动脉病变程度的加重而逐渐升高,提示早期实验室检测有助于评估2型糖尿病合并CHD患者的冠状动脉病变程度。
