期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
公共政策中助推策略的伦理争议 被引量:10
1
作者 付春野 吕小康 张雅睿 《公共行政评论》 CSSCI 北大核心 2022年第3期179-195,M0007,共18页
在公共政策中,对应用助推策略的伦理质疑可归纳为哲学批判和应用担忧两个层面。前者批判助推策略妨碍了公众的行为自主性;后者聚焦于分析助推策略在公共政策应用中的伦理风险,包括不同助推策略引发的不同程度的伦理风险、助推策略应用... 在公共政策中,对应用助推策略的伦理质疑可归纳为哲学批判和应用担忧两个层面。前者批判助推策略妨碍了公众的行为自主性;后者聚焦于分析助推策略在公共政策应用中的伦理风险,包括不同助推策略引发的不同程度的伦理风险、助推策略应用结果导致的分配公平问题以及应用助推策略的技术途径所引发的道德风险。助推支持者的回应则将助推的伦理问题置身于公共政策自身所在的伦理脉络中,以消解伦理争议的特异性,并力图证明助推自身具有伦理价值和能够对伦理风险提供解决途径。在公共政策中使用助推策略时,通过细分公共政策领域以增进伦理关切,平衡多元群体的不同伦理诉求,并以公共政策中的伦理框架为理论基础,以及立足中国政策实践开展助推伦理研究,可使助推在中国公共政策中的应用更具备伦理正当性。 展开更多
关键词 助推行为 公共政策 伦理 自主性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部