目的分析常规治疗联合肺泡灌洗对重症肺炎的临床疗效。方法计算机检索知网、万方、百度学术等国内数据库,以及检索Pub Med外文数据库,收集有关重症肺炎常规治疗联合肺泡灌洗的随机对照试验(RCT),检索时限为2019年1月-2021年12月,对照组...目的分析常规治疗联合肺泡灌洗对重症肺炎的临床疗效。方法计算机检索知网、万方、百度学术等国内数据库,以及检索Pub Med外文数据库,收集有关重症肺炎常规治疗联合肺泡灌洗的随机对照试验(RCT),检索时限为2019年1月-2021年12月,对照组为重症肺炎常规治疗,实验组为常规治疗联合肺泡灌洗(以下简称联合治疗)。根据Cochrane协作网风险评估手册中对纳入文献的评估方法,2名研究员将纳入的RCT进行质量评价和资料提取。采用Rev Man 5.4软件进行Meta分析。结果共纳入21篇文献,包括1735例患者,实验组868例,对照组867例。Meta分析结果显示:实验组总有效率高于对照组(OR=0.16,95%CI:0.13~0.19,P=0.000);两组患者发热恢复时间(MD=-3.41,95%CI:-3.67~-3.15,P=0.000)、肺部啰音消失时间(MD=-2.36,95%CI:-2.70~-2.01,P=0.000)、咳嗽消失时间(MD=-2.56,95%CI:-2.97~-2.15,P=0.000)、住院时间(MD=-4.38,95%CI:-5.53~-3.23,P=0.000)、氧分压(PO_(2))(MD=6.74,95%CI:5.79~7.68,P=0.000)、二氧化碳分压(PCO_(2))(MD=-8.84,95%CI:-11.02~-6.66,P=0.000)、血氧饱和度(SO_(2))(MD=5.85,95%CI:4.89~6.81,P=0.000)、降钙素原(PCT)浓度(MD=-1.95,95%CI:-2.96~-0.95,P=0.000)、C反应蛋白(CRP)浓度(MD=-11.33,95%CI:-19.68~-2.97,P=0.008)、白细胞(WBC)浓度(MD=-2.69,95%CI:-3.27~-2.11,P=0.000)和白细胞介素-6(IL-6)浓度(MD=-9.21,95%CI:-11.03~-7.39,P=0.000)比较,差异均有统计学意义。结论联合治疗和常规方法治疗重症肺炎,前者整体有效率高于后者,临床症状、住院时间、血气分析和感染指标都有明显改善。但有一些组间Meta分析结果具有高度异质性,结果可靠性仍有待进一步探讨。展开更多
文摘目的分析常规治疗联合肺泡灌洗对重症肺炎的临床疗效。方法计算机检索知网、万方、百度学术等国内数据库,以及检索Pub Med外文数据库,收集有关重症肺炎常规治疗联合肺泡灌洗的随机对照试验(RCT),检索时限为2019年1月-2021年12月,对照组为重症肺炎常规治疗,实验组为常规治疗联合肺泡灌洗(以下简称联合治疗)。根据Cochrane协作网风险评估手册中对纳入文献的评估方法,2名研究员将纳入的RCT进行质量评价和资料提取。采用Rev Man 5.4软件进行Meta分析。结果共纳入21篇文献,包括1735例患者,实验组868例,对照组867例。Meta分析结果显示:实验组总有效率高于对照组(OR=0.16,95%CI:0.13~0.19,P=0.000);两组患者发热恢复时间(MD=-3.41,95%CI:-3.67~-3.15,P=0.000)、肺部啰音消失时间(MD=-2.36,95%CI:-2.70~-2.01,P=0.000)、咳嗽消失时间(MD=-2.56,95%CI:-2.97~-2.15,P=0.000)、住院时间(MD=-4.38,95%CI:-5.53~-3.23,P=0.000)、氧分压(PO_(2))(MD=6.74,95%CI:5.79~7.68,P=0.000)、二氧化碳分压(PCO_(2))(MD=-8.84,95%CI:-11.02~-6.66,P=0.000)、血氧饱和度(SO_(2))(MD=5.85,95%CI:4.89~6.81,P=0.000)、降钙素原(PCT)浓度(MD=-1.95,95%CI:-2.96~-0.95,P=0.000)、C反应蛋白(CRP)浓度(MD=-11.33,95%CI:-19.68~-2.97,P=0.008)、白细胞(WBC)浓度(MD=-2.69,95%CI:-3.27~-2.11,P=0.000)和白细胞介素-6(IL-6)浓度(MD=-9.21,95%CI:-11.03~-7.39,P=0.000)比较,差异均有统计学意义。结论联合治疗和常规方法治疗重症肺炎,前者整体有效率高于后者,临床症状、住院时间、血气分析和感染指标都有明显改善。但有一些组间Meta分析结果具有高度异质性,结果可靠性仍有待进一步探讨。
