目的观察耳穴压豆配合治疗对干眼患者临床客观指标的影响。方法将120例轻、中度干眼患者随机分为治疗组60例、对照组60例。对照组予0.1%玻璃酸钠滴眼液治疗,治疗组在对照组治疗基础上,予王不留行籽耳穴压豆。观察泪膜破裂时间(break-up ...目的观察耳穴压豆配合治疗对干眼患者临床客观指标的影响。方法将120例轻、中度干眼患者随机分为治疗组60例、对照组60例。对照组予0.1%玻璃酸钠滴眼液治疗,治疗组在对照组治疗基础上,予王不留行籽耳穴压豆。观察泪膜破裂时间(break-up time of tears,BUT)、角膜荧光染色(fluoresce staining,FL)评分、泪液分泌量(schirmer I test,SIT)、泪河高度(tear meniscus height,TMH)。结果2组治疗后BUT值较本组治疗前增高,FL值较本组治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组BUT较对照组增高明显,FL值较对照组降低明显,治疗前后差值比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。治疗后治疗组SIT、TMH值较本组治疗前均增高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论耳穴压豆配合治疗可改善干眼患者FL状况,增加SIT、BUT及TMH。展开更多
文摘目的观察耳穴压豆配合治疗对干眼患者临床客观指标的影响。方法将120例轻、中度干眼患者随机分为治疗组60例、对照组60例。对照组予0.1%玻璃酸钠滴眼液治疗,治疗组在对照组治疗基础上,予王不留行籽耳穴压豆。观察泪膜破裂时间(break-up time of tears,BUT)、角膜荧光染色(fluoresce staining,FL)评分、泪液分泌量(schirmer I test,SIT)、泪河高度(tear meniscus height,TMH)。结果2组治疗后BUT值较本组治疗前增高,FL值较本组治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组BUT较对照组增高明显,FL值较对照组降低明显,治疗前后差值比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。治疗后治疗组SIT、TMH值较本组治疗前均增高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论耳穴压豆配合治疗可改善干眼患者FL状况,增加SIT、BUT及TMH。
