本研究以120例普通健康人群为研究对象,通过血管超声检查内颈总动脉（CCA）与股总动脉（CFA）内中膜厚度（IMT）及粥样硬化斑块,试图探讨普通健康人群血管内中膜厚度（IMT）及粥样硬化斑块的特征与差异。检测结果显示,平均颈总动脉的IM...本研究以120例普通健康人群为研究对象,通过血管超声检查内颈总动脉（CCA）与股总动脉（CFA）内中膜厚度（IMT）及粥样硬化斑块,试图探讨普通健康人群血管内中膜厚度（IMT）及粥样硬化斑块的特征与差异。检测结果显示,平均颈总动脉的IMT与股总动脉的IMT之间存在显著性差异（0.68 mm vs 0.75 mm,p〈0.01）;股总动脉中斑块形成的几率显著高于颈总动脉（46.7%vs 29.2%）;48.2%的研究对象同时存在股总动脉与颈总动脉的动脉粥样硬化斑块,仅在股总动脉与颈总动脉中的几率分别为40.2%与19.6%;若仅考虑纤维脂质分离的斑块时,股总动脉与颈总动脉之间的差异更加明显（47.2%vs 25.6%）。本研究结果初步证实,健康一般人群中超过40%的人群粥样硬化斑块存在于股总动脉而非颈总动脉中。因此,我们认为有必要做进一步研究确认在心血管疾患风险评估筛查中引入股总动脉超声检查的必要性。展开更多
文摘本研究以120例普通健康人群为研究对象,通过血管超声检查内颈总动脉（CCA）与股总动脉（CFA）内中膜厚度（IMT）及粥样硬化斑块,试图探讨普通健康人群血管内中膜厚度（IMT）及粥样硬化斑块的特征与差异。检测结果显示,平均颈总动脉的IMT与股总动脉的IMT之间存在显著性差异（0.68 mm vs 0.75 mm,p〈0.01）;股总动脉中斑块形成的几率显著高于颈总动脉（46.7%vs 29.2%）;48.2%的研究对象同时存在股总动脉与颈总动脉的动脉粥样硬化斑块,仅在股总动脉与颈总动脉中的几率分别为40.2%与19.6%;若仅考虑纤维脂质分离的斑块时,股总动脉与颈总动脉之间的差异更加明显（47.2%vs 25.6%）。本研究结果初步证实,健康一般人群中超过40%的人群粥样硬化斑块存在于股总动脉而非颈总动脉中。因此,我们认为有必要做进一步研究确认在心血管疾患风险评估筛查中引入股总动脉超声检查的必要性。
