期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
实测与理论瞳孔直径下全角膜与前角膜总高阶像差的比较 被引量:3
1
作者 赵丽君 黄渝侃 +2 位作者 程胜男 吴名锋 李玉芷 《国际眼科杂志》 CAS 北大核心 2020年第12期2049-2053,共5页
目的:观察不同年龄段人群在4.0mm与实测瞳孔直径下全角膜和前角膜总高阶像差(HOA)的差异。方法:横断面研究。检测2019-03-31/05-31于我院就诊的100例受试者在2.0~7.0mm瞳孔直径下全角膜和前角膜总HOA及拟明环境下瞳孔直径,通过数学拟合... 目的:观察不同年龄段人群在4.0mm与实测瞳孔直径下全角膜和前角膜总高阶像差(HOA)的差异。方法:横断面研究。检测2019-03-31/05-31于我院就诊的100例受试者在2.0~7.0mm瞳孔直径下全角膜和前角膜总HOA及拟明环境下瞳孔直径,通过数学拟合曲线计算出该直径下全角膜和前角膜的总HOA值(实测HOA),分别比较实测与4.0mm瞳孔直径下HOA(理论HOA)全角膜与前角膜HOA之间的差异。结果:实测瞳孔直径与年龄呈负相关(r=-0.587,P<0.001)。全角膜和前角膜实测HOA与年龄均呈负相关(r=-0.191,P=0.002;r=-0.181,P=0.004),全角膜理论HOA则与年龄呈正相关(r=0.282,P<0.001)。在40~49、60~69、70~79岁组,全角膜和前角膜实测HOA均小于对应理论HOA(P<0.05)。同样在以上年龄段,实测全角膜HOA显著高于实测前角膜HOA(P<0.05);在20~29岁理论全角膜HOA显著低于理论前角膜HOA(P=0.006),在60~69岁组,结果则相反(P=0.039)。老年人群(60~69,70~79岁组)中实测全角膜HOA≥0.3μm占比显著低于理论全角膜HOA(χ^2=4.300,P=0.038)。结论:老年人群实测全角膜和前角膜HOA均显著低于对应理论HOA,这与老年人群实际平均瞳孔直径偏小有关。所测前角膜HOA不能完全代替全角膜HOA。以实测全角膜HOA为依据将有更多老年患者在选择植入多焦点人工晶状体时符合入选条件。 展开更多
关键词 角膜 高阶像差 瞳孔直径
下载PDF
肾炎康复片联合西医常规治疗糖尿病肾病的药物经济学研究 被引量:8
2
作者 官海静 韩晟 +3 位作者 王雅楠 李成明 郑丽英 史录文 《中国新药杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第20期2491-2496,共6页
目的:对肾炎康复片治疗糖尿病肾病的短期和长期经济性进行评价。方法:基于支付方角度,采用循证药物经济学评价方法,分析肾炎康复片联合西医常规治疗相比单用西医常规治疗的成本效果。在短期分析中,效果(血清肌酐、尿素氮、24 h蛋白尿定... 目的:对肾炎康复片治疗糖尿病肾病的短期和长期经济性进行评价。方法:基于支付方角度,采用循证药物经济学评价方法,分析肾炎康复片联合西医常规治疗相比单用西医常规治疗的成本效果。在短期分析中,效果(血清肌酐、尿素氮、24 h蛋白尿定量)来源于现有的临床文献,成本数据基于药品中标价和DDD计算得到。在长期分析中,Markov模型参数来源于现有临床、经济学文献和离散事件仿真模拟,循环周期为1个月,模拟患者终身的直接医疗费用和质量调整生命年。采用单因素敏感性分析和概率敏感性分析评价结果的稳健性。结果:短期经济性分析显示,与西医常规治疗相比,肾炎康复片联合常规治疗的费用更高,效果更好,由于缺乏标准阈值,不能判断其经济性。长期经济性分析显示,肾炎康复片联合常规治疗组的终身费用为43.27万元,质量调整生命年为4.91 QALYs;常规治疗组的终身费用为41.22万元,质量调整生命年为4.44 QALYs。两组的增量成本-效用比为43 341元,小于2016年中国人均GDP 53 980元,说明肾炎康复片联合西医常规治疗具有经济性。敏感性分析表明了结果的稳健性。结论:从长期来看,与单纯西医常规治疗相比,肾炎康复片联合常规治疗组治疗糖尿病肾病具有经济性。 展开更多
关键词 糖尿病肾病 肾炎康复片 药物经济学评价 MARKOV模型
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部