期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
作为有理由的真信念的知识 被引量:1
1
作者 r.M.奇斯霍姆 柴生秦 《世界哲学》 1990年第1期79-81,共3页
引言根据一种传统的观点,知识可以定义如下:S知道 P=DfO;S 相信 P;S 有理由相信 P。在这个定义中,如果我们象许多人那样,认为“S有理由相信 P”与“对于 S 来说 P 是显然的”的意义相同,这个定义就是不合适的。因为 E.L.盖梯尔已经证明... 引言根据一种传统的观点,知识可以定义如下:S知道 P=DfO;S 相信 P;S 有理由相信 P。在这个定义中,如果我们象许多人那样,认为“S有理由相信 P”与“对于 S 来说 P 是显然的”的意义相同,这个定义就是不合适的。因为 E.L.盖梯尔已经证明:除非我们愿意是怀疑论者。 展开更多
关键词 有理由相信 真命题 信念 知识定义 假命题 汽车 基础命题 福特 巴塞罗那 例子
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部