针对焊缝余高存在时,超声衍射时差法(time of flight diffraction,TOFD)B扫描可达性受限这一问题,提出了双椭圆法及纵横波复合法两种缺陷横向位置无损检测方法。根据探头和缺陷位置的几何关系,建立了缺陷定位测量的数学模型,利用确定的...针对焊缝余高存在时,超声衍射时差法(time of flight diffraction,TOFD)B扫描可达性受限这一问题,提出了双椭圆法及纵横波复合法两种缺陷横向位置无损检测方法。根据探头和缺陷位置的几何关系,建立了缺陷定位测量的数学模型,利用确定的缺陷定位算法,分别对人工缺陷和焊接缺陷进行了定位检测。结果表明,双椭圆法在缺陷定位测量精度和操作实施过程上要优于纵横波复合法;采用双椭圆法,人工缺陷的埋藏深度及横向位置的平均测量误差分别为0.5和0.3 mm;焊接缺陷的埋藏深度及横向位置的平均测量误差分别为0.6和0.4 mm。所提方法克服了由于焊缝余高的存在,传统超声TOFD法B扫描不可达的问题,并为缺陷在焊缝中的横向位置检测提供解决办法。展开更多
针对超声衍射时差法(Time of flight diffraction,TOFD),探头的纵波声场不能覆盖整个被检测焊缝空间,在被检测焊缝近表面存在很大范围的不敏感区的问题,提出了一种改进的超声TOFD法,即不敏感区缺陷检测法,该方法利用超声纵波在被检试件...针对超声衍射时差法(Time of flight diffraction,TOFD),探头的纵波声场不能覆盖整个被检测焊缝空间,在被检测焊缝近表面存在很大范围的不敏感区的问题,提出了一种改进的超声TOFD法,即不敏感区缺陷检测法,该方法利用超声纵波在被检试件底面的反射,使得超声声场覆盖近表面区域,采用该方法对人工缺陷及焊接缺陷进行检测。结果表明,人工缺陷埋藏深度检测的平均误差为0.3 mm,焊缝中未熔合缺陷埋藏深度及横向位置检测的平均误差分别为0.6 mm和0.4 mm。所提出的不敏感区缺陷检测法能有效检测近表面缺陷,是常规TOFD法的延伸和补充。展开更多
目的系统评价预防性造口、术前放疗和肠系膜下动脉结扎水平对直肠癌术后吻合口漏发生率的影响。方法计算机系统检索Pubmed、Embase、Scopus、CochraneLibrary、中国知网和万方数据库（自创刊日期至2017年12月止）中，公开发表的关于预...目的系统评价预防性造口、术前放疗和肠系膜下动脉结扎水平对直肠癌术后吻合口漏发生率的影响。方法计算机系统检索Pubmed、Embase、Scopus、CochraneLibrary、中国知网和万方数据库（自创刊日期至2017年12月止）中，公开发表的关于预防性造口、术前放疗和肠系膜下动脉结扎水平与直肠癌术后吻合口漏发生关系的随机对照研究（RCT）；同时检索临床试验注册数据库（clinieahrials．gov）查找研究尚未发表但数据已公布的研究。严格按照标准筛选文献后，进行文献质量评估并提取数据资料：采用Reviewmanager5．3软件对数据进行Meta分析，采用以DerSimonian and Laird的方法学为基础的随机固定效应模型，并使用χ^2检验评估各研究间存在的异质性。结果20篇文献的7004例患者纳入研究，吻合口漏总发生率为7．0％（488例）。预防性造口组459例，未预防性造口组445例，吻合口漏发生率分别为5．2％（24例）和17．3％（77例）；术前放疗组2900例，未术前放疔组2946例，吻合口漏发生率分别为6．5％（188例）和6．1％（179例）；低位结扎组129例，高位结扎组125例，吻合口漏发生率分别为4．7％（6例）和11．2％（14例）。Meta分析结果显示，与未进行预防性造口相比，预防性造口患者术后吻合口漏发生率明显降低（RR：0．33，95％CI：0．21～0．50，P〈0．00001）；术前放疗组和未行术前放疗组患者术后吻合口漏发生率的差异无统计学意义（RR：1．05，95％CI：0．80～1．38，P=0．72）；低位结扎组与高位结扎组患者的术后吻合El漏发生率差异无统计学意义（RR：0．50，95％CI：0．20—1．23，P=0．13）。有关预防性造口和术前放疗RCT研究分别绘制的漏斗图较对称，无明显发表偏倚。结论预防性造口能够有效预防直肠癌术后吻合口漏的发生，而术前放疗和高位结扎可能不会额外增�展开更多
文摘目的系统评价预防性造口、术前放疗和肠系膜下动脉结扎水平对直肠癌术后吻合口漏发生率的影响。方法计算机系统检索Pubmed、Embase、Scopus、CochraneLibrary、中国知网和万方数据库（自创刊日期至2017年12月止）中，公开发表的关于预防性造口、术前放疗和肠系膜下动脉结扎水平与直肠癌术后吻合口漏发生关系的随机对照研究（RCT）；同时检索临床试验注册数据库（clinieahrials．gov）查找研究尚未发表但数据已公布的研究。严格按照标准筛选文献后，进行文献质量评估并提取数据资料：采用Reviewmanager5．3软件对数据进行Meta分析，采用以DerSimonian and Laird的方法学为基础的随机固定效应模型，并使用χ^2检验评估各研究间存在的异质性。结果20篇文献的7004例患者纳入研究，吻合口漏总发生率为7．0％（488例）。预防性造口组459例，未预防性造口组445例，吻合口漏发生率分别为5．2％（24例）和17．3％（77例）；术前放疗组2900例，未术前放疔组2946例，吻合口漏发生率分别为6．5％（188例）和6．1％（179例）；低位结扎组129例，高位结扎组125例，吻合口漏发生率分别为4．7％（6例）和11．2％（14例）。Meta分析结果显示，与未进行预防性造口相比，预防性造口患者术后吻合口漏发生率明显降低（RR：0．33，95％CI：0．21～0．50，P〈0．00001）；术前放疗组和未行术前放疗组患者术后吻合口漏发生率的差异无统计学意义（RR：1．05，95％CI：0．80～1．38，P=0．72）；低位结扎组与高位结扎组患者的术后吻合El漏发生率差异无统计学意义（RR：0．50，95％CI：0．20—1．23，P=0．13）。有关预防性造口和术前放疗RCT研究分别绘制的漏斗图较对称，无明显发表偏倚。结论预防性造口能够有效预防直肠癌术后吻合口漏的发生，而术前放疗和高位结扎可能不会额外增�
