期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
单牙即刻种植椅旁数字化即刻修复的临床观察 被引量:31
1
作者 田杰华 邸萍 +3 位作者 林野 张宇 魏冬豪 崔宏燕 《中华口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第1期3-9,共7页
目的:评估应用椅旁数字化加工技术单牙即刻种植即刻修复的初步临床效果,为椅旁数字化技术应用于即刻种植即刻修复提供参考。方法采用前瞻性自身对照试验设计,纳入2016年1至6月就诊于北京大学口腔医学院·口腔医院种植科,单颗前... 目的:评估应用椅旁数字化加工技术单牙即刻种植即刻修复的初步临床效果,为椅旁数字化技术应用于即刻种植即刻修复提供参考。方法采用前瞻性自身对照试验设计,纳入2016年1至6月就诊于北京大学口腔医学院·口腔医院种植科,单颗前牙或前磨牙无法保留且满足即刻种植即刻修复条件的患者13例(平均年龄35.5岁),拔牙后即刻种植,共植入13枚种植体;同一牙位种植体分别采用椅旁计算机辅助设计与辅助制作系统加工制作螺丝固位二硅酸锂修复体(试验组)和传统加工方法制作螺丝固位树脂临时修复体(对照组)。按照随机数字表法将两组修复体在患者口内随机试戴。由不知分组情况的患者本人对两组修复效果满意度打分并选择其中一种修复体,由医师完成修复体戴入。记录修复体就位和调改情况以比较两组修复体的临床精度;使用白色美学评分(white esthetic score,WES)评估修复体的美学效果;同时记录临床修复时间。使用Wilcoxon配对符号秩检验对结果进行统计学分析。结果所有患者均于手术当日完成患牙微创拔除、不翻瓣即刻种植和即刻修复,两组临时修复体均可顺利试戴就位。患者对试验组修复体满意度评分[(8.6±0.8)分]显著高于对照组[(7.1±0.6)分](P〈0.05),全部患者均选择戴入椅旁数字化方法制作的临时修复体。试验组WES[(7.5±1.1)分]略低于对照组[(7.9±0.9)分],差异无统计学意义(P〉0.05)。工作流程全程所需时间试验组[(131.9±5.0)min]显著低于对照组[(205.2±6.3)min](P〈0.05)。修复体加工时间试验组[(113.5±6.3)min]显著低于对照组[(185.6±6.6)min](P〈0.05);印模时间试验组[(7.5±0.8)min]显著低于对照组[(11.7±1.1)min](P〈0.05);修复体椅旁调改耗时试验组[(11.0±2.1)min]显著高于对照组[(8.0±2.8)min]� 展开更多
关键词 即刻负荷牙种植体 义齿 局部 即刻 放射摄影术 牙科 数字 椅旁
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部