目的探讨股骨近段防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)与重建钉治疗老年股骨转子下骨折的临床疗效。方法我院收治的55例老年股骨转子下骨折患者,根据手术方式分为PFNA组(30例)和重建髓内钉组(25例)。比较两组手术情况...目的探讨股骨近段防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)与重建钉治疗老年股骨转子下骨折的临床疗效。方法我院收治的55例老年股骨转子下骨折患者,根据手术方式分为PFNA组(30例)和重建髓内钉组(25例)。比较两组手术情况、治疗效果、生活活动能力及术后并发症情况。结果PFNA组1例因冠心病死亡失访,其余患者均获得随访。PFNA组在切口长度、手术时间、术中出血、术中透视时间、骨折愈合时间方面均优于重建髓内钉组(P<0.05)。两组术后改良Barthel指数均提高(P<0.05),术后6月内PFNA组高于重建髓内钉组,术后6月后组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。并发症方面,重建髓内钉组1例发生反"Z"字效应。结论PFNA术中操作容易,创口小,术中出血少,在术后早期提供足够稳定性,值得推广应用。展开更多
文摘目的探讨股骨近段防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)与重建钉治疗老年股骨转子下骨折的临床疗效。方法我院收治的55例老年股骨转子下骨折患者,根据手术方式分为PFNA组(30例)和重建髓内钉组(25例)。比较两组手术情况、治疗效果、生活活动能力及术后并发症情况。结果PFNA组1例因冠心病死亡失访,其余患者均获得随访。PFNA组在切口长度、手术时间、术中出血、术中透视时间、骨折愈合时间方面均优于重建髓内钉组(P<0.05)。两组术后改良Barthel指数均提高(P<0.05),术后6月内PFNA组高于重建髓内钉组,术后6月后组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。并发症方面,重建髓内钉组1例发生反"Z"字效应。结论PFNA术中操作容易,创口小,术中出血少,在术后早期提供足够稳定性,值得推广应用。
