目的：探讨吸烟与大动脉粥样硬化性急性缺血性脑卒中（AIS）患者静脉溶栓治疗预后的相关性。方法收集浙江地区就诊于6家大型综合性医院的129例大动脉粥样硬化性AIS患者的临床资料进行分析。其中37例未接受静脉溶栓患者（未溶栓组，均为...目的：探讨吸烟与大动脉粥样硬化性急性缺血性脑卒中（AIS）患者静脉溶栓治疗预后的相关性。方法收集浙江地区就诊于6家大型综合性医院的129例大动脉粥样硬化性AIS患者的临床资料进行分析。其中37例未接受静脉溶栓患者（未溶栓组，均为非吸烟者）；92例在4.5 h内接受重组组织型纤溶酶原激活物（rt-PA）静脉溶栓治疗（溶栓组），再依据是否有吸烟史分为溶栓吸烟组35例和溶栓非吸烟组57例。采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评价基线情况，改良Rankin评分（mRS）评价3个月后预后，mRS〈2分定义为临床预后良好。比较各组基线特点和3个月预后情况，采用Logistic回归分析探讨吸烟与静脉溶栓预后的相关性。结果未溶栓组90 d预后良好率为8.1%（3/37例）低于溶栓吸烟组[54.3%（19/35例）]和溶栓非吸烟组[24.6%（14/57例）]（χ2=19.631，P=0.000）]。溶栓吸烟组溶栓前接受阿司匹林抗血小板治疗的比例低于溶栓非吸烟组[2.8%（1/35例） vs 17.5%（10/57例）]（χ2=4.443， P=0.047）。溶栓吸烟组年龄低于溶栓非吸烟组[（57.89＆#177;13.32）岁 vs （67.04＆#177;10.12）岁]（t=-3.492，P=0.001）。溶栓吸烟组90 d预后良好率较溶栓非吸烟组高[54.3%（19/35例） vs 24.6%（14/57例）]（χ2=8.329，P=0.004）。二元Logistic回归分析示基线NIHSS（OR=0.767，95%CI：0.669-0.879，P=0.000）、入院血糖（OR=0.822，95%CI：0.695-0.972， P=0.022）、性别（OR=0.251，95%CI：0.071-0.888，P=0.032）、吸烟（OR=12.633，95%CI：3.291-48.487，P=0.000）是AIS静脉溶栓预后良好的独立影响因素。结论在大动脉粥样硬化性AIS患者静脉溶栓后，吸烟患者较非吸烟患者拥有更好的临床结局。展开更多
文摘目的：探讨吸烟与大动脉粥样硬化性急性缺血性脑卒中（AIS）患者静脉溶栓治疗预后的相关性。方法收集浙江地区就诊于6家大型综合性医院的129例大动脉粥样硬化性AIS患者的临床资料进行分析。其中37例未接受静脉溶栓患者（未溶栓组，均为非吸烟者）；92例在4.5 h内接受重组组织型纤溶酶原激活物（rt-PA）静脉溶栓治疗（溶栓组），再依据是否有吸烟史分为溶栓吸烟组35例和溶栓非吸烟组57例。采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评价基线情况，改良Rankin评分（mRS）评价3个月后预后，mRS〈2分定义为临床预后良好。比较各组基线特点和3个月预后情况，采用Logistic回归分析探讨吸烟与静脉溶栓预后的相关性。结果未溶栓组90 d预后良好率为8.1%（3/37例）低于溶栓吸烟组[54.3%（19/35例）]和溶栓非吸烟组[24.6%（14/57例）]（χ2=19.631，P=0.000）]。溶栓吸烟组溶栓前接受阿司匹林抗血小板治疗的比例低于溶栓非吸烟组[2.8%（1/35例） vs 17.5%（10/57例）]（χ2=4.443， P=0.047）。溶栓吸烟组年龄低于溶栓非吸烟组[（57.89＆#177;13.32）岁 vs （67.04＆#177;10.12）岁]（t=-3.492，P=0.001）。溶栓吸烟组90 d预后良好率较溶栓非吸烟组高[54.3%（19/35例） vs 24.6%（14/57例）]（χ2=8.329，P=0.004）。二元Logistic回归分析示基线NIHSS（OR=0.767，95%CI：0.669-0.879，P=0.000）、入院血糖（OR=0.822，95%CI：0.695-0.972， P=0.022）、性别（OR=0.251，95%CI：0.071-0.888，P=0.032）、吸烟（OR=12.633，95%CI：3.291-48.487，P=0.000）是AIS静脉溶栓预后良好的独立影响因素。结论在大动脉粥样硬化性AIS患者静脉溶栓后，吸烟患者较非吸烟患者拥有更好的临床结局。
