期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
轻型卒中的病因分型和相关危险因素分析 被引量：8
1
作者 陈晓瑜 谭莎 +4 位作者 王炎强 张雷 黄雪泓 李昂 陆正齐 《中国神经精神疾病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第6期331-335,共5页
目的分析中国广东地区不同病因轻型卒中患者的相关危险因素。方法发病3 d内的轻型卒中(minor stroke,MS)患者,根据CISS分型分为大动脉粥样硬化型(large artery atherosclerosis,LAA)、心源性卒中(cardiogenic stroke,CS)、穿支动脉病(pe... 目的分析中国广东地区不同病因轻型卒中患者的相关危险因素。方法发病3 d内的轻型卒中(minor stroke,MS)患者,根据CISS分型分为大动脉粥样硬化型(large artery atherosclerosis,LAA)、心源性卒中(cardiogenic stroke,CS)、穿支动脉病(penetrating artery disease,PAD)、其他病因(other etiology,OE)及病因未明(undetermined etiology,UE)五个亚组,分析它们之间危险因素的差异。结果共纳入轻型卒中患者303例,在常见危险因素中,轻型卒中患者患有高血压、高脂血症及糖尿病所占比例相对最多,分别为72.3%、58.3%及39.9%;而不同病因中,LAA及PAD所占比例最高(分别为41.9%、50.8%),且两组患者对比血甘油三酯(TG)(1.765±1.18)mg/L vs.(2.19±1.84)mg/L,P=0.03]、载脂蛋白B(Apo B)[(0.95±0.29)mg/L vs.(1.11±0.46)mg/L,P=0.009]、C反应蛋白(CRP)[(6.63±11.30)mg/L vs.(3.42±5.02)mg/L,P=0.042]及Apo B/Apo A1[(0.754±0.25)mg/L vs.(0.875±0.49)mg/L,P=0.019]的差异均有统计学意义。结论高血压、高脂血症及糖尿病是轻型卒中最主要的危险因素;广东地区轻型卒中发病机制最常见为PAD,其次为LAA;对轻型卒中患者进行TG、Apo B、Apo B/Apo A1、CRP等检测,也许能协助进行CISS分型。 展开更多
关键词 轻型卒中 CISS 危险因素 甘油三酯 载脂蛋白B C反应蛋白
下载PDF
增龄相关性脑小血管病合并特发性正常压力性脑积水的影像学特征分析 被引量：4
2
作者 刘三鑫 宋康宇 +6 位作者 李钰 陈小东 门雪娇 卢婷婷 黄雪泓 陆正齐 伍爱民 《中华医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2020年第43期3402-3406,共5页
目的:探究增龄相关性脑小血管病(ArCSVD)合并特发性正常压力性脑积水(INPH)的影像学特征。方法:回顾性分析中山大学附属第三医院2015年12月至2020年3月收治的ArCSVD合并INPH的病例10例,均符合入组和排除标准,完成头颅MRA平扫、T 2 FLAIR... 目的:探究增龄相关性脑小血管病(ArCSVD)合并特发性正常压力性脑积水(INPH)的影像学特征。方法:回顾性分析中山大学附属第三医院2015年12月至2020年3月收治的ArCSVD合并INPH的病例10例,均符合入组和排除标准,完成头颅MRA平扫、T 2 FLAIR和SWI序列,对其进行深髓静脉征(DMVs)评分、INPH严重程度(DESH评分)评估、皮质/皮质下和深部微出血(CMBs)个数统计、侧脑室旁和深部脑白质损伤(WMH)严重程度(Fazekas评分)评估以及CSVD影像学负担评分(Burden评分),并采用Spearman相关分析评价DMVs、DESH评分与CMBs、WMH和Burden评分的相关性。结果:DMVs与DESH评分明显正相关(r=0.9659,P<0.0001);DMVs、DESH评分与皮质/皮质下CMBs和深部CMBs均无明显相关性;DMVs、DESH评分与深部WMH均无明显相关性;10例病例侧脑室旁WMH评分均为3分,Burden评分均为4分。结论:DMVs可能是ArCSVD合并INPH严重程度的指标,但本研究病例数较少,尚需更多的病例数进一步验证。 展开更多
关键词 脑小血管病 特发性正常压力性脑积水 深髓静脉
原文传递
脑小血管病和多发性硬化患者血管周围间隙特点分析 被引量：1
3
作者 黄雪泓 陈小东 +3 位作者 刘三鑫 廖思原 张炳俊 陆正齐 《中国现代神经疾病杂志》 CAS 北大核心 2019年第7期490-495,共6页
目的探讨脑小血管病和多发性硬化患者血管周围间隙的影像学特点。方法共纳入2015年1月至2017年12月诊断与治疗的27例脑小血管病和32例多发性硬化患者,分别对半卵圆中心和基底节区血管周围间隙进行评分,并以两个区域评分之总和作为总评分... 目的探讨脑小血管病和多发性硬化患者血管周围间隙的影像学特点。方法共纳入2015年1月至2017年12月诊断与治疗的27例脑小血管病和32例多发性硬化患者,分别对半卵圆中心和基底节区血管周围间隙进行评分,并以两个区域评分之总和作为总评分,比较两种疾病血管周围间隙评分差异。结果脑小血管病组患者基底节区血管周围间隙评分1(1,2)分、总评分3(2,4)分,均高于多发性硬化组的1(1,1)分和1(1,2)分(Z=7.960,P=0.012;Z=14.033,P=0.001);而半卵圆中心血管周围间隙评分组间差异无统计学意义[1(1,2)分对0(0,1)分;Z=4.872,P=0.057]。结论血管周围间隙好发于半卵圆中心和基底节区,脑小血管病患者基底节区血管周围间隙数目较多发性硬化患者更多。 展开更多
关键词 大脑小血管疾病 多发性硬化 血管周围间隙(非MeSH词)
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部