目的探讨多学科协助膳食干预追踪对肥胖冠心病患者体质指数、血脂、血糖及饮食依从性和生活质量的影响。方法选取2017年1月—2020年10月汕头市潮阳区人民医院心血管内科收治身体质量指数(body mass index,BMI)≥25的冠心病患者100例,按...目的探讨多学科协助膳食干预追踪对肥胖冠心病患者体质指数、血脂、血糖及饮食依从性和生活质量的影响。方法选取2017年1月—2020年10月汕头市潮阳区人民医院心血管内科收治身体质量指数(body mass index,BMI)≥25的冠心病患者100例,按随机数字表法分为对照组和实验组,各组50例。对照组予常规的膳食干预,实验组则在多学科协作下进行膳食干预3个月,并全程追踪,比较两组干预前后体质指数、血脂、血糖、膳食营养摄入水平、饮食依从性及生活质量。结果实验组干预后体重(70.51±6.86)kg、腰围(93.25±9.01)cm、BMI(26.01±4.17)、甘油三酯(triglyceride,TG)(1.88±0.24)mmol/L、总胆固醇(total cholesterol,TC)(5.22±0.69)mmol/L及空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)(5.21±4.01)mIU/L指标水平均低于对照组[体重(74.22±8.05)kg、腰围(98.02±8.25)cm、BMI(28.15±4.96)、TG(2.55±0.45)mmol/L、TC(6.15±0.82)mmol/L及FINS(6.91±3.55)mIU/L],差异均有统计学意义(P<0.05);实验组干预后营养摄入总能量(1295.22±495.25)kcal、脂肪(49.56±23.28)g均低于对照组[总能量(1671.24±601.75)kcal、脂肪(68.81±45.25)g],膳食纤维(13.59±4.55)g高于对照组(11.77±4.25)g,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组干预后饮食依从性[(25.56±4.49)分]及生活质量[(76.98±14.51)分]得分改善情况优于对照组[饮食依从性(23.19±4.73)分、生活质量(69.83±13.66)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协助膳食干预追踪能在一定程度上改善肥胖冠心病患者体质指数、血脂及血糖水平,提高患者饮食依从性及生活质量。展开更多
文摘目的探讨多学科协助膳食干预追踪对肥胖冠心病患者体质指数、血脂、血糖及饮食依从性和生活质量的影响。方法选取2017年1月—2020年10月汕头市潮阳区人民医院心血管内科收治身体质量指数(body mass index,BMI)≥25的冠心病患者100例,按随机数字表法分为对照组和实验组,各组50例。对照组予常规的膳食干预,实验组则在多学科协作下进行膳食干预3个月,并全程追踪,比较两组干预前后体质指数、血脂、血糖、膳食营养摄入水平、饮食依从性及生活质量。结果实验组干预后体重(70.51±6.86)kg、腰围(93.25±9.01)cm、BMI(26.01±4.17)、甘油三酯(triglyceride,TG)(1.88±0.24)mmol/L、总胆固醇(total cholesterol,TC)(5.22±0.69)mmol/L及空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)(5.21±4.01)mIU/L指标水平均低于对照组[体重(74.22±8.05)kg、腰围(98.02±8.25)cm、BMI(28.15±4.96)、TG(2.55±0.45)mmol/L、TC(6.15±0.82)mmol/L及FINS(6.91±3.55)mIU/L],差异均有统计学意义(P<0.05);实验组干预后营养摄入总能量(1295.22±495.25)kcal、脂肪(49.56±23.28)g均低于对照组[总能量(1671.24±601.75)kcal、脂肪(68.81±45.25)g],膳食纤维(13.59±4.55)g高于对照组(11.77±4.25)g,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组干预后饮食依从性[(25.56±4.49)分]及生活质量[(76.98±14.51)分]得分改善情况优于对照组[饮食依从性(23.19±4.73)分、生活质量(69.83±13.66)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协助膳食干预追踪能在一定程度上改善肥胖冠心病患者体质指数、血脂及血糖水平,提高患者饮食依从性及生活质量。
