目的探讨阶段性康复干预在行人工髋关节置换术患者中的应用效果。方法选择2020年3月—2021年9月永新县人民医院收治的行人工髋关节置换术的60例患者,采用随机抽样法分为对照组和观察组,各30例。对照组实施常规护理,观察组采取阶段性康...目的探讨阶段性康复干预在行人工髋关节置换术患者中的应用效果。方法选择2020年3月—2021年9月永新县人民医院收治的行人工髋关节置换术的60例患者,采用随机抽样法分为对照组和观察组,各30例。对照组实施常规护理,观察组采取阶段性康复护理干预。比较干预前、干预6个月后2组患者疼痛、肿胀程度、髋关节功能、生活质量,统计2组并发症发生率。结果干预6个月后,观察组患者视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)法评分、肿胀程度评分低于对照组,Harris髋关节功能评分及健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率略低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论阶段性康复护理干预能有效减轻行人工髋关节置换术患者术后疼痛、肿胀情况,改善患者髋关节功能及其生活质量,降低并发症发生率。展开更多
文摘目的探讨阶段性康复干预在行人工髋关节置换术患者中的应用效果。方法选择2020年3月—2021年9月永新县人民医院收治的行人工髋关节置换术的60例患者,采用随机抽样法分为对照组和观察组,各30例。对照组实施常规护理,观察组采取阶段性康复护理干预。比较干预前、干预6个月后2组患者疼痛、肿胀程度、髋关节功能、生活质量,统计2组并发症发生率。结果干预6个月后,观察组患者视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)法评分、肿胀程度评分低于对照组,Harris髋关节功能评分及健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率略低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论阶段性康复护理干预能有效减轻行人工髋关节置换术患者术后疼痛、肿胀情况,改善患者髋关节功能及其生活质量,降低并发症发生率。
