目的:比较袋内一体化电动旋切与袋内手动冷刀旋切在经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果。方法:回顾性分析2021年7月至2023年6月期间在武汉大学中南医院妇科行经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的病历信息,包括袋内一体化电动旋切...目的:比较袋内一体化电动旋切与袋内手动冷刀旋切在经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果。方法:回顾性分析2021年7月至2023年6月期间在武汉大学中南医院妇科行经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的病历信息,包括袋内一体化电动旋切组52例,袋内手动冷刀旋切组61例。分析比较两组患者住院时长、手术时间、术中出血量、术中输血率、术后并发症发生率、术后24 h视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)疼痛评分、取物袋破损率、术后引流管拔除时间、术后尿管拔除时间、术后肠道通气时间、术前与术后(1 d和3 d)血红蛋白差值及术后病理。结果:与袋内手动冷刀旋切组相比,袋内一体化电动旋切组手术时间更短[(152.88±43.37)min vs. (176.23±59.45)min,P=0.021]、取物袋破损率更低[0(0.0%) vs. 8(13.1%),P=0.019]差异存在统计学意义(P<0.05)。住院时长、术中出血量、术中输血率、术后并发症发生率、术后24 h VAS疼痛评分、术后引流管拔除时间、术后尿管拔除时间、术后肠道通气时间、术前与术后(1 d和3 d)血红蛋白差值及术后病理,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术中,袋内一体化电动旋切是一种安全可行的方案,可与单孔腹腔镜及电动旋切器配套使用,与袋内手动冷刀旋切相比手术时长更短、取物袋破损率更低,但仍需大样本前瞻性研究进一步验证。展开更多
文摘目的:比较袋内一体化电动旋切与袋内手动冷刀旋切在经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果。方法:回顾性分析2021年7月至2023年6月期间在武汉大学中南医院妇科行经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的病历信息,包括袋内一体化电动旋切组52例,袋内手动冷刀旋切组61例。分析比较两组患者住院时长、手术时间、术中出血量、术中输血率、术后并发症发生率、术后24 h视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)疼痛评分、取物袋破损率、术后引流管拔除时间、术后尿管拔除时间、术后肠道通气时间、术前与术后(1 d和3 d)血红蛋白差值及术后病理。结果:与袋内手动冷刀旋切组相比,袋内一体化电动旋切组手术时间更短[(152.88±43.37)min vs. (176.23±59.45)min,P=0.021]、取物袋破损率更低[0(0.0%) vs. 8(13.1%),P=0.019]差异存在统计学意义(P<0.05)。住院时长、术中出血量、术中输血率、术后并发症发生率、术后24 h VAS疼痛评分、术后引流管拔除时间、术后尿管拔除时间、术后肠道通气时间、术前与术后(1 d和3 d)血红蛋白差值及术后病理,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术中,袋内一体化电动旋切是一种安全可行的方案,可与单孔腹腔镜及电动旋切器配套使用,与袋内手动冷刀旋切相比手术时长更短、取物袋破损率更低,但仍需大样本前瞻性研究进一步验证。
