目的综合分析活血化瘀类复方防治高脂血症的研究现状与发展方向,绘制研究热点与重点知识图谱,聚类呈现常用方剂、药材,探索各研究之间的横向关联,评价整体研究质量,为其临床应用与研究方向提供借鉴。方法检索7大常用中英文数据(CNKI、Wa...目的综合分析活血化瘀类复方防治高脂血症的研究现状与发展方向,绘制研究热点与重点知识图谱,聚类呈现常用方剂、药材,探索各研究之间的横向关联,评价整体研究质量,为其临床应用与研究方向提供借鉴。方法检索7大常用中英文数据(CNKI、Wanfang、VIP、SinoMed、Web of Science、PubMed、EMbase)2006—2020年收录的相关文献,采用文献计量法进行数据挖掘,通过VOSviewer软件呈现可视化图谱,采用Cochrane文献质量评价表对研究质量进行独立评价。结果初步检索共获得1895篇文献,其中245篇符合纳入标准。近15年内该领域的研究热点呈现迁移性,逐渐由自拟方转为古方研究;不同区域的研究热度不一,文献报道较多的省份依次为河南、河北、广东等;常用中药材依次为丹参(139次)、泽泻(103次)、山楂(102次)等;常用复方依次为血府逐瘀汤(17次)、活血降脂汤(10次)、补阳还五汤(8次)等;研究团队之间的合作较少,需进一步加强学术联系;整体研究质量有待提高,大部分研究设计不规范,证据力度不够;同名方剂不同临床研究间的配伍组成、剂量与疗程等差异较大,而各自意义不明。结论 (1)活血化瘀类复方防治高脂血症的临床研究趋于多元化与细致化。研究范围逐渐扩大,包括病因、病机、中西医结合等众多热点。研究对象疾病谱更具针对性,逐渐由单一高脂血症研究转向高脂血症与其他疾病的合并症研究。(2)当前该研究领域存有地域局限性与合作局限性。此类研究以中东部区域为主,鲜见来自西北部地区的报道。团队之间的合作较少,学术交流合作有待加强。(3)该领域临床研究质量总体偏低。文献源自权威数据库及学位毕业论文的比率低;大部分研究设计存在方法学缺陷;同名方剂不同研究间异质性大而区别意义不明、针对性不清。建议后期研究注重方法设计的科学性,开展规范的�展开更多
该研究探析中医药治疗阿尔茨海默病随机对照试验(RCT)结局指标的现状,为建立该领域核心指标集提供参考依据。系统检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、EMbase、PubMed、Medline、Cochran...该研究探析中医药治疗阿尔茨海默病随机对照试验(RCT)结局指标的现状,为建立该领域核心指标集提供参考依据。系统检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、EMbase、PubMed、Medline、Cochrane Library,根据纳入、排除标准独立筛选文献并提取信息,采用Ro B 2.0工具进行偏倚风险评估。共纳入78篇RCTs,涉及患者6379例,累计结局指标122种。结局指标根据功能属性分为中医病证(3种,13次)、症状/体征(26种,196次)、理化检测(68种,149次)、生活质量(1种,2次)、远期预后(2种,2次)、经济学评估(0种)、安全性事件(21种,194次)、其他指标(1种,1次)7个领域。结果表明,中医药治疗阿尔茨海默病RCT的文献评估总体呈“有一定风险”,结局指标选择存在缺乏中医药特色、主次结局指标区分不显著、远期预后与经济学评估指标匮乏、安全性事件报告不规范等问题。建议未来研究者建立突出中医药特色的阿尔茨海默病核心指标集,继而提升临床试验的质量。展开更多
文摘目的综合分析活血化瘀类复方防治高脂血症的研究现状与发展方向,绘制研究热点与重点知识图谱,聚类呈现常用方剂、药材,探索各研究之间的横向关联,评价整体研究质量,为其临床应用与研究方向提供借鉴。方法检索7大常用中英文数据(CNKI、Wanfang、VIP、SinoMed、Web of Science、PubMed、EMbase)2006—2020年收录的相关文献,采用文献计量法进行数据挖掘,通过VOSviewer软件呈现可视化图谱,采用Cochrane文献质量评价表对研究质量进行独立评价。结果初步检索共获得1895篇文献,其中245篇符合纳入标准。近15年内该领域的研究热点呈现迁移性,逐渐由自拟方转为古方研究;不同区域的研究热度不一,文献报道较多的省份依次为河南、河北、广东等;常用中药材依次为丹参(139次)、泽泻(103次)、山楂(102次)等;常用复方依次为血府逐瘀汤(17次)、活血降脂汤(10次)、补阳还五汤(8次)等;研究团队之间的合作较少,需进一步加强学术联系;整体研究质量有待提高,大部分研究设计不规范,证据力度不够;同名方剂不同临床研究间的配伍组成、剂量与疗程等差异较大,而各自意义不明。结论 (1)活血化瘀类复方防治高脂血症的临床研究趋于多元化与细致化。研究范围逐渐扩大,包括病因、病机、中西医结合等众多热点。研究对象疾病谱更具针对性,逐渐由单一高脂血症研究转向高脂血症与其他疾病的合并症研究。(2)当前该研究领域存有地域局限性与合作局限性。此类研究以中东部区域为主,鲜见来自西北部地区的报道。团队之间的合作较少,学术交流合作有待加强。(3)该领域临床研究质量总体偏低。文献源自权威数据库及学位毕业论文的比率低;大部分研究设计存在方法学缺陷;同名方剂不同研究间异质性大而区别意义不明、针对性不清。建议后期研究注重方法设计的科学性,开展规范的�
文摘该研究探析中医药治疗阿尔茨海默病随机对照试验(RCT)结局指标的现状,为建立该领域核心指标集提供参考依据。系统检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、EMbase、PubMed、Medline、Cochrane Library,根据纳入、排除标准独立筛选文献并提取信息,采用Ro B 2.0工具进行偏倚风险评估。共纳入78篇RCTs,涉及患者6379例,累计结局指标122种。结局指标根据功能属性分为中医病证(3种,13次)、症状/体征(26种,196次)、理化检测(68种,149次)、生活质量(1种,2次)、远期预后(2种,2次)、经济学评估(0种)、安全性事件(21种,194次)、其他指标(1种,1次)7个领域。结果表明,中医药治疗阿尔茨海默病RCT的文献评估总体呈“有一定风险”,结局指标选择存在缺乏中医药特色、主次结局指标区分不显著、远期预后与经济学评估指标匮乏、安全性事件报告不规范等问题。建议未来研究者建立突出中医药特色的阿尔茨海默病核心指标集,继而提升临床试验的质量。
