目的比较双球囊、单球囊应用于妊娠晚期促宫颈成熟的有效性与安全性。方法检索MEDLINE、EMBASE、Cochrane图书馆、VIP、CNKI和万方数据库,收集符合纳入标准的随机或半随机对照试验。运用Rev M an 5.2软件进行统计分析。结果纳入6项临床...目的比较双球囊、单球囊应用于妊娠晚期促宫颈成熟的有效性与安全性。方法检索MEDLINE、EMBASE、Cochrane图书馆、VIP、CNKI和万方数据库,收集符合纳入标准的随机或半随机对照试验。运用Rev M an 5.2软件进行统计分析。结果纳入6项临床对照试验共计1 278例患者。荟萃分析显示:双球囊与单球囊导管的剖宫产率[RR=1.06,95%CI(0.79,1.44),P=0.69〗、24小时阴道分娩率[RR=0.94,95%CI(0.82,1.09),P=0.42]差异无统计学意义,两者平均分娩时间相当[MD=1.11,95%CI(-1.05,3.27),P=0.31]。两组孕妇不良事件发生率[RR=1.47,95%CI(0.73,2.94),P=0.28],新生儿低Apgar评分率[RR=0.56,95%CI(0.16,1.98),P=0.37]差异无统计学意义。结论双球囊、单球囊用于妊娠晚期促进宫颈成熟的效果相当,本系统评价的结论需要大样本的临床随机对照研究加以验证。展开更多
文摘目的比较双球囊、单球囊应用于妊娠晚期促宫颈成熟的有效性与安全性。方法检索MEDLINE、EMBASE、Cochrane图书馆、VIP、CNKI和万方数据库,收集符合纳入标准的随机或半随机对照试验。运用Rev M an 5.2软件进行统计分析。结果纳入6项临床对照试验共计1 278例患者。荟萃分析显示:双球囊与单球囊导管的剖宫产率[RR=1.06,95%CI(0.79,1.44),P=0.69〗、24小时阴道分娩率[RR=0.94,95%CI(0.82,1.09),P=0.42]差异无统计学意义,两者平均分娩时间相当[MD=1.11,95%CI(-1.05,3.27),P=0.31]。两组孕妇不良事件发生率[RR=1.47,95%CI(0.73,2.94),P=0.28],新生儿低Apgar评分率[RR=0.56,95%CI(0.16,1.98),P=0.37]差异无统计学意义。结论双球囊、单球囊用于妊娠晚期促进宫颈成熟的效果相当,本系统评价的结论需要大样本的临床随机对照研究加以验证。
