目的探讨微型钢板在掌骨骨折患者中的应用效果。方法随机抽取本院2017年3月—2018年3月收治的66例掌骨骨折患者,采用随机数字表法分对照组和观察组,每组33例,前者实施常规治疗,后者采用微型钢板治疗,对比两组治疗效果。结果观察组手术...目的探讨微型钢板在掌骨骨折患者中的应用效果。方法随机抽取本院2017年3月—2018年3月收治的66例掌骨骨折患者,采用随机数字表法分对照组和观察组,每组33例,前者实施常规治疗,后者采用微型钢板治疗,对比两组治疗效果。结果观察组手术时间、切口长度、骨折愈合时间均短于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);术前两组肩臂手功能障碍(disabilites of the arm,shoulder and hand,DASH)量表评分、视觉模拟评分法(VAS)比较差异均无统计学意义(P> 0.05);术后观察组的DASH评分、VAS评分均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P <0.05)。结论微型钢板在掌骨骨折患者中的应用效果显著,可加快患者康复,值得推广。展开更多
文摘目的探讨微型钢板在掌骨骨折患者中的应用效果。方法随机抽取本院2017年3月—2018年3月收治的66例掌骨骨折患者,采用随机数字表法分对照组和观察组,每组33例,前者实施常规治疗,后者采用微型钢板治疗,对比两组治疗效果。结果观察组手术时间、切口长度、骨折愈合时间均短于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);术前两组肩臂手功能障碍(disabilites of the arm,shoulder and hand,DASH)量表评分、视觉模拟评分法(VAS)比较差异均无统计学意义(P> 0.05);术后观察组的DASH评分、VAS评分均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P <0.05)。结论微型钢板在掌骨骨折患者中的应用效果显著,可加快患者康复,值得推广。
