目的探讨多层螺旋CT(-MSCT)对食源性食管异物的临床诊断价值及发生食管异物的相关因素。方法回顾性分析疑为食管异物的181例患者的MSCT及临床资料,根据MSCT检查结果将181例患者分为食管异物组(113例)和无食管异物组(68例)。记录患者性...目的探讨多层螺旋CT(-MSCT)对食源性食管异物的临床诊断价值及发生食管异物的相关因素。方法回顾性分析疑为食管异物的181例患者的MSCT及临床资料,根据MSCT检查结果将181例患者分为食管异物组(113例)和无食管异物组(68例)。记录患者性别、年龄、异物种类,应用多种重建方法观察异物的位置、形态及是否有食管穿孔,颈椎椎体前缘有无骨质增生。结果2组性别比较,差异无统计学意义(P>0.05);食管异物组年龄大于元食管异物组[(51.86±19.34)岁VS.(41.37±19.22)岁,P<0.01];食管异物组颈椎椎体前缘骨质增生比率高于无食管异物组(61.1% vs 29.4%,P<0.01)。结论MSCT对于食管异物的诊断具有重要价值。食管异物的发生与年龄、颈椎椎体前缘骨质增生有一定关系。展开更多
文摘目的探讨多层螺旋CT(-MSCT)对食源性食管异物的临床诊断价值及发生食管异物的相关因素。方法回顾性分析疑为食管异物的181例患者的MSCT及临床资料,根据MSCT检查结果将181例患者分为食管异物组(113例)和无食管异物组(68例)。记录患者性别、年龄、异物种类,应用多种重建方法观察异物的位置、形态及是否有食管穿孔,颈椎椎体前缘有无骨质增生。结果2组性别比较,差异无统计学意义(P>0.05);食管异物组年龄大于元食管异物组[(51.86±19.34)岁VS.(41.37±19.22)岁,P<0.01];食管异物组颈椎椎体前缘骨质增生比率高于无食管异物组(61.1% vs 29.4%,P<0.01)。结论MSCT对于食管异物的诊断具有重要价值。食管异物的发生与年龄、颈椎椎体前缘骨质增生有一定关系。