期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
超声引导下甲状腺细针穿刺检查在甲状腺肿瘤诊断中的应用 被引量:2
1
作者 陈成生 邓文娟 《保健医学研究与实践》 2023年第1期53-57,共5页
目的探讨超声引导下甲状腺细针穿刺检查在甲状腺肿瘤诊断中的应用价值,以期为临床治疗提供参考。方法选取2020年1月—2021年1月在福建省浦城县医院诊治的360例甲状腺肿瘤患者为研究对象。所有研究对象均进行超声引导下甲状腺细针穿刺检... 目的探讨超声引导下甲状腺细针穿刺检查在甲状腺肿瘤诊断中的应用价值,以期为临床治疗提供参考。方法选取2020年1月—2021年1月在福建省浦城县医院诊治的360例甲状腺肿瘤患者为研究对象。所有研究对象均进行超声引导下甲状腺细针穿刺检查。以病理诊断为金标准,观察超声引导下甲状腺细针穿刺检查诊断良恶性甲状腺肿瘤的准确率、不同分型恶性肿瘤诊断准确率、敏感度、特异度。结果超声引导下甲状腺细针穿刺检查诊断良恶性甲状腺肿瘤的准确率为94.72%(341/360)。超声引导下甲状腺细针穿刺检查诊断不同分型恶性甲状腺癌的准确率为93.84%(198/211)。超声引导下细针穿刺检查对良恶性甲状腺肿瘤诊断敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为93.84%、95.97%、97.06%、91.67%,Kappa值=0.95,其与金标准诊断的一致性高;超声引导下细针穿刺检查诊断不同分型恶性甲状腺肿瘤的诊断敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为95.83%、89.55%、95.17%、90.91%,Kappa值=0.94,其与金标准诊断的一致性高。结论应用超声引导下细针穿刺检查甲状腺肿瘤,不仅可实现准确定位,提高穿刺成功率,还可有效鉴别肿瘤良恶性,且对肿瘤分型具有相对较高的敏感度、特异度,操作简单便捷,安全性较高,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 超声引导 甲状腺 细针穿刺 甲状腺肿瘤
下载PDF
甲状腺微小乳头状癌颈部淋巴结转移的影响因素 被引量:1
2
作者 邓文娟 《中外医学研究》 2023年第1期158-162,共5页
目的:分析甲状腺微小乳头状癌(papillary thyroid micropapillary carcinoma,PTMC)颈部淋巴结转移的影响因素。方法:回顾性选取2016年10月-2021年9月浦城县医院进行治疗的273例(原发灶321个)PTMC患者作为研究对象。所有患者均进行超声... 目的:分析甲状腺微小乳头状癌(papillary thyroid micropapillary carcinoma,PTMC)颈部淋巴结转移的影响因素。方法:回顾性选取2016年10月-2021年9月浦城县医院进行治疗的273例(原发灶321个)PTMC患者作为研究对象。所有患者均进行超声检查及术后病理。分析所有患者的术后病理结果,对PTMC患者颈部淋巴结转移进行单因素及多因素分析。结果:273例PTMC患者(原发灶321个)颈部淋巴结转移82例(原发灶95个),未发生颈部淋巴结转移191例(原发灶226个),PTMC伴颈部淋巴结转移发生率为30.04%(82/273)。颈部淋巴结转移患者男性、≤50岁、形态不规则、病灶不光整、病灶微钙化占比均高于未发生颈部淋巴结转移患者(P<0.05)。logistic结果显示,男性、病灶形态不规则、年龄≤50岁均是PTMC患者发生颈部淋巴结转移的危险因素(P<0.05)。结论:男性、病灶形态不规则、年龄≤50岁均是PTMC患者发生颈部淋巴结转移的危险因素,其中病灶形态不规则可以作为预测PTMC患者颈部淋巴结转移的重要超声指标。 展开更多
关键词 甲状腺微小乳头状癌 超声检查 颈部淋巴结转移
下载PDF
常规超声联合超声弹性成像分析在非哺乳期乳腺炎与乳腺癌鉴别诊断中的应用价值 被引量:1
3
作者 《慢性病学杂志》 2021年第12期1899-1901,共3页
目的探讨常规超声联合超声弹性成像在非哺乳期乳腺炎与乳腺癌鉴别诊断中的应用价值。方法选取浦城县医院2017年1月至2020年6月收治的145例因触及乳腺肿物入院治疗的女性患者作为研究对象,所有患者均进行常规超声联合超声弹性成像检查,... 目的探讨常规超声联合超声弹性成像在非哺乳期乳腺炎与乳腺癌鉴别诊断中的应用价值。方法选取浦城县医院2017年1月至2020年6月收治的145例因触及乳腺肿物入院治疗的女性患者作为研究对象,所有患者均进行常规超声联合超声弹性成像检查,经病理学检查证实,非哺乳期乳腺炎组48例、乳腺癌组97例,比较两组患者超声及超声弹性成像特征和不同检测方法结果,分析不同检测方法鉴别诊断非哺乳期乳腺炎和乳腺癌的诊断效能。结果两组患者微钙化、后方回声、血流分级、超声弹性成像评分和血流阻力指数比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。单纯超声、单纯超声弹性成像、超声+超声弹性成像诊断非哺乳期乳腺炎结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);诊断乳腺癌差异有统计学意义(P<0.05),检出率分别为69.07%、71.13%、93.81%,联合诊断能够提高乳腺癌检出率。单纯超声、单纯超声弹性成像、超声+超声弹性成像诊断鉴别诊断乳腺癌的敏感度、阴性预测值、准确率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论常规超声联合超声弹性成像分析能够有效鉴别非哺乳期乳腺炎与乳腺癌,可降低漏诊率及误诊率,提高准确率,能够为疾病早期诊断提供有效依据。 展开更多
关键词 非哺乳期 乳腺炎 乳腺癌 常规超声 超声弹性成像 鉴别诊断
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部