期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
专利超微创一体化器械辅助两孔LC与传统LC临床对比分析
1
作者 王云峰 张春辉 +5 位作者 夏俊伟 吴佳鹏 周德仁 程庆保 姜小清 《肝胆胰外科杂志》 CAS 2024年第12期723-728,共6页
目的介绍并探讨专利超微创一体化器械辅助两孔腹腔镜胆囊切除术(LC)的临床应用价值。方法回顾性分析2023年3月至9月上海市浦东新区人民医院施行手术的100例胆囊疾病患者的临床资料,其中一体化器械辅助两孔组采用超微创一体化器械辅助两... 目的介绍并探讨专利超微创一体化器械辅助两孔腹腔镜胆囊切除术(LC)的临床应用价值。方法回顾性分析2023年3月至9月上海市浦东新区人民医院施行手术的100例胆囊疾病患者的临床资料,其中一体化器械辅助两孔组采用超微创一体化器械辅助两孔LC(n=50),传统三孔组采用传统三孔LC(n=50),比较两组手术时间、术中出血量、术后6 h和24 h疼痛评分、术后镇痛药的使用、住院时间、住院费用、手术并发症率以及患者对手术切口的满意程度等多个方面。结果两组患者均手术成功,与传统三孔组比较,一体化器械辅助两孔组手术时间缩短[(37.56±3.89)min vs(42.74±6.45)min,P<0.001],术后6 h VAS疼痛评分[(2.96±0.73)vs(3.37±0.81),P<0.05]及术后镇痛药的使用[5(10%)vs 13(26%),P<0.05]均降低,两组在术中出血量、术后24 h VAS疼痛指数、住院费用、术后引流量以及住院时间等各项指标上,差异无统计学意义(P>0.05),而术后患者对切口的满意度[(97.52±1.72)vs(95.30±1.93),P<0.001]明显升高。随访2~3个月,未发现任何胆汁渗漏、出血、腹水积聚或伤口感染等并发症。结论专利超微创一体化器械辅助两孔LC术具有切口小、损伤低、术后恢复快和疼痛轻等优势,与单通道腹腔镜胆囊切除术和2.4 mm的Minilap器械相比在成本上更具优势,并且有更好的安全性和操控性。 展开更多
关键词 腹腔镜胆囊切除术 两孔法腹腔镜手术 超微创一体化器械
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部