目的 :前瞻性分析妊娠前正常体质量指数(body mass index,BMI)孕妇的孕期体质量管理对妊娠结局的影响,为优化孕期管理提供科学佐证。方法:2013年1月—2014年12月于南通市第一人民医院产检的正常孕妇121例分为实验组及对照组,对照组予常...目的 :前瞻性分析妊娠前正常体质量指数(body mass index,BMI)孕妇的孕期体质量管理对妊娠结局的影响,为优化孕期管理提供科学佐证。方法:2013年1月—2014年12月于南通市第一人民医院产检的正常孕妇121例分为实验组及对照组,对照组予常规产检,实验组在此基础上以美国医学会(Institute of Medicine,IOM)2009年最新修订的孕妇孕期增重指南为指导,由孕期体质量管理小组登记管理,控制体质量至分娩,随访并比较两组孕妇的孕期体质量增长及妊娠结局。结果:(1)两组孕妇的妊娠前BMI均在18.5~<25.0 kg/m2,且差异无统计学意义(P>0.05);两组孕妇的年龄、妊娠前空腹血糖、血压及孕期口服葡萄糖耐量试验(oral glucose tolerance test,OGTT)检查孕周差异均无统计学意义(均P>0.05)。(2)实验组孕期体质量增长理想者占83.33%(40/48),对照组孕期体质量增长理想者占43.84%(32/73),实验组比对照组孕期体质量控制好,且差异有统计学意义(P<0.01)。(3)实验组妊娠期糖尿病的发生率及剖宫产率分别为4.17%(2/48)、18.75%(9/48),均显著低于对照组[分别为16.44%(12/73)、35.61%(26/73)],差异有统计学意义(均P<0.05);但实验组子痫前期、新生儿窒息、巨大儿、低出生体质量儿及产后出血的发生率与对照组相比差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:妊娠前BMI正常的孕妇经常规产检,孕期体质量控制不理想,而经孕期体质量管理,可有效控制体质量并改善妊娠结局。展开更多
文摘目的 :前瞻性分析妊娠前正常体质量指数(body mass index,BMI)孕妇的孕期体质量管理对妊娠结局的影响,为优化孕期管理提供科学佐证。方法:2013年1月—2014年12月于南通市第一人民医院产检的正常孕妇121例分为实验组及对照组,对照组予常规产检,实验组在此基础上以美国医学会(Institute of Medicine,IOM)2009年最新修订的孕妇孕期增重指南为指导,由孕期体质量管理小组登记管理,控制体质量至分娩,随访并比较两组孕妇的孕期体质量增长及妊娠结局。结果:(1)两组孕妇的妊娠前BMI均在18.5~<25.0 kg/m2,且差异无统计学意义(P>0.05);两组孕妇的年龄、妊娠前空腹血糖、血压及孕期口服葡萄糖耐量试验(oral glucose tolerance test,OGTT)检查孕周差异均无统计学意义(均P>0.05)。(2)实验组孕期体质量增长理想者占83.33%(40/48),对照组孕期体质量增长理想者占43.84%(32/73),实验组比对照组孕期体质量控制好,且差异有统计学意义(P<0.01)。(3)实验组妊娠期糖尿病的发生率及剖宫产率分别为4.17%(2/48)、18.75%(9/48),均显著低于对照组[分别为16.44%(12/73)、35.61%(26/73)],差异有统计学意义(均P<0.05);但实验组子痫前期、新生儿窒息、巨大儿、低出生体质量儿及产后出血的发生率与对照组相比差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:妊娠前BMI正常的孕妇经常规产检,孕期体质量控制不理想,而经孕期体质量管理,可有效控制体质量并改善妊娠结局。
