目的探究不同剂量右美托咪定(Dex)应用于全麻骨科手术中对术后病人静脉自控镇痛(PCIA)的影响。方法选取我院2017年7月至2019年7月收治的ASAⅠ~Ⅱ级的全麻骨科手术患者168例,按照随机数字表法分为低剂量组、中剂量组、高剂量组,每组56例...目的探究不同剂量右美托咪定(Dex)应用于全麻骨科手术中对术后病人静脉自控镇痛(PCIA)的影响。方法选取我院2017年7月至2019年7月收治的ASAⅠ~Ⅱ级的全麻骨科手术患者168例,按照随机数字表法分为低剂量组、中剂量组、高剂量组,每组56例。全部患者均给予5 mg盐酸格拉司琼注射液+200 ml生理盐水,入静脉自控镇痛泵,在此基础上,给予枸橼酸舒芬太尼注射液0.04μg/(kg·h),低、中、高剂量组分别应用1、2、3μg/kg右美托咪定。对比三组患者术后2 h (T0)、12 h (T1)、24 h (T2)、48 h (T3)的VAS评分、Ramsay镇静评分以及并发症发生率。结果 T1、T2时患者VAS评分低于T0时,T3时VAS评分高于T0时,差异均有统计学意义(P<0.05)。T1~T3时,低剂量组VAS评分高于中、高剂量组(P<0.05)。T1~T2时,中剂量组VAS评分低于高剂量组(P<0.05);T3时,中剂量组、高剂量组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。T0、T1时,中剂量组、高剂量组的Ramsay镇静评分高于低剂量组(P<0.05),而中剂量组、高剂量组比较差异无统计学意义(P>0.05)。T2、T3时,低、中、高剂量组的Ramsay镇静评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。低剂量组、中剂量组的并发症发生率低于高剂量组(P<0.05),低剂量组与中剂量组的并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2μg/kg右美托咪定应用于全麻骨科手术的镇痛效果较好,同时降低了并发症发生率。展开更多
文摘目的探究不同剂量右美托咪定(Dex)应用于全麻骨科手术中对术后病人静脉自控镇痛(PCIA)的影响。方法选取我院2017年7月至2019年7月收治的ASAⅠ~Ⅱ级的全麻骨科手术患者168例,按照随机数字表法分为低剂量组、中剂量组、高剂量组,每组56例。全部患者均给予5 mg盐酸格拉司琼注射液+200 ml生理盐水,入静脉自控镇痛泵,在此基础上,给予枸橼酸舒芬太尼注射液0.04μg/(kg·h),低、中、高剂量组分别应用1、2、3μg/kg右美托咪定。对比三组患者术后2 h (T0)、12 h (T1)、24 h (T2)、48 h (T3)的VAS评分、Ramsay镇静评分以及并发症发生率。结果 T1、T2时患者VAS评分低于T0时,T3时VAS评分高于T0时,差异均有统计学意义(P<0.05)。T1~T3时,低剂量组VAS评分高于中、高剂量组(P<0.05)。T1~T2时,中剂量组VAS评分低于高剂量组(P<0.05);T3时,中剂量组、高剂量组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。T0、T1时,中剂量组、高剂量组的Ramsay镇静评分高于低剂量组(P<0.05),而中剂量组、高剂量组比较差异无统计学意义(P>0.05)。T2、T3时,低、中、高剂量组的Ramsay镇静评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。低剂量组、中剂量组的并发症发生率低于高剂量组(P<0.05),低剂量组与中剂量组的并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2μg/kg右美托咪定应用于全麻骨科手术的镇痛效果较好,同时降低了并发症发生率。
