目的：研究穴位针刺在断指再植术后疼痛预防中的作用。方法将2012年3月—2014年3月80例断指再植患者按分层随机方法随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用常规护理,治疗组在常规护理基础上进行穴位针刺预防疼痛。比较两组患者术后疼...目的：研究穴位针刺在断指再植术后疼痛预防中的作用。方法将2012年3月—2014年3月80例断指再植患者按分层随机方法随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用常规护理,治疗组在常规护理基础上进行穴位针刺预防疼痛。比较两组患者术后疼痛评分、血管危象发生率与术后镇痛药物使用情况。结果治疗组患者术后4,6,12,24,48 h 疼痛评分分别为（2.13±0.33）,（2.75±0.67）,（3.25±0.59）,（3.43±0.78）与（2.85±0.62）分,均低于对照组,差异有统计学意义（t值分别为2.421,2.270,7.223,7.614,4.106；P〈0.05）；治疗组患者发生血管危象1例,发生率2.5%；对照组为6例,发生率15.0%,差异有统计学意义（χ^2=2.165,P〈0.05）。治疗组患者使用双氯芬酸钠栓剂塞肛1例,占2.5%；对照组为7例,占17.5%,差异有统计学意义（χ^2=2.287,P〈0.05）。结论穴位针刺能减轻断指再植患者术后疼痛,减少术后血管危象发生率,值得推广。展开更多
文摘目的：研究穴位针刺在断指再植术后疼痛预防中的作用。方法将2012年3月—2014年3月80例断指再植患者按分层随机方法随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用常规护理,治疗组在常规护理基础上进行穴位针刺预防疼痛。比较两组患者术后疼痛评分、血管危象发生率与术后镇痛药物使用情况。结果治疗组患者术后4,6,12,24,48 h 疼痛评分分别为（2.13±0.33）,（2.75±0.67）,（3.25±0.59）,（3.43±0.78）与（2.85±0.62）分,均低于对照组,差异有统计学意义（t值分别为2.421,2.270,7.223,7.614,4.106；P〈0.05）；治疗组患者发生血管危象1例,发生率2.5%；对照组为6例,发生率15.0%,差异有统计学意义（χ^2=2.165,P〈0.05）。治疗组患者使用双氯芬酸钠栓剂塞肛1例,占2.5%；对照组为7例,占17.5%,差异有统计学意义（χ^2=2.287,P〈0.05）。结论穴位针刺能减轻断指再植患者术后疼痛,减少术后血管危象发生率,值得推广。
