目的探讨慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者无创通气治疗的临床疗效及对患者生活质量(quality of life,QOL)评分的影响。方法选取本院在2020年1—11月确诊并治疗的68例COPD患者,随机数字表法进行分组,...目的探讨慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者无创通气治疗的临床疗效及对患者生活质量(quality of life,QOL)评分的影响。方法选取本院在2020年1—11月确诊并治疗的68例COPD患者,随机数字表法进行分组,对照组常规治疗,研究组联合应用无创通气。观察并比较两组治疗前、治疗后的血气指标评估情况以及两组疗效指标,包括呼吸困难严重程度及QOL评分。结果治疗后研究组血气指标中的PaCO;水平及呼吸频率明显更低(P<0.05);PaO;水平比对照组更高(P<0.05)。治疗后研究组疗效呼吸困难问卷(modified British medical research council,mMRC)分级比对照组更低(P<0.05)。研究组治疗后不同时间点的QOL评分水平明显更高(P<0.05)。结论给予COPD患者在常规治疗基础上联合使用无创通气,可显著提高临床治疗有效率,改善患者的相关血气指标,提高患者生活质量。展开更多
文摘目的探讨慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者无创通气治疗的临床疗效及对患者生活质量(quality of life,QOL)评分的影响。方法选取本院在2020年1—11月确诊并治疗的68例COPD患者,随机数字表法进行分组,对照组常规治疗,研究组联合应用无创通气。观察并比较两组治疗前、治疗后的血气指标评估情况以及两组疗效指标,包括呼吸困难严重程度及QOL评分。结果治疗后研究组血气指标中的PaCO;水平及呼吸频率明显更低(P<0.05);PaO;水平比对照组更高(P<0.05)。治疗后研究组疗效呼吸困难问卷(modified British medical research council,mMRC)分级比对照组更低(P<0.05)。研究组治疗后不同时间点的QOL评分水平明显更高(P<0.05)。结论给予COPD患者在常规治疗基础上联合使用无创通气,可显著提高临床治疗有效率,改善患者的相关血气指标,提高患者生活质量。
