期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
高龄心血管疾病患者非心脏手术麻醉的术前评估及围术期处理 被引量:3
1
作者 《心血管病防治知识(学术版)》 2018年第08Z期66-68,共3页
目的对高龄心血管疾病患者非心脏手术麻醉的术前评估结果以及围术期处理方式进行调查。方法以我院65例高龄心血管疾病非心脏病手术患者为调查样本。患者均为2016年10月-2017年10月间于我院开展手术治疗。对所有患者的麻醉术前评估内容... 目的对高龄心血管疾病患者非心脏手术麻醉的术前评估结果以及围术期处理方式进行调查。方法以我院65例高龄心血管疾病非心脏病手术患者为调查样本。患者均为2016年10月-2017年10月间于我院开展手术治疗。对所有患者的麻醉术前评估内容、评估结果进行分析,同时对其围术期处理方式进行整理,比较不同疾病、手术类型患者住院时间。结果所有疾病类型患者ICU住院时间无差异,P>0.05,严重心率失常患者总住院时间为(37.2±2.5)天,心衰患者总住院时间为(38.4±1.9)天,P<0.05。不同手术类型患者ICU住院时间比较不具备差异,P>0.05。骨外科手术患者住院时间平均为(37.8±2.9)天,与其他手术患者比较P<0.05。不同麻醉患者ICU住院时间比较P>0.05。全麻患者总住院时间平均为(37.6±1.9)天,与局麻、硬膜外麻醉比较P<0.05。结论针对严重心律失常、心衰患者住院时间较长,骨科手术患者住院时间较长。 展开更多
关键词 高龄患者 心血管疾病 非心脏手术 术前评估 围术期处理
下载PDF
腰-硬联合麻醉与连续硬膜外麻醉在分娩镇痛中的应用效果 被引量:2
2
作者 邹垚铨 林蓉 《中国卫生标准管理》 2022年第16期98-101,共4页
目的 分别应用腰-硬联合麻醉与连续硬膜外麻醉(continuous epidural anesthesia,CEA),对比两种麻醉方法在分娩镇痛产妇中的应用效果。方法 选择2020年11月—2021年11月本院收治的行分娩镇痛产妇142例为探究对象,依据随机数字表法将入选... 目的 分别应用腰-硬联合麻醉与连续硬膜外麻醉(continuous epidural anesthesia,CEA),对比两种麻醉方法在分娩镇痛产妇中的应用效果。方法 选择2020年11月—2021年11月本院收治的行分娩镇痛产妇142例为探究对象,依据随机数字表法将入选产妇分为腰硬组与连续组。连续组(71例)行CEA镇痛,腰硬组(71例)行腰-硬联合麻醉。比较两组产妇的镇痛起效时间、产后24h出血量、视觉模拟量表(visualanaloguescale,VAS)评分、新生儿Apgar评分、分娩结局及不良反应情况。结果腰硬组的镇痛起效时间为(3.24±0.62)min,显著低于连续组的(6.93±1.48)min,产后24 h出血量为(203.59±11.89)mL,显著低于连续组的(210.67±13.68)mL,新生儿Apgar评分高于连续组,两组上述数据差异均有统计学意义(P<0.05);镇痛5、10、30、60、90 min时,腰硬组产妇的VAS评分均明显低于连续组产妇,两组上述VAS评分相较差异有统计学意义(P<0.05)。与连续组产妇自然分娩率84.51%相比,腰硬组产妇的自然分娩率为97.18%,两组数据相较差异有统计学意义(P<0.05)。腰硬组产妇的总不良反应率为9.86%(7/71),明显低于连续组产妇的26.76%(19/71),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腰-硬联合麻醉在分娩镇痛中具有确切的临床价值,其见效快、能获得理想的镇痛效果,分娩结局较为理想。 展开更多
关键词 腰-硬联合麻醉 分娩镇痛 临床应用 连续硬膜外麻醉 镇痛效果 分娩结局
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部