期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
胸腔镜肺楔形切除术与胸腔镜肺叶切除加纵隔淋巴结清扫术治疗早期非小细胞肺癌患者的临床效果比较 被引量：37
1
作者 魏周斌 赵亮 +2 位作者 张俣 马越 阿布都萨拉木·阿尤甫 《现代生物医学进展》 CAS 2020年第5期919-922,共4页
目的:对比分析胸腔镜肺楔形切除术与胸腔镜肺叶切除加纵隔淋巴结清扫术治疗早期非小细胞肺癌患者的临床效果。方法:选择2012年1月~2016年12月我院心胸外科收治的70例早期非小细胞肺癌患者,将其随机分为两组。对照组采取胸腔镜肺叶切除... 目的:对比分析胸腔镜肺楔形切除术与胸腔镜肺叶切除加纵隔淋巴结清扫术治疗早期非小细胞肺癌患者的临床效果。方法:选择2012年1月~2016年12月我院心胸外科收治的70例早期非小细胞肺癌患者,将其随机分为两组。对照组采取胸腔镜肺叶切除加纵隔淋巴结清扫术治疗,观察组采取胸腔镜肺楔形切除术治疗。比较两组的手术情况、术后情况、预后情况以及生存情况。结果:观察组的术中出血量以及手术时间明显短于对照组(P<0.05),术后总引流量、留置引流管时间、术后住院时间以及VAS疼痛评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组术后1年的手术切缘转移率为0.00%(0/35),死亡率为11.43%(4/35),均明显低于对照组(P<0.05)。两组的局部复发率、复发率、胸腔内转移率、淋巴结转移率、远处转移率、肿瘤相关性死亡率相比无明显的差异(P>0.05)。对照组患者的无病进展生存期为8.24个月(95%CI:9.34~6.27),中位生存期为15.29个月(95%CI:12.14~21.78);观察组患者的无疾病进展生存期为11.26个月(95%CI:9.37~14.35),中位生存期为18.13个月(95%CI:15.24~22.36),均明显长于对照组(P<0.05)。结论:胸腔镜肺楔形切除术治疗早期非小细胞肺癌患者的临床效果明显优于胸腔镜肺叶切除加纵隔淋巴结清扫术治疗。 展开更多
关键词 胸腔镜 肺楔形切除术 纵隔淋巴结清扫术 非小细胞肺癌
原文传递
腹腔镜切除术与开腹切除术治疗阑尾炎有效性与安全性的Meta分析 被引量：19
2
作者 马合木提江.木合塔尔 阿不都外力.赛买提 +2 位作者 孙根文 阿布都萨拉木.阿尤甫 肖开提.依布拉音 《中国医药导报》 CAS 2017年第1期48-52,共5页
目的系统评价腹腔镜切除术(LA)与开腹切除术(OA)治疗阑尾炎的效果及安全性。方法采用Cochrane系统评价方法,计算机检索Pub Med、EMBASE、the Cochrane Controlled Trials Register、Medline、外文医学信息资源检索平台(FMRS)、中国知网(... 目的系统评价腹腔镜切除术(LA)与开腹切除术(OA)治疗阑尾炎的效果及安全性。方法采用Cochrane系统评价方法,计算机检索Pub Med、EMBASE、the Cochrane Controlled Trials Register、Medline、外文医学信息资源检索平台(FMRS)、中国知网(CNKI)、生物医学文献数据库(CBM)、万方,检索时间为建库至2015年2月。纳入文献为随机对照试验(RCT),并追溯纳入研究的参考文献。由2名研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价质量后,采用Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结果共纳入17篇RCT,3055例患者。Meta分析结果显示:1LA组切口感染率较OA组明显降低,差异有统计学意义[RD=-0.06,95%CI(-0.09,-0.03),P=0.0005];2两组腹腔脓肿差异无统计学意义[RD=0.01,95%CI(-0.01,0.03),P=0.46];3LA组手术时间长于OA组,差异有统计学意义[MD=9.49,95%CI(1.29,17.7),P=0.02];4LA组住院时间短于OA组,差异有统计学意义[MD=-1.68,95%CI(-3.05,-0.31),P=0.02];5术后早期OA疼痛评分较LA高。结论 LA和OA用于治疗阑尾炎均安全有效,LA组的切口感染率、住院时间、术后早期疼痛评分优于OA组,但OA组的手术时间短于LA组,两者在腹腔脓肿方面无差异。 展开更多
关键词 腹腔镜阑尾切除术 开腹阑尾切除术 阑尾炎 系统评价 META分析
下载PDF
单孔与两孔胸腔镜下肺大疱切除手术治疗气胸的效果对比 被引量：11
3
作者 魏周斌 张俣 +2 位作者 阿布都萨拉木·阿尤甫 冯奇 赵亮 《现代生物医学进展》 CAS 2019年第22期4316-4319,共4页
目的:对比单孔与两孔胸腔镜下肺大疱切除手术治疗气胸的效果。方法:选取2015年9月~2018年10月我院收治的自发性气胸患者81例,采用随机数字表法将患者分为两组,观察组行单孔胸腔镜下肺大疱切除术,对照组行两孔胸腔镜下肺大疱切除术。比... 目的:对比单孔与两孔胸腔镜下肺大疱切除手术治疗气胸的效果。方法:选取2015年9月~2018年10月我院收治的自发性气胸患者81例,采用随机数字表法将患者分为两组,观察组行单孔胸腔镜下肺大疱切除术,对照组行两孔胸腔镜下肺大疱切除术。比较两组患者的手术相关指标、术后疼痛评分、手术前后血清肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素1β(Interleukin-1β,IL-1β)和C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平的变化及并发症的发生情况。结果:两组患者的手术时间比较无统计学差异(P>0.05),观察组患者的术中出血量、术后引流量、引流管留置时间和切口长度均显著少于或短于对照组(P<0.05);观察组患者术后3d和术后3个月的视觉模拟评分(Visual analogue scale,VAS)显著低于对照组(P<0.05),两组术后1年VAS评分比较无统计学差异(P>0.05)。术后7d,两组患者的血清TNF-α、IL-1β和CRP水平均较术前显著降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。两组患者并发症的发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:与两孔胸腔镜下肺大疱切除术相比,单孔胸腔镜下肺大疱切除术用于气胸患者的创伤更小,更有利于患者术后恢复,且安全性更高。 展开更多
关键词 单孔 两孔 胸腔镜肺大疱切除术 气胸 效果
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部