文摘目的 ：比较关节镜辅助下复位联合微创经皮钢板固定技术（minimally invasive percutaneous osteosynthesis,MIPO）与传统切开复位内固定（open reduction and internal fixation,ORIF）治疗胫骨平台骨折（SchazkerⅠ～Ⅳ）的近期疗效。方法：2012年7月—2013年7月,筛选40例患者以创伤类型进行配对,随机分为微创组及传统组,每组各20例。微创组采用关节镜辅助下复位联合MIPO。术后拍X线明确骨折愈合情况,记录两组手术过程及术后恢复情况。采用美国特种外科医院（hospital for special surgery,HSS）及Rasmussen评分综合评估最终疗效。结果：微创组及传统组平均随访时间分别为（16.90±1.92）和（19.90±1.29）个月。微创组平均手术时间（84.35±3.25）min,术中失血（50.10±3.11）m L,愈合时间（10.10±0.72）周,HSS评分（88.90±2.35）分,Rasmussen临床评分（28.20±1.01）分。传统组平均手术时间（61.10±3.02）min,术中失血（107.40±7.74）m L,愈合时间（13.20±0.89）周,HSS评分（76.95±4.08）分,Rasmussen临床评分（24.90±1.45）分。两组患者骨折全部愈合,传统组有2例发生浅表感染及术后4例出现不同程度膝关节僵硬。两组患者在手术时间、手术失血量、HSS及Rasmussen评分方面差异具有统计学意义（均P〈0.05）。结论：关节镜辅助下MIPO技术治疗胫骨平台骨折（SchazkerⅠ～Ⅳ）,虽然手术时间延长,但具有手术创伤小、骨折愈合快、膝关节功能恢复好、并发症少等优点,值得临床推广。
