目的探究容量复苏后股动脉脉压(PPF)和桡动脉脉压(PPR)改变对快速判断脓毒症休克患者液体反应性的临床价值.方法选择2013年2月至2018年11月南京鼓楼医院重症医学科收治的脓毒症休克患者55例,以容量负荷试验(500 ml 0.9%氯化钠注射液在30...目的探究容量复苏后股动脉脉压(PPF)和桡动脉脉压(PPR)改变对快速判断脓毒症休克患者液体反应性的临床价值.方法选择2013年2月至2018年11月南京鼓楼医院重症医学科收治的脓毒症休克患者55例,以容量负荷试验(500 ml 0.9%氯化钠注射液在30 min内快速输注)后经脉搏指示连续心输出量技术监测的每搏输出量指数(SVI)上升≥15%为液体有反应组,SVI上升<15%为液体无反应组.比较2组患者接受容量负荷试验前后的血流动力学指标水平,对容量负荷试验前后PPF和PPR的变化值(△PPF和△PPR)与相应的SVI的变化值(△SVI)进行线性回归分析,通过受试者工作特征(ROC)曲线分析容量负荷试验前后PPF和PPR变化百分比对脓毒症休克患者液体反应性的评估价值.结果容量负荷试验后液体有反应组22例,液体无反应组33例,液体有反应组复苏后PPF、PPR较复苏前明显升高[(59±16)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)比(49±16)mmHg,(47±18)mmHg比(38±18)mmHg],外周血管阻力指数明显下降[987(917,1703)dyn·s/(cm^5·m^2)比1526(1241,1998)dyn·s/(cm^5·m^2)](均P<0.05),但液体无反应组复苏后上述参数变化则不明显(均P>0.05).线性回归分析结果显示△PPF和△PPR分别与△SVI呈正相关(r=0.801、0.551,均P<0.001),容量复苏前后PPF和PPR变化百分比评估液体反应性的ROC曲线下面积分别为0.787和0.665,评估液体有反应的最佳截断值为复苏后PPF升高12.8%、PPR升高7.7%,其敏感度分别为81.8%、77.3%,特异度为66.7%、54.5%.结论PPF和PPR均可作为快速判断脓毒症休克患者液体反应性的指标,以PPF变化判断液体反应性较PPR更为准确.展开更多