目的:探讨食管、贲门癌切除术后胃食管反流治疗方法。方法:将174例食管贲门癌患者分为两组,观察组86例在行单纯食管胃颈部或胸腔内吻合重建消化道基础上加做胃引流术;对照组(88例)行单纯食管颈部或胸腔吻合重建消化道。应用24 h食管pH...目的:探讨食管、贲门癌切除术后胃食管反流治疗方法。方法:将174例食管贲门癌患者分为两组,观察组86例在行单纯食管胃颈部或胸腔内吻合重建消化道基础上加做胃引流术;对照组(88例)行单纯食管颈部或胸腔吻合重建消化道。应用24 h食管pH监测及临床反流症状评定方法进行比较。结果:24 h pH监测显示,观察组Demeester评分为2.03±2.23,对照组为103.41±91.36,两组比较差别有统计学意义(P<0.05)。临床反流症状评定显示,观察组18例有反流症状,对照组52例出现反流症状,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胃引流术能有效降低患者胃食管反流的发生率,具有创伤小、效果好、易操作等特点,值得临床广泛应用。展开更多
文摘目的:探讨食管、贲门癌切除术后胃食管反流治疗方法。方法:将174例食管贲门癌患者分为两组,观察组86例在行单纯食管胃颈部或胸腔内吻合重建消化道基础上加做胃引流术;对照组(88例)行单纯食管颈部或胸腔吻合重建消化道。应用24 h食管pH监测及临床反流症状评定方法进行比较。结果:24 h pH监测显示,观察组Demeester评分为2.03±2.23,对照组为103.41±91.36,两组比较差别有统计学意义(P<0.05)。临床反流症状评定显示,观察组18例有反流症状,对照组52例出现反流症状,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胃引流术能有效降低患者胃食管反流的发生率,具有创伤小、效果好、易操作等特点,值得临床广泛应用。
