期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
2013—2014年广州无偿献血者血液核酸检测无效结果分析 被引量:8
1
作者 梁浩坚 许结仪 +2 位作者 郑优荣 郑剑 林诗雅 《广东医学》 CAS 北大核心 2016年第S1期177-179,共3页
目的统计分析2013—2014年广州地区无偿献血者血液核酸检测无效结果情况,查找造成无效结果的原因,以制定相应的解决方案,完善血站实验室质量体系的建设。方法采用诺华全自动核酸检测系统,对广州市2013—2014年无偿献血者的血液标本进行... 目的统计分析2013—2014年广州地区无偿献血者血液核酸检测无效结果情况,查找造成无效结果的原因,以制定相应的解决方案,完善血站实验室质量体系的建设。方法采用诺华全自动核酸检测系统,对广州市2013—2014年无偿献血者的血液标本进行核酸检测,对无效结果进行统计分析,比较这两年的核酸检测无效结果。结果 2013年与2014年的无效结果率差异有统计学意义(2=1 215.37,P<0.001)。2014年核酸检测无效结果率比2013年下降41.88%。导致检测结果无效的原因主要有仪器故障与人工操作失误两大方面。结论2014年通过加强人员的培训及完善操作规程后,无效结果数明显减少。每月做好检测无效结果的统计分析工作,及时查找原因,制定相应的解决方案,既可节约资源,又可以完善本中心的质量管理体系。 展开更多
关键词 核酸检测技术 无效结果 质量监控指标 质量体系
下载PDF
核酸检测与酶联免疫吸附检测在无偿献血血液标本乙肝病毒筛查中的应用比较 被引量:7
2
作者 郑剑 《按摩与康复医学》 2018年第3期91-92,共2页
目的:探析在无偿献血血液标本乙肝病毒筛查中酶联免疫吸附检测和核酸检测的应用效果。方法:选取我站收集的1400份无偿献血血液标本为研究对象,经核酸检测法(NAT)与酶联免疫吸附法(ELISA)检测,对两种检测方法的诊断价值进行分析。结果:NA... 目的:探析在无偿献血血液标本乙肝病毒筛查中酶联免疫吸附检测和核酸检测的应用效果。方法:选取我站收集的1400份无偿献血血液标本为研究对象,经核酸检测法(NAT)与酶联免疫吸附法(ELISA)检测,对两种检测方法的诊断价值进行分析。结果:NAT阳性率与ELISA相比,差异无统计学意义(P>0.05);ELISA敏感度和特异性均低于NAT,在窗口期和漏诊率方面则高于NAT(P<0.05)。结论:相比ELISA检测法,NAT具有较高的灵敏度与特异性,二者存在互补性,既能使窗口期缩短,还能降低漏诊率,且HBV-DNA含量能有效反映HBV传染性,确保输血的安全性。 展开更多
关键词 乙肝病毒 无偿献血 酶联免疫吸附 核酸检测
原文传递
2016—2022年广州地区献血者梅毒筛查及归队回顾性分析 被引量:1
3
作者 郑剑 黄伯泉 《山西医药杂志》 CAS 2024年第5期323-327,共5页
目的了解广州地区献血者梅毒螺旋体抗体筛查及其结果呈单试剂反应性献血者归队情况,为制定相应人群招募与归队策略提供依据。方法采用梅毒螺旋体抗体酶联免疫吸附法试剂盒(抗-TP-ELISA)对2016—2022年广州地区无偿献血者进行双试剂血液... 目的了解广州地区献血者梅毒螺旋体抗体筛查及其结果呈单试剂反应性献血者归队情况,为制定相应人群招募与归队策略提供依据。方法采用梅毒螺旋体抗体酶联免疫吸附法试剂盒(抗-TP-ELISA)对2016—2022年广州地区无偿献血者进行双试剂血液筛查;统计分析单、双试剂呈反应性构成比以及单试剂梅毒抗体呈反应性献血者归队资料;随机选择2022年部分抗-TP-ELISA呈反应性标本作梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)确认。结果2016—2022年广州地区共筛查无偿献血者1842945份,抗-TP-ELISA呈反应性共5029份(0.27%),双试剂呈反应性3804份(0.21%),单试剂呈反应性1195份(0.06%),逐年呈递减趋势(P<0.05);单试剂呈反应性1195份标本中,“首次献血者”共236份(19.7%),复查合格归队后再次献血的102份(8.5%),占“首次献血者”的43.2%(102/236)。“固定献血者”共231份,其中复查归队并再次献血的64份(64/1195,5.4%),占“固定献血者”的27.7%(64/231);抗-TP-ELISA呈反应性标本186份进行TPPA的确证阳性率为91.9%(171/186),其中172份A、B双试剂均呈反应性标本中TPPA确证阳性的有168份(97.7%,168/172),单试剂呈反应性标本共14份中有3例为TPPA阳性,单双试剂TPPA阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论2016—2022年广州地区无偿献血者筛查中TP抗体阳性率呈逐年下降趋势;采供血机构应关注抗-TP-ELISA单试剂呈反应性献血者归队的问题,为献血者提供精准服务。 展开更多
关键词 梅毒血清诊断 无偿献血者 归队 反应性献血者
下载PDF
无偿献血者HIV与HBV、HCV及TP合并感染状况 被引量:5
4
作者 蓝岚茵 郑剑 +1 位作者 芦曦 王淏 《中国医药科学》 2020年第14期170-172,共3页
目的 分析无偿献血者人类免疫缺陷病毒(HIV)与乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)以及梅毒螺旋体(TP)合并感染情况.方法 选取自2018年1月-2019年10月于广州市献血站无偿献血的献血者644706例作为研究对象,检测抗-TP、抗-HIV、抗-HCV... 目的 分析无偿献血者人类免疫缺陷病毒(HIV)与乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)以及梅毒螺旋体(TP)合并感染情况.方法 选取自2018年1月-2019年10月于广州市献血站无偿献血的献血者644706例作为研究对象,检测抗-TP、抗-HIV、抗-HCV及乙型肝炎表面抗原(HBsAg),统计和分析HIV与HBV、HCV及TP合并感染情况.结果 HBsAg阳性率为0.6%,抗-HIV阳性率为0.1%,抗-HCV阳性率为0.13%,抗-TP阳性率为0.26%.HIV合并HCV感染患者1例,感染率为0.15/万,HIV初筛阴性与阳性组感染率差异无统计学意义(P>0.05).HIV合并TP感染患者20例,感染率为0.31/万,HIV初筛阴性与阳性组感染率差异有统计学意义(P<0.05).HIV合并HBV感染患者1例,感染率为0.15/万,HIV初筛阴性与阳性组感染率差异有统计学意义(P<0.05).结论 无偿献血者HIV感染人群合并TP感染率较高,因此,为了为血液输血安全提供保障,必须提高输血前筛查质量,尽量将高危人群排除在外. 展开更多
关键词 无偿献血者 HIV HBV HCV TP 合并感染
下载PDF
不同检测周期对HBsAg ELISA检测结果的影响
5
作者 邓燕清 万芷 +7 位作者 黄伯泉 梁浩坚 杜荣松 李仲平 郑剑 许茹 王敏 王淏 《中国输血杂志》 CAS 2024年第11期1301-1306,共6页
目的考察献血者HBsAg ELISA阳性标本采样后检测周期长短对检测结果的影响。方法选取广州血液中心2023年8月10日—12月9日的献血者血液标本127044份,采用2种ELISA试剂进行HBsAg检测,通过对HBsAg双试剂阳性且S/CO值均<10的标本进行连续... 目的考察献血者HBsAg ELISA阳性标本采样后检测周期长短对检测结果的影响。方法选取广州血液中心2023年8月10日—12月9日的献血者血液标本127044份,采用2种ELISA试剂进行HBsAg检测,通过对HBsAg双试剂阳性且S/CO值均<10的标本进行连续7 d检测,观察其S/CO值的变化。结果共检测出HBsAg ELISA双试剂阳性标本505份,其中S/CO值<10的有52份,对其连续7 d不间断检测,万泰(中位数5降低到3)和新创(中位数5降低到3)S/CO值总体呈下降趋势,HBsAg ELISA漏检率呈上升趋势(从d10上升至d7万分之1),共有13份标本在7 d检测周期内ELISA双试剂检测结果变成阴性。结论随着检测周期的延长,HBsAg ELISA检测的S/CO值呈下降趋势,HBsAg ELISA漏检率呈上升趋势。用于HBsAg ELISA检测的标本,应于采样后及时进行检测,提高血液检测质量。 展开更多
关键词 HBSAG 检测时间 漏检率
下载PDF
2016-2019年广州市无偿献血者酶联免疫检测情况分析 被引量:1
6
作者 蓝岚茵 郑剑 芦曦 《中国医药科学》 2021年第14期159-161,169,共4页
目的分析2016—2019年广州市无偿献血者酶联免疫检测(ELISA)情况。方法对广州血液中心2016—2019年的无偿献血者进行乙肝表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒(HCV)抗体、人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体及梅毒螺旋体(TP)抗体的ELISA检测。结果2016... 目的分析2016—2019年广州市无偿献血者酶联免疫检测(ELISA)情况。方法对广州血液中心2016—2019年的无偿献血者进行乙肝表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒(HCV)抗体、人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体及梅毒螺旋体(TP)抗体的ELISA检测。结果2016—2019年HBsAg阳性9560例(0.678%)、HCV抗体阳性2255例(0.160%)、HIV抗体阳性1479例(0.105%)、TP抗体阳性4002例(0.284%);2016—2019年HBsAg阳性者合并TP抗体阳性率最高,且阳性率呈逐年下降趋势(χ^(2)=7.997,P=0.046)。HCV抗体阳性者合并TP抗体阳性率呈现逐年下降趋势,差异有统计学意义(χ^(2)=8.097,P=0.044)。2016—2019年HCV抗体阳性者合并TP抗体阳性率均高于合并HIV抗体阳性率,且2016、2017年差异有统计学意义(χ^(2)=17.406,P<0.05;χ^(2)=4.340,P=0.037)。结论在对HBsAg、HCV抗体、HIV抗体及TP抗体的检测中,广州市无偿献血者HBsAg阳性率最高;HBsAg阳性者合并TP抗体阳性率最高,并呈现逐年下降的趋势;HCV抗体阳性者合并TP抗体阳性率高于HIV抗体阳性者。 展开更多
关键词 乙肝表面抗原 丙型肝炎病毒 人类免疫缺陷病毒 梅毒螺旋体
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部