-
题名秘密监听问题探析
- 1
-
-
作者
郎旭森
-
机构
甘肃政法学院
-
出处
《公安理论与实践（上海公安高等专科学校学报）》
2008年第6期70-74,共5页
-
文摘
随着社会的发展和犯罪手段日益智能化,秘密监听作为一种高科技刑事侦查手段,在司法实务中被广泛地应用于侦破犯罪案件。然而同国外发达国家相比,我国关于秘密监听的立法还很不完善,司法实践中容易造成混乱,并与公民的隐私权相冲突。为此,需要探讨秘密监听的立法起源,结合证据学阐明秘密监听的证据效力,并针对秘密监听在立法、司法中存在的问题,对它的适用条件,程序机制及个人权利的保护提出可行性的构想。
-
关键词
秘密监听
证据效力
隐私权
-
Keywords
Secret Eavesdropping
Effectiveness of Evidence
Right of Privacy
-
分类号
D918.2
[政治法律—法学]
-
-
题名侦查终结相关问题辨析
- 2
-
-
作者
郎旭森
魏克强
李波阳
-
机构
甘肃政法学院
-
出处
《山西警官高等专科学校学报》
2009年第4期72-75,共4页
-
基金
2008年甘肃政法学院重点科研资助项目(20081218)
-
文摘
侦查终结是公安机关办理刑事案件的最后程序,在刑事诉讼中起着承上启下的关键作用。而我国的侦查终结制度在理论和设计中存在的诸多缺陷和弊端,造成了司法应用的混乱。设立侦查期间、明确侦查终结条件、建立案卷材料全部移送制度及完善监督制约和救济机制,是解决目前存在问题的有效途径。
-
关键词
侦查终结
原则
侦查期间
侦查终结条件
-
Keywords
investigation ending
principle
investigation period
investigation ending condition
-
分类号
D918
[政治法律—法学]
-
-
题名侦查终结相关问题辨析
- 3
-
-
作者
郎旭森
魏克强
李波阳
-
机构
甘肃政法学院
-
出处
《贵州警官职业学院学报》
2009年第5期15-18,共4页
-
基金
2008年甘肃政法学院重点科研资助项目阶段性成果
批准号:20081218
-
文摘
侦查终结是公安机关办理刑事案件的最后程序,在刑事诉讼中起着承上启下的关键作用。而我国的侦查终结制度在理论和设计中存在的诸多缺陷和弊端,造成了司法应用的混乱。设立侦查期间、明确侦查终结条件、建立案卷材料全部移送制度及完善监督制约和救济机制,是解决目前存在问题的有效途径。
-
关键词
侦查终结
侦查期间
侦查终结条件
-
Keywords
ending investigation
investigation period
conditions of ending inyestigation
-
分类号
D918
[政治法律—法学]
-
-
题名秘密监听司法审查制度研究
- 4
-
-
作者
郎旭森
李波阳
-
机构
甘肃政法学院
-
出处
《河南公安高等专科学校学报》
2008年第5期73-76,共4页
-
文摘
秘密监听作为一种高科技刑事侦查手段,在侦查实践中被广泛应用。而我国目前对秘密监听措施的实施是由侦查机关内部审查批准的。由于缺乏外部监督,因而导致权力的滥用并使公民权利处于危险境地。将其纳入法典的调整范围并设立健全的司法审查机制,业已成为改革与完善刑事侦查措施的当务之急。
-
关键词
秘密监听
司法审查
权力制约
-
Keywords
Secret monitor
Judicial review
Authority restriction
-
分类号
D918
[政治法律—法学]
-
-
题名侦查终结相关问题辨析
- 5
-
-
作者
郎旭森
魏克强
李波阳
-
机构
甘肃政法学院
-
出处
《公安理论与实践（上海公安高等专科学校学报）》
2009年第6期32-36,共5页
-
文摘
侦查终结是公安机关办理刑事案件的最后程序,在刑事诉讼中起着承上启下的关键作用。我国的侦查终结制度在理论和设计上存在诸多缺陷和弊端,造成了司法应用的混乱。设立侦查期间、明确侦查终结条件、建立案卷材料全部移送制度及完善监督制约和救济机制,是解决目前存在问题的有效途径。
-
关键词
侦查终结
原则
侦查期间
侦查终结条件
-
Keywords
Detection Closing
Principle
Investigation Period
Conditions of Detection Closing
-
分类号
D915
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名秘密监听问题探析
- 6
-
-
作者
郎旭森
-
机构
甘肃政法学院公安分院
-
出处
《新疆警官高等专科学校学报》
2008年第3期52-56,共5页
-
文摘
随着犯罪手段日益智能化,秘密监听作为一种高科技刑事侦察手段,在侦破特殊疑难刑事案件中具有传统侦察手段不可比拟的作用。然而同法制健全国家相比,我国关于秘密监听的立法规定还比较粗略,司法实践中无法可依的状况造成了应用中的混乱,并与公民的隐私权相冲突。要顺应世界人权保障的理念,追溯秘密监听的立法起源并在证据效力上对其准确定位,完善其适用条件和程序机制,成为我国刑事诉讼法再修改时必须面对的重要课题。
-
关键词
秘密监听
证据效力
隐私权
-
分类号
DF713
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名侦查终结相关问题辨析
- 7
-
-
作者
郎旭森
魏克强
李波阳
-
机构
甘肃政法学院
-
出处
《云南警官学院学报》
2009年第5期78-82,共5页
-
基金
2008年甘肃政法学院重点科研资助项目(批准号20081218)阶段性成果
-
文摘
侦查终结是公安机关办理刑事案件的最后程序,在刑事诉讼中起着承上启下的关键作用。而我国的侦查终结制度在理论和设计中存在的诸多缺陷和弊端,造成了司法应用的混乱。通过设立侦查期间、明确侦查终结条件、建立案卷材料全部移送制度及完善监督制约和救济机制,是解决目前存在问题的有效途径。
-
关键词
侦查终结
原则
侦查期间
条件
-
Keywords
conclusion of investigation
principles
duration of investigation
conditions
-
分类号
D918
[政治法律—法学]
-
