期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
广东大学生心灵成长与亚健康状态的相关性 被引量：1
1
作者 陈洁瑜 经媛 +4 位作者 陈泽伟 邝柳燕 赵晓山 罗仁 孙晓敏 《广东医学》 CAS 北大核心 2017年第6期932-936,共5页
目的研究大学生亚健康状态与心灵成长的相关性。方法采用横断面调查的方法,在广东地区随机抽取4个城市4所大学的大学生作为调查对象,使用《亚健康评定量表》与《心灵成长促进生活方式量表》进行现场调查。结果在11 144名大学生中,亚健... 目的研究大学生亚健康状态与心灵成长的相关性。方法采用横断面调查的方法,在广东地区随机抽取4个城市4所大学的大学生作为调查对象,使用《亚健康评定量表》与《心灵成长促进生活方式量表》进行现场调查。结果在11 144名大学生中,亚健康患病率高达55.94%,健康组、亚健康组、疾病组的心灵成长平均总分分别为(29.16±4.28)分、(23.97±4.74)分和(25.34±4.92)分,亚健康组的心灵成长最低。在回归分析中,心灵成长差的处于亚健康状态的危险度是心灵成长为优秀的42.629倍(95%CI 19.936~91.15);与心灵成长为优秀相比,心灵成长为一般(OR=24.387,95%CI 20.070~29.63)、良好(OR=4.247,95%CI 3.794~4.754)差异有统计学意义(P<0.001);多因素回归分析发现,与亚健康有关的心灵成长相关条目包括SG1、SG2、SG4、SG6、SG7以及SG9(P<0.05)。结论大学生亚健康状态与心灵成长有着密切的联系,不良的心灵成长是亚健康和疾病发生的危险因素;很有必要从心灵成长层面提升大学生的身体素质及健康水平。 展开更多
关键词 亚健康 心灵成长 大学生 健康促进
下载PDF
健康促进生活方式对亚健康状态转化的影响 被引量：45
2
作者 陈洁瑜 余克强 +5 位作者 孙晓敏 陈泽伟 邝柳燕 姬彦兆 赵晓山 罗仁 《南方医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2017年第2期184-191,共8页
目的探讨健康促进生活方式对亚健康状态转化的影响。方法在2013年3~5月,我们建立了一个5676人的前瞻性大学生队列,进行基线的健康体检、健康状态评估和生活方式判别等,最终发现有2972名亚健康者,并对其进行了1.5年健康状态转化的随访研... 目的探讨健康促进生活方式对亚健康状态转化的影响。方法在2013年3~5月,我们建立了一个5676人的前瞻性大学生队列,进行基线的健康体检、健康状态评估和生活方式判别等,最终发现有2972名亚健康者,并对其进行了1.5年健康状态转化的随访研究,观察不良生活方式对健康状态转化的影响。生活方式的评估使用《健康促进生活方式量表》(HPLP-Ⅱ),健康状况的判定主要结合被调查者的体检报告及《亚健康评定量表》(SHMS V1.0)。结果 2972名亚健康者经1.5年的随访,有422名恢复到健康状态,而579名进展为疾病状态,1971名仍是亚健康状态。422名亚健康转化成健康者在健康状态评估SHMS V1.0量表总分的平均分提高了8.75±6.95分,前后差异有统计学意义(t=-2.14,P=0.000),在生理维度、心理维度和社会维度等3个健康维度的平均分均有显著的提高。HPLP-Ⅱ总分的平均分在1.5年后较基线时增加了14.73分(t=-15.34,P=0.000),同时,HPLP-Ⅱ的6个维度的得分也都明显增加。回归分析发现健康促进生活方式对健康状态有显著影响(P<0.05)。在校正一般人口学资料的模型中,相对于优秀水平的促进健康生活方式(最小暴露者),差水平的生活方式(最高暴露者)发生亚健康的危险性高达30倍(OR:30.598,95%CI:3.928~238.331),一般水平的生活方式(较高暴露者)发生亚健康的危险性高达24倍(OR:23.988,95%CI:14.695~39.158),次优水平的生活方式发生亚健康的危险性为4倍(OR:4.306,95%CI:2.767~6.702)。结论亚健康状态具有既可发展为疾病状态、又可逆转为健康状态的双向性转化特点。不良生活方式是诱导亚健康状态转化的重要因素;预防和干预生活方式危险因素,是促进亚健康状态回归健康的重要途径。 展开更多
关键词 亚健康状态 双向性转化 健康促进生活方式
下载PDF
广东地区亚健康状态与中医体质的相关性研究 被引量：20
3
作者 陈洁瑜 韩双双 +5 位作者 颜文凯 刘炳然 邝柳燕 齐杰莹 罗仁 赵晓山 《中国中西医结合杂志》 CAS CSCD 北大核心 2019年第11期1340-1344,共5页
目的探讨广东人群亚健康状态与中医体质的相关性。方法于2012-2013年对24159人(12~80岁)开展大样本、多中心的横断面调查;健康状况的判定主要结合被调查者的体检报告及《亚健康评定量表》,中医体质的评估使用《中医体质分类与判定表》... 目的探讨广东人群亚健康状态与中医体质的相关性。方法于2012-2013年对24159人(12~80岁)开展大样本、多中心的横断面调查;健康状况的判定主要结合被调查者的体检报告及《亚健康评定量表》,中医体质的评估使用《中医体质分类与判定表》。结果亚健康状态的现患率为46.0%(11121/24159),疾病为35.2%(8505/24159)。偏颇体质在亚健康状态和疾病状态中所占的比例比较高,而平和质在健康人群中所占的比例最高。多元回归分析显示中医体质对健康状态有显著影响(P<0.001),与偏颇体质比较,平和质与亚健康危险降低显著相关(OR 0.23,95%CI:0.21-0.25,P<0.001);与疾病危险降低也显著相关(OR 0.11,95%CI:0.10-0.12,P<0.001)。偏颇体质与亚健康状态危险增加密切相关(P<0.001),如气虚质OR 10.44(95%CI:8.86-12.30)、阴虚质OR 4.31(95%CI:3.71-5.01)、阳虚质OR 3.51(95%CI:3.02-4.08)、湿热质OR 4.11(95%CI:3.58-4.73)、痰湿质OR 7.19(95%CI:5.88-8.81)、气郁质OR 21.17(95%CI:15.74-28.45)、血瘀质OR 7.27(95%CI:5.71-9.25)、特禀质OR 3.68(95%CI:2.90-4.67)。结论亚健康状态与中医体质密切相关,偏颇体质是亚健康的危险因素,平和质是亚健康的保护因素。 展开更多
关键词 亚健康 中医体质 中医治未病
原文传递
大学生压力管理与亚健康状态的相关性分析 被引量：14
4
作者 陈洁瑜 安启元 +5 位作者 陈泽伟 邝柳燕 经媛 孙晓敏 罗仁 赵晓山 《中国健康教育》 北大核心 2018年第7期579-582,593,共5页
目的探讨大学生压力管理与亚健康的相关性。方法采用横断面调查的方法,在广东地区随机抽取4个城市4所大学的大学生作为调查对象,使用《亚健康评定量表》与《促进压力管理生活方式量表》在被调查者体检时进行现场调查。结果11 144名大学... 目的探讨大学生压力管理与亚健康的相关性。方法采用横断面调查的方法,在广东地区随机抽取4个城市4所大学的大学生作为调查对象,使用《亚健康评定量表》与《促进压力管理生活方式量表》在被调查者体检时进行现场调查。结果11 144名大学生亚健康的现患率高达55.9%,压力管理总分平均分为(21.671±3.943)分,亚健康组的总分的平均分(20.654±3.567)最低(F(2,11141)=947.787,P<0.001)。在校正社会人口学等变量模型中,Logistic回归分析发现压力管理对亚健康有显著影响(P<0.001),对于优秀的压力管理水平(最小暴露者),差的压力管理水平(最高暴露者)发生亚健康的危险性高达30倍(OR=29.565,95%CI:14.868～58.793),一般的压力管理水平(较高暴露者)发生亚健康的危险性约为19倍(OR=18.616,95%CI:58.793～22.342),次优的压力管理水平发生亚健康的危险性为4倍(OR=4.391,95%CI:3.861～4.994)。多因素Logistic回归分析发现,除了SM8条目,其余的压力管理条目均与亚健康密切相关(P<0.05)。结论不良的压力管理是亚健康发生的危险因素;有必要从压力管理层面提升大学生的身体素质及健康水平。 展开更多
关键词 亚健康 压力管理 大学生 健康促进
下载PDF
中学教师亚健康疲劳与健康促进生活方式 被引量：3
5
作者 陈洁瑜 邝柳燕 +5 位作者 邓蓉 经媛 孙晓敏 于林 罗仁 赵晓山 《中国公共卫生》 CAS CSCD 北大核心 2019年第11期1492-1495,共4页
目的探讨健康促进生活方式对中学教师亚健康疲劳影响。方法 2013年4-5月采用横断面调查方法在广东省广州市采用简单随机抽样(随机数表法)随机抽取3个区的中学教师8 111名作为调查对象,在被调查者年度体检时进行现场调查。健康状况及疲... 目的探讨健康促进生活方式对中学教师亚健康疲劳影响。方法 2013年4-5月采用横断面调查方法在广东省广州市采用简单随机抽样(随机数表法)随机抽取3个区的中学教师8 111名作为调查对象,在被调查者年度体检时进行现场调查。健康状况及疲劳的判定主要结合被调查者的体检报告及亚健康评定量表(SHMS V1.0),生活方式的评估使用健康促进生活方式量表(HPLP-II)。结果共有1 586人发生疲劳,疲劳的现患率为19.55%,其中,亚健康疲劳31.72%(503人),疾病疲劳65.89%(1 045人),远高于健康者疲劳2.39%(38人)。回归分析发现健康促进生活方式对亚健康疲劳有明显影响(P <0.05),在校正一般人口学资料的模型中,相对于优秀的促进健康生活方式(最小暴露者),差的生活方式(最高暴露者)发生亚健康疲劳的危险性高达70倍(OR=69.63,95%CI=26.80~180.87),一般的生活方式(较高暴露者)发生亚健康疲劳的危险性高达16倍(OR=15.87,95%CI=8.43~29.89),次优的生活方式发生亚健康疲劳的危险性为2倍(OR=2.05,95%CI=1.07~3.93);而且进一步的回归分析显示HPLP-II6个维度处于差的、一般的及次优的等级时,处于亚健康疲劳的危险度也增加(P <0.05),其中,差的、一般的压力管理、人际关系、心灵成长对亚健康疲劳发生的危险度较高。结论亚健康疲劳与不良生活方式影响因素密切相关。 展开更多
关键词 亚健康疲劳 健康促进 生活方式 影响因素 回归分析
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部