期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
血清miR-33a、miR-29c、miR-126联合检测对脑动脉粥样硬化的诊断价值 被引量:4
1
作者 何麟 陈忠 +3 位作者 赵春 张浩春 邓功建 董先成 《国际检验医学杂志》 CAS 2021年第9期1109-1112,共4页
目的探讨血清miR-33a、miR-29c、miR-126联合检测对脑动脉粥样硬化的诊断价值。方法选择2018年1月至2020年1月该院收治的脑动脉粥样硬化患者120例为研究组,同期体检健康者120例为对照组。根据不同脑动脉硬化严重程度将患者分为单动脉组... 目的探讨血清miR-33a、miR-29c、miR-126联合检测对脑动脉粥样硬化的诊断价值。方法选择2018年1月至2020年1月该院收治的脑动脉粥样硬化患者120例为研究组,同期体检健康者120例为对照组。根据不同脑动脉硬化严重程度将患者分为单动脉组(23例)、双动脉组(53例)、多动脉组(44例)。采用实时荧光定量PCR检测研究组与对照组及不同脑动脉粥样硬化严重程度患者血清miR-33a、miR-29c、miR-126的相对表达水平。采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析血清miR-33a、miR-29c、miR-126对脑动脉粥样硬化的诊断价值。结果研究组血清miR-33a、miR-29c、miR-126的相对表达水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。血清miR-33a、miR-29c、miR-126在不同脑动脉粥样硬化严重程度患者中的相对表达水平差异有统计学意义(P<0.05)。血清miR-33a、miR-29c、miR-126单项检测对脑动脉粥样硬化诊断的灵敏度分别为95.00%、93.00%、92.00%,特异度分别为95.00%、92.00%、91.00%。血清miR-33a、miR-29c、miR-126联合检测对脑动脉粥样硬化诊断的灵敏度为96.67%,特异度为90.00%,准确度为93.33%。结论血清miR-33a、miR-29c、miR-126可作为联合诊断脑动脉粥样硬化的潜在标志物。 展开更多
关键词 miR-33a miR-29c MIR-126 脑动脉粥样硬化 诊断
下载PDF
球囊辅助夹闭联合包裹技术在治疗颈内动脉血泡样动脉瘤中的临床应用 被引量:3
2
作者 何麟 蔡洪 +3 位作者 赵春 陈忠 陈泰山 刘谊 《中国医师进修杂志》 2017年第8期728-731,共4页
目的 探讨球囊辅助夹闭联合包裹技术治疗颈内动脉血泡样动脉瘤的有效性及安全性.方法 回顾性分析2011年8月至2016年6月使用球囊辅助夹闭联合包裹技术治疗9例颈内动脉血泡样动脉瘤患者的临床资料.结果 9例患者成功接受球囊辅助夹闭联合... 目的 探讨球囊辅助夹闭联合包裹技术治疗颈内动脉血泡样动脉瘤的有效性及安全性.方法 回顾性分析2011年8月至2016年6月使用球囊辅助夹闭联合包裹技术治疗9例颈内动脉血泡样动脉瘤患者的临床资料.结果 9例患者成功接受球囊辅助夹闭联合包裹技术,术中无动脉瘤破裂出血,术后随访6个月,结果显示动脉瘤无复发,载瘤动脉无狭窄.结论 球囊辅助夹闭联合包裹技术治疗颈内动脉血泡样动脉瘤安全、有效,有助于降低颈内动脉血泡样动脉瘤术中出血及术后复发. 展开更多
关键词 颈内动脉 动脉瘤 放射学 介入性 夹闭联合包裹
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部