期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
胶囊内镜与临床评分系统对急性上消化道出血风险分层的对比研究 被引量：7
1
作者 汪亮 何莉 +1 位作者 赵承鹏 沈诗怡 《重庆医学》 CAS 北大核心 2015年第8期1077-1079,共3页
目的：比较实时胶囊内镜（VCE）与Rockall和Blatchford评分系统对急性上消化道出血（AUGIB）风险分层的准确性。方法将24例急诊室AUGIB患者按照随机数字表法分为 VCE组和对照组，每组各12例。所有患者均进行 Rockall和Blatchford评分，... 目的：比较实时胶囊内镜（VCE）与Rockall和Blatchford评分系统对急性上消化道出血（AUGIB）风险分层的准确性。方法将24例急诊室AUGIB患者按照随机数字表法分为 VCE组和对照组，每组各12例。所有患者均进行 Rockall和Blatchford评分，并随后行24 h内急诊胃镜（EGD）检查。对照组根据临床评分决定检查时机，VCE组则依 VCE检查结果而定。根据Rockall和Blatchford评分，将24例患者分为高危、低危人群，并与 VCE结果比较。结果24例中13例具有EGD高危特征，中位Rockall和Blatchford评分分别为3、13分；另11例无EGD高危特征，中位Rockall及Blatchford评分分别为2、11分。组间Rockall评分（95％ CI：2．2～0．3；P＝0．12）及Blatchford评分（95％ CI：5．2～1．4；P＝0．23）比较差异均无统计学意义。亚组分析显示，12例中9例VCE检查呈阳性，且得到后续 EGD检查证实；12例中3例 VCE阴性患者亦无 EGD高危特征。VCE与EGD检查结果一致（P＝1．00）。结论 Rockall和Blatchford评分与EGD相关性差，VCE成为更好的风险分层工具。 展开更多
关键词 Blatchford评分 Rockall评分 胶囊内镜 胃镜 急性上消化道出血 风险分层
下载PDF
脂肪肝患者平均血小板体积与颈动脉粥样硬化的相关性探讨 被引量：2
2
作者 汪亮 陈维永 +1 位作者 何莉 赵承鹏 《浙江临床医学》 2015年第1期68-69,共2页
目的检测非酒精性脂肪性肝病（NAFLD）患者血小板平均体积（MPV）水平变化，并探讨MPV与亚临床动脉粥样硬化标志物颈动脉内膜中层厚度（CIMT）的相关性。方法将58N病理确诊NAFLD患者纳入观察组，56例健康人群设为对照组，组间基线年龄... 目的检测非酒精性脂肪性肝病（NAFLD）患者血小板平均体积（MPV）水平变化，并探讨MPV与亚临床动脉粥样硬化标志物颈动脉内膜中层厚度（CIMT）的相关性。方法将58N病理确诊NAFLD患者纳入观察组，56例健康人群设为对照组，组间基线年龄、性别匹配。检测两组人群的CIMT和MPV水平。结果观察组腰围（WC）、体质指数（BMI）高于对照组，而高密度脂蛋白（HDL）水平低于对照组。两组间低密度脂蛋白（LDL）、MPV、CIMT差异均无统计学意义。结论NAFLD患者MPV水平无特殊变化，且MPV并未参与心血管疾病的发生机制。 展开更多
关键词 脂肪肝 血小板体积 颈动脉粥样硬化
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部