期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
综合康复护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用 被引量:4
1
作者 王永捷 侯莹莹 《保健医学研究与实践》 2022年第6期92-96,共5页
目的探讨综合康复护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用价值。方法选取2020年3月—2021年9月洛阳市某医院收治的108例老年慢性心力衰竭患者,采用随机数字表法分为研究组与对照组,每组54例。对照组患者采用常规康复护理,研究组患者在对照... 目的探讨综合康复护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用价值。方法选取2020年3月—2021年9月洛阳市某医院收治的108例老年慢性心力衰竭患者,采用随机数字表法分为研究组与对照组,每组54例。对照组患者采用常规康复护理,研究组患者在对照组基础上采用综合康复护理。比较2组患者心脏储备功能、血管内皮功能、肺功能、运动耐量、心力衰竭再发率、明尼苏达心衰生活质量量表(MLHFQ)评分。结果研究组患者干预后左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)均大于对照组,左心室收缩末期容积(LEVSV)小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者干预后一氧化氮(NO)水平高于对照组,血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)和内皮素-1(ET-1)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者干预后最大通气量(MVV)、最大肺活量(VCmax)、无氧阈(AT)、峰值摄氧量(VO2peak)均大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者干预后运动终点抵达时间和6 min步行距离大于对照组,最大心率小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者心力衰竭再发率为7.41%,低于对照组的27.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者干预后MLHFQ各领域评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合康复护理应用于老年慢性心力衰竭患者中,可改善患者血管内皮功能和心肺功能,提高运动耐量,降低疾病再发风险,提升生活质量。 展开更多
关键词 老年慢性心力衰竭 综合康复护理 心脏储备功能 运动耐量
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部