期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
吉林省居民心血管病高危人群流行病学特征及其影响因素 被引量:19
1
作者 付尧 刘思洁 +3 位作者 刘婷 侯筑林 李璐 《中华疾病控制杂志》 CAS CSCD 北大核心 2020年第11期1297-1301,共5页
目的了解吉林省居民心血管病高危人群流行病学特征,对心血管病相关影响因素进行分析,为全省心血管病防控策略提供参考依据。方法本研究于2017-2018年采用多阶段分层整群抽样的方法,选定吉林省6个项目地区,以社区或村为单位开展筛查。心... 目的了解吉林省居民心血管病高危人群流行病学特征,对心血管病相关影响因素进行分析,为全省心血管病防控策略提供参考依据。方法本研究于2017-2018年采用多阶段分层整群抽样的方法,选定吉林省6个项目地区,以社区或村为单位开展筛查。心血管病相关影响因素分析采用单因素、多因素Logistic回归分析模型,回归方法采用进入法,效应值用OR值及其95%CI值来表示。结果2017-2018年吉林省心血管病高危检出率为24.3%,标化后高危检出率为21.6%。其中,城市居民较农村居民具有较高的心血管病高危检出风险(OR=1.16,95%CI:1.029~1.306,P=0.015);55~岁年龄组高危检出风险是35~岁年龄组的3.237倍(95%CI:2.760~3.797,P<0.001);高中和中专、大专及以上文化程度者更易成为心血管病高危人群(OR=1.499,95%CI:1.283~1.753,P<0.001;OR=1.539,95%CI:1.240~1.910,P<0.001);职业为行政人员者较农民更不易发展为心血管病高危人群(OR=0.656,95%CI:0.502~0.858,P=0.002);10000~、25000~元家庭年收入水平者较<10000元收入水平者易成为心血管病的高危人群;吸烟者、饮酒者心血管病高危检出风险是非吸烟者、非饮酒者的1.822、1.303倍(OR=1.822,95%CI:1.617~2.053,P<0.001;OR=1.303,95%CI:1.090~1.559,P=0.004);随体重指数(body mass index,BMI)分级指数升高,心血管病的高危检出风险随之升高。结论应重点关注城市居民、高年龄组、文化程度较高者、中低等水平收入者、吸烟者、饮酒者、超重者、肥胖者,应重点加强对心血管病的一级预防及二级预防,降低心血管病发病率和所带来的疾病负担。 展开更多
关键词 心血管病 高危人群 筛查 危险因素
原文传递
吉林省监测人群骨质疏松症流行特征及影响因素分析 被引量:5
2
作者 郭伟 +3 位作者 李璐 刘婷 朱颖俐 卢欣荣 《中国骨质疏松杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第6期847-851,共5页
目的 分析吉林省居民骨质疏松症(osteoporosis, OP)流行特征及其影响因素,了解吉林省居民OP现状,为OP相关防控策略的制订提供依据。方法 于2018年1月至8月,采用分层多阶段整群随机抽样方法,选取吉林省4个县(区)共1 850名20岁以上常住居... 目的 分析吉林省居民骨质疏松症(osteoporosis, OP)流行特征及其影响因素,了解吉林省居民OP现状,为OP相关防控策略的制订提供依据。方法 于2018年1月至8月,采用分层多阶段整群随机抽样方法,选取吉林省4个县(区)共1 850名20岁以上常住居民进行问卷调查、身体测量和骨密度检测。OP相关影响因素分析采用SPSS 21.0版统计软件进行χ2检验和多因素Logistic回归分析。结果 吉林省20岁以上居民OP患病率为10.22%,同男性(3.15%)相比,女性OP患病率较高(16.33%)。女性OP患病率是男性的5.929倍(OR=5.929,95%CI:3.797~9.258,P<0.001);城市居民OP患病率是农村居民的2.234倍(OR=2.234,95%CI:1.400~3.564,P=0.001);50~64岁、≥65岁组OP的患病率分别是20~49岁组的4.964、9.728倍(OR=4.964,95%CI:2.857~8.623,P<0.001;OR=9.728,95%CI:5.301~17.853,P<0.001);大专及以上受教育程度者OP的患病率较低(OR=0.303,95%CI:0.137~0.670,P=0.003);与体重正常人群相比,超重(OR=0.377,95%CI:0.255~0.558,P<0.001)和肥胖(OR=0.328,95%CI:0.182~0.591,P<0.001)人群更不易患OP,低体重(OR=4.215,95%CI:2.182~8.142,P<0.001)人群患OP的风险较高。结论 应重点关注女性、50岁以上人群、城市居民、受教育程度较低者、低体重者,对重点人群加强健康教育、筛查和管理,预防OP的发生。 展开更多
关键词 骨质疏松症 患病 影响因素
下载PDF
2018—2020年吉林省疾病监测点死因漏报调查分析
3
作者 李璐 刘婷 +3 位作者 朱颖俐 卢欣荣 郭伟 《中国卫生工程学》 CAS 2023年第5期590-593,598,共5页
目的评估2018—2020年吉林省国家级死因监测点死因数据完整性。方法监测县(市、区)内所有的乡镇/街道按当地居民死亡水平高低分三层,分别为高、中、低(每层的乡镇/街道的数量基本相同)。每一层均随机抽取一个乡镇/街道,该乡镇或街道中... 目的评估2018—2020年吉林省国家级死因监测点死因数据完整性。方法监测县(市、区)内所有的乡镇/街道按当地居民死亡水平高低分三层,分别为高、中、低(每层的乡镇/街道的数量基本相同)。每一层均随机抽取一个乡镇/街道,该乡镇或街道中的所有家庭都为调查家庭,将调查家庭中常住成员的死亡情况与人口死亡监测系统中常规报告死亡数据之间进行比较,计算漏报率。调查研究结果采用构成比和率进行统计描述,并用χ^(2)检验进行比较。结果2018—2020年吉林省国家级死因监测点漏报率为10.87%,农村地区漏报率高于城市地区,差异有统计学意义(χ^(2)=61.73,P<0.05);0~岁组漏报率高于其他年龄组,差异有统计学意义(χ^(2)=34.88,P<0.05);各年度漏报率不同,2020年漏报率高于2018年和2019年,差异有统计学意义(χ^(2)=19.97,P<0.05);漏报率在不同性别之间差异无统计学意义(χ^(2)=0.19,P>0.05)。结论吉林省国家级死因监测点报告的死亡监测信息数据完整性较好,但是仍然存在死亡报告信息不全面、不完善和数据漏报的情况,应进一步加强对死因报告常规工作管理,加强工作人员培训,提高工作人员的业务能力和责任心,建立多部门数据信息长效共享机制体系,切实做到提高死因数据可靠性,增强数据的利用价值。 展开更多
关键词 死因监测 漏报调查 完整性
原文传递
吉林省居民中心性肥胖及其前期流行特征的影响因素分析
4
作者 刘婷 李璐 +3 位作者 朱颖俐 卢欣荣 郭伟 《中华流行病学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第12期1928-1935,共8页
目的:了解吉林省居民中心性肥胖及其前期的流行特征的影响因素,为制定相关预防与控制策略及措施提供参考依据。方法:本研究以2017-2018年吉林省心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目为基础,纳入吉林省6个项目点35~75岁常住居民11 90... 目的:了解吉林省居民中心性肥胖及其前期的流行特征的影响因素,为制定相关预防与控制策略及措施提供参考依据。方法:本研究以2017-2018年吉林省心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目为基础,纳入吉林省6个项目点35~75岁常住居民11 903人为研究对象,进行体格检查、实验室检测和问卷调查。采用 χ^(2)检验、趋势 χ^(2)检验、 F检验计算不同特征人群和健康指标的中心性肥胖及其前期情况,其影响因素采用多因素logistic回归模型分析。 结果:吉林省居民中心性肥胖率为33.35%(3 970/11 903),标化率为31.73%,中心性肥胖前期率为28.79%(3 427/11 903),标化率为28.86%。多因素分析结果显示,农村居民( OR=1.99,95% CI:1.78~2.23)、女性( OR=1.76,95% CI:1.57~1.97)、65~75岁组( OR=1.21,95% CI:1.03~1.45)、高中/中专文化程度( OR=1.38,95% CI:1.17~1.63)、家庭年收入>10万元( OR=1.65,95% CI:1.20~2.26)、超重( OR=9.27,95% CI:8.26~10.41)、肥胖( OR=82.82,95% CI:62.63~109.52)、正常高值血压( OR=1.49,95% CI:1.27~1.74)、高血压( OR=1.70,95% CI:1.42~2.04)、糖尿病( OR=2.30,95% CI:1.94~2.73)、血脂异常( OR=1.33,95% CI:1.18~1.50)与中心性肥胖及其前期发生风险呈正相关。 结论:吉林省居民中心性肥胖及其前期率均处于较高水平,农村居民、女性、年龄大、高中/中专文化程度、高收入、超重、肥胖、正常高值血压、高血压、糖尿病、血脂异常是吉林省居民中心性肥胖及其前期的危险因素。 展开更多
关键词 中心性肥胖前期 中心性肥胖 流行特征 影响因素
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部