期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经尿道膀胱肿瘤绿激光汽化术联合髂内动脉介入栓塞化疗治疗高龄高危浸润性膀胱癌临床观察 被引量:5
1
作者 任行飞 冯金顺 +3 位作者 李世祥 兴业 张同庆 葛永超 《河北医科大学学报》 CAS 2021年第6期680-685,共6页
目的探讨应用根治性经尿道膀胱肿瘤绿激光汽化术(radical transurethral photoselective vaporization of bladder tumours,RPVBT)联合髂内动脉介入栓塞灌注化疗治疗肌层浸润性膀胱癌(T2N0M0)高龄、高危患者的临床疗效及安全性。方法选... 目的探讨应用根治性经尿道膀胱肿瘤绿激光汽化术(radical transurethral photoselective vaporization of bladder tumours,RPVBT)联合髂内动脉介入栓塞灌注化疗治疗肌层浸润性膀胱癌(T2N0M0)高龄、高危患者的临床疗效及安全性。方法选取因无法耐受或不愿接受根治性膀胱全切手术,而接受RPVBT或根治性经尿道膀胱肿瘤等离子切除术(radical of transurethral resection of bladder tumours,RTURBT),联合髂内动脉介入栓塞化疗的108例肌层浸润性膀胱癌(T2N0M0)患者资料。根据已实施术式不同,分为RTURBT组47例,RPVBT组61例,分析比较2组手术时间、术中出血量、闭孔反射情况、住院时间、生存率,复发率、以及总体髂内动脉介入栓塞化疗不良反应情况,绘制总体生存及无进展生存曲线。结果RPVBT组与RTURBT组患者年龄、Karnofsky评分、肿瘤最大直径、肿瘤数量、肿瘤分布位置、病理级别构成、性别构成等观测变量比较差异均无统计学意义(P>0.05)。RPVBT组患者术中出血量、手术时间、术后血尿时间、住院时间各观测变量显著优于RTURBT组患者,且未出现闭孔神经反射,差异均有统计学意义(P<0.001)。5年累积生存率、无进展生存率、累积复发率情况,RPVBT组分别为68.0%、43.3%、38.9%,RTURBT组分别为69.8%、47.8%、45.2%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组复发特点以非浸润性复发为主(46.8%、42.6%),肌层浸润性复发率低(4.3%、4.9%)。总体髂内动脉介入栓塞化疗相关不良反应低、耐受性好。结论RPVBT联合髂内动脉介入栓塞化疗方案治疗肌层浸润性膀胱癌更微创、更小的不良反应、易耐受性、安全有效,有较满意的远期总体生存率,可作为高龄、高危无法耐受或不愿意接受根治手术患者的治疗策略。 展开更多
关键词 膀胱肿瘤 激光疗法 抗肿瘤联合化疗方案
下载PDF
低功率60 W(1.5 J×40 Hz)钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的临床疗效 被引量:4
2
作者 范帅 常保东 +7 位作者 王雷阳 张力 葛永超 冯金顺 张明伟 任行飞 兴业 周诣桐 《中国微创外科杂志》 CSCD 北大核心 2022年第4期318-322,共5页
目的探讨低功率60 W(1.5 J×40 Hz)经尿道前列腺钬激光剜除术(holmium laser enucleation of the prostate,HoLEP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的临床疗效及安全性。方法回顾分析我院2018年6月~2020年6月... 目的探讨低功率60 W(1.5 J×40 Hz)经尿道前列腺钬激光剜除术(holmium laser enucleation of the prostate,HoLEP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的临床疗效及安全性。方法回顾分析我院2018年6月~2020年6月120例需要手术治疗的BPH患者的临床资料,依据钬激光参数不同分为2组:60 W组(1.5 J×40 Hz低功率HoLEP)和100 W组(2.5 J×40 Hz高功率HoLEP),各60例,比较2组手术时间、术后并发症、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间及住院时间等,手术前后国际前列腺症状评分(International Prostate Symptom Score,IPSS)、生活质量(quality of life,QOL)评分、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(residual urine,RU)改善情况。结果60 W组与100 W组手术时间[(56.6±7.3)min vs.(55.1±6.3)min,t=1.207,P=0.230],术后并发症发生率[3.3%(2/60)vs.8.3%(5/60),χ^(2)=0.607,P=0.436]、膀胱冲洗时间[(1.6±0.3)d vs.(1.7±0.2)d,t=-0.571,P=0.569]、留置导尿管时间[(1.9±0.4)d vs.(2.0±0.5)d,t=-1.379,P=0.170]和术后住院时间[(3.6±0.6)d vs.(3.7±0.5)d,t=-0.866,P=0.388]差异无显著性。术后2个月随访,2组术后IPSS、QOL、Qmax、RU与术前比较均有明显改善(P<0.05)。暂时性尿失禁60 W组1例,100 W组3例,2组比较差异无显著性(P=0.611)。结论低功率60 W(1.5 J×40 Hz)HoLEP治疗BPH安全可靠,与高功率的疗效相当。 展开更多
关键词 低功率 高功率 前列腺钬激光剜除术 良性前列腺增生
下载PDF
MPCNL术与FURL术治疗输尿管上段嵌顿性结石的效果对比分析 被引量:2
3
作者 兴业 《赣南医学院学报》 2019年第3期256-258,共3页
目的:比较经皮肾镜微通道气压弹道碎石(MPCNL)术与输尿管软镜钬激光碎石(FURL)术治疗输尿管上段嵌顿性结石的效果,探究更有效的治疗方案。方法:选取输尿管上段嵌顿性结石患者140例,随机分为A、B两组,各70例。A组行MPCNL术,B组行FURL术... 目的:比较经皮肾镜微通道气压弹道碎石(MPCNL)术与输尿管软镜钬激光碎石(FURL)术治疗输尿管上段嵌顿性结石的效果,探究更有效的治疗方案。方法:选取输尿管上段嵌顿性结石患者140例,随机分为A、B两组,各70例。A组行MPCNL术,B组行FURL术治疗。比较两组结石清除率、手术时间、住院时间、术中出血量及术后感染率。结果:术后3 d时A组结石清除率(100%)高于B组(81. 43%)(P <0. 05);术后1月及3月时,两组结石清除率无显著差异(P> 0. 05)。A组较B组手术时间更短(P <0. 05)、住院时间更长(P <0. 05)、术中出血量更多(P <0. 05)。术后感染率两组无显著差异(P> 0. 05)。结论:治疗输尿管上段嵌顿性结石,MPCNL术结石清除效果更好,但对患者创伤较FURL术大,临床应据患者情况合理选择治疗方案。 展开更多
关键词 MPCNL FURL 输尿管上段 嵌顿结石
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部