期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
SMILE与FS-LASIK术后视觉质量比较 被引量：15
1
作者 谭倩马代金 《中华眼视光学与视觉科学杂志》 CAS CSCD 2017年第8期468-475,共8页
目的：比较飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术（SMILE）与飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术（FS．LASIK）矫正近视及散光术后的视觉质量。方法：前瞻性非随机对照研究。选取2015年11月至2016年2月在长沙爱尔眼科医院屈光中心接受... 目的：比较飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术（SMILE）与飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术（FS．LASIK）矫正近视及散光术后的视觉质量。方法：前瞻性非随机对照研究。选取2015年11月至2016年2月在长沙爱尔眼科医院屈光中心接受飞秒激光屈光手术的近视散光患者162例（324眼），按患者选择的手术方式不同分为SMILE组78例（156眼）和FS．LASIK组84例（168眼）。术后随访6个月，分别比较2组患者术后1d、1个月、6个月的裸眼视力（ucvA）、等效球镜度（SE）以及术后3个月的角膜像差及切削中心偏移量。在术后1、6个月时对2组患者进行视觉质量问卷调查，调查问卷为简化后的视觉质量量表。采用重复测量方差分析、单因素方差分析、卡方检验、秩和检验对数据进行统计分析。结果：SMILE组术后1d的UCVA低于FS．LASIK组（t=4．555，P〈0．001），术后1、6个月2组间UCVA差异无统计学意义。术后1dSMILE组SE大于FS．LASIK组（t=-2．952，P=0．003），术后1、6个月2组间差异无统计学意义。2组术后3个月角膜总高阶像差、球差、彗差、三叶草差均较术前增加（均P〈0．05），SMILE组术后3个月球差、三叶草差大于FS．LASIK组，差异有统计学意义（f=5．633，P〈0.001；t=2．586，P=0．010）。SMILE组术后3个月切削中心偏移量为（0．17±0．09）mm，FS．LASIK组为（0．184-0．10）nlnl，组间差异无统计学意义。与术后1个月相比，SMILE组术后6个月光晕发生比例明显减少（P=5．547，P=0．019），程度明显减轻（Z=-2．283，P=-0．022），而FS．LASIK组各项症状发生比例差异无统计学意义。术后1、6个月2组间各项症状发生眼数及得分差异均无统计学意义。结论：与FS．LASIK手术相比，SMILE术后早期视力恢复较慢，球差和三叶草差增加更多，偏中心切削和不良视觉症状的发生无明显差异。 展开更多
关键词 飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术 飞秒激光 准分子激光原位角膜磨镶术 像差 视觉质量
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部