目的应用有限元分析法探讨定量骨水泥在椎体内的不同分布对改善骨质疏松椎体整体刚度的影响。方法选取成年女性脊柱标本1具,建立L1椎体骨质疏松有限元模型。模拟椎体强化技术在L1椎体中注入骨水泥,根据骨水泥量及分布分为5组:A组(4.5 m ...目的应用有限元分析法探讨定量骨水泥在椎体内的不同分布对改善骨质疏松椎体整体刚度的影响。方法选取成年女性脊柱标本1具,建立L1椎体骨质疏松有限元模型。模拟椎体强化技术在L1椎体中注入骨水泥,根据骨水泥量及分布分为5组:A组(4.5 m L):骨水泥局限于椎体一侧;B组(4.5 m L):骨水泥集中于椎体中央,对称分布于椎体双侧的1/4;C组(4.5 m L):骨水泥位于椎体中间,对称弥散分布于椎体双侧的1/2;D组(4.5 m L):骨水泥位于椎体中间,对称弥散分布于椎体双侧的3/4;E组(9 m L):双侧骨水泥强化。分析轴向压缩加载状态下骨水泥填充前后椎体整体刚度的变化,并比较不同组别整体刚度的差异。结果各组椎体骨水泥强化后的整体刚度均显著高于骨水泥强化前(P<0.05)。E组椎体整体刚度显著高于A、C和D组(P<0.05),而B组和E组的整体刚度差异无统计学意义(P>0.05);B组椎体整体刚度值分别比A、C和D组高出33.9%、27.2%和34.1%(P<0.05);而A、C和D组之间的整体刚度值差异无统计学意义(P>0.05)。结论当骨水泥量固定时,集中于椎体中央的骨水泥分布比局限于单侧椎体或均衡弥散于两侧对骨质疏松椎体整体刚度的改善程度更强。展开更多
云时代,云API作为服务交付、数据交换和能力复制的最佳载体,已成长为当今面向服务软件开发和企业数字化转型不可或缺的核心要素.然而动态开放网络中持续增长的云API在给开发者提供了更多选择的同时,也将其淹没在海量的云API选择之中,设...云时代,云API作为服务交付、数据交换和能力复制的最佳载体,已成长为当今面向服务软件开发和企业数字化转型不可或缺的核心要素.然而动态开放网络中持续增长的云API在给开发者提供了更多选择的同时,也将其淹没在海量的云API选择之中,设计有效的云API推荐方法就此成为API经济健康发展中迫切要解决的现实问题.但是,现有研究主要利用搜索关键词、服务质量和调用偏好进行建模,生成质量高功能单一的云API推荐列表,没有考虑服务化软件实际开发中开发者对多元化高阶互补云API的客观需要.高阶互补云API推荐旨在为多个查询云API生成多元互补云API列表,要求推荐结果与查询云API均互补,以满足开发者的联合需求.针对此问题,本文提出基于概率逻辑推理的高阶互补云API推荐方法(Probabilistic Logic Reasoning for High-order Complementary Cloud API Recom⁃mendation,PLR4HCCR).首先,通过云API生态真实数据分析论证云API互补推荐需求的必要性和互补关系建模中替补噪声的客观存在,为云API互补推荐问题研究提供动机和数据支持.其次,采用Beta概率嵌入对云API及其之间的关系约束进行编码,以刻画云API间互补关系的不确定性和支持互补逻辑推理.接着,设计由投影、取反和交并三个基本逻辑算子构建的互补关系逻辑推理网络,使查询集中的每个云API获得非对称互补关系感知和替补噪声消解约束下的互补云API表示.然后,引入注意力机制为查询云API的互补云API分配不同权重,增强高阶互补云API基向量的表征能力.在此基础上,采用KL散度度量高阶互补云API基向量与候选云API之间的距离,并根据KL散度排序生成高阶互补性可感知下的云API推荐结果.最后,我们利用两个真实云API数据集在不同阶互补推荐场景下进行实验,实验表明,与传统启发式推荐方法和深度学习推荐方法相比,PLR4HCCR在互补关�展开更多
目的分析2010至2016年度国家自然科学基金（National Natural Science Foundation of China，NSFC）医学科学领域“运动系统（申请代码：H06）”项目资助与SCI论文发表情况，了解该领域的科研现状，并对未来的发展趋势进行思考与展望。...目的分析2010至2016年度国家自然科学基金（National Natural Science Foundation of China，NSFC）医学科学领域“运动系统（申请代码：H06）”项目资助与SCI论文发表情况，了解该领域的科研现状，并对未来的发展趋势进行思考与展望。方法统计并分析2010至2016年度“运动系统”领域获得NSFC资助的各类型项目数量及经费；在Web of Science核心数据库中以“orthopedics”为关键词进行检索（仅统计“article”，会议摘要、书的章节等不包含在内），统计截止时间为2016年12月25日，分析世界及中国运动系统领域SCI论文的发表情况以及NSFC对这些论文的资助情况。结果2010至2016年度NSFC共资助“运动系统”领域各类项目1603项，资助总经费7．3085亿元（2015和2016年度统计项目经费为直接经费）。其中资助面上项目821项，资助经费4．8149亿元；青年基金567项，资助经费1．1813亿元；地区基金130项，资助经费5604万元；重点项目12项，资助经费3356万元；杰出青年基金3项，资助经费750万元；优秀青年基金5项，资助经费590万元。2010至2016年每年世界SCI论文发表数量持续在100万篇以上；其中以“orthopedics”为关键词检索“运动系统”领域发表的论文比例均在0．7％-0．8％，领域排名54位左右，呈缓慢提升趋势。中国研究机构在该领域发表的SCI论文数量和比例逐年上升，国家排名由2010年第8位上升至2016年第3位。中国发表的SCI论文中受到NSFC资助的论文数量也逐年攀升，且连续7年踞资助机构排名榜首。结论近7年来随着NSFC投入的不断加大，中国运动系统领域的科学研究得到了快速发展，已在国际上占有一席之地，但是在尖端人才和高被引论文方面还有较大的差距。展开更多
基金广东省科技计划资助项目(2011B031300019)AOSpine China Research Project Grant[AOSCN(R)2014-03]
文摘目的应用有限元分析法探讨定量骨水泥在椎体内的不同分布对改善骨质疏松椎体整体刚度的影响。方法选取成年女性脊柱标本1具,建立L1椎体骨质疏松有限元模型。模拟椎体强化技术在L1椎体中注入骨水泥,根据骨水泥量及分布分为5组:A组(4.5 m L):骨水泥局限于椎体一侧;B组(4.5 m L):骨水泥集中于椎体中央,对称分布于椎体双侧的1/4;C组(4.5 m L):骨水泥位于椎体中间,对称弥散分布于椎体双侧的1/2;D组(4.5 m L):骨水泥位于椎体中间,对称弥散分布于椎体双侧的3/4;E组(9 m L):双侧骨水泥强化。分析轴向压缩加载状态下骨水泥填充前后椎体整体刚度的变化,并比较不同组别整体刚度的差异。结果各组椎体骨水泥强化后的整体刚度均显著高于骨水泥强化前(P<0.05)。E组椎体整体刚度显著高于A、C和D组(P<0.05),而B组和E组的整体刚度差异无统计学意义(P>0.05);B组椎体整体刚度值分别比A、C和D组高出33.9%、27.2%和34.1%(P<0.05);而A、C和D组之间的整体刚度值差异无统计学意义(P>0.05)。结论当骨水泥量固定时,集中于椎体中央的骨水泥分布比局限于单侧椎体或均衡弥散于两侧对骨质疏松椎体整体刚度的改善程度更强。
文摘云时代,云API作为服务交付、数据交换和能力复制的最佳载体,已成长为当今面向服务软件开发和企业数字化转型不可或缺的核心要素.然而动态开放网络中持续增长的云API在给开发者提供了更多选择的同时,也将其淹没在海量的云API选择之中,设计有效的云API推荐方法就此成为API经济健康发展中迫切要解决的现实问题.但是,现有研究主要利用搜索关键词、服务质量和调用偏好进行建模,生成质量高功能单一的云API推荐列表,没有考虑服务化软件实际开发中开发者对多元化高阶互补云API的客观需要.高阶互补云API推荐旨在为多个查询云API生成多元互补云API列表,要求推荐结果与查询云API均互补,以满足开发者的联合需求.针对此问题,本文提出基于概率逻辑推理的高阶互补云API推荐方法(Probabilistic Logic Reasoning for High-order Complementary Cloud API Recom⁃mendation,PLR4HCCR).首先,通过云API生态真实数据分析论证云API互补推荐需求的必要性和互补关系建模中替补噪声的客观存在,为云API互补推荐问题研究提供动机和数据支持.其次,采用Beta概率嵌入对云API及其之间的关系约束进行编码,以刻画云API间互补关系的不确定性和支持互补逻辑推理.接着,设计由投影、取反和交并三个基本逻辑算子构建的互补关系逻辑推理网络,使查询集中的每个云API获得非对称互补关系感知和替补噪声消解约束下的互补云API表示.然后,引入注意力机制为查询云API的互补云API分配不同权重,增强高阶互补云API基向量的表征能力.在此基础上,采用KL散度度量高阶互补云API基向量与候选云API之间的距离,并根据KL散度排序生成高阶互补性可感知下的云API推荐结果.最后,我们利用两个真实云API数据集在不同阶互补推荐场景下进行实验,实验表明,与传统启发式推荐方法和深度学习推荐方法相比,PLR4HCCR在互补关�
文摘目的分析2010至2016年度国家自然科学基金（National Natural Science Foundation of China，NSFC）医学科学领域“运动系统（申请代码：H06）”项目资助与SCI论文发表情况，了解该领域的科研现状，并对未来的发展趋势进行思考与展望。方法统计并分析2010至2016年度“运动系统”领域获得NSFC资助的各类型项目数量及经费；在Web of Science核心数据库中以“orthopedics”为关键词进行检索（仅统计“article”，会议摘要、书的章节等不包含在内），统计截止时间为2016年12月25日，分析世界及中国运动系统领域SCI论文的发表情况以及NSFC对这些论文的资助情况。结果2010至2016年度NSFC共资助“运动系统”领域各类项目1603项，资助总经费7．3085亿元（2015和2016年度统计项目经费为直接经费）。其中资助面上项目821项，资助经费4．8149亿元；青年基金567项，资助经费1．1813亿元；地区基金130项，资助经费5604万元；重点项目12项，资助经费3356万元；杰出青年基金3项，资助经费750万元；优秀青年基金5项，资助经费590万元。2010至2016年每年世界SCI论文发表数量持续在100万篇以上；其中以“orthopedics”为关键词检索“运动系统”领域发表的论文比例均在0．7％-0．8％，领域排名54位左右，呈缓慢提升趋势。中国研究机构在该领域发表的SCI论文数量和比例逐年上升，国家排名由2010年第8位上升至2016年第3位。中国发表的SCI论文中受到NSFC资助的论文数量也逐年攀升，且连续7年踞资助机构排名榜首。结论近7年来随着NSFC投入的不断加大，中国运动系统领域的科学研究得到了快速发展，已在国际上占有一席之地，但是在尖端人才和高被引论文方面还有较大的差距。
