期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
丙硫氧嘧啶和甲巯咪唑对甲状腺机能亢进症患者肝功能的影响分析 被引量:7
1
作者 谢华海 陈卫 段炼 《吉林医学》 CAS 2015年第4期619-620,共2页
目的:观察并分析丙硫氧嘧啶和甲巯咪唑对甲状腺机能亢进症患者肝功能影响。方法:以104例甲状腺机能亢进病患为研究对象,依计算器法随机分为治疗组A和治疗组B。两组病患分别应用甲巯咪唑和丙硫氧嘧啶进行治疗。结果:治疗组B的肝损害发生... 目的:观察并分析丙硫氧嘧啶和甲巯咪唑对甲状腺机能亢进症患者肝功能影响。方法:以104例甲状腺机能亢进病患为研究对象,依计算器法随机分为治疗组A和治疗组B。两组病患分别应用甲巯咪唑和丙硫氧嘧啶进行治疗。结果:治疗组B的肝损害发生率为21.2%,明显高于治疗组A的7.7%,差异具统计学意义(P<0.05)。治疗组B的肝损伤发生时间(39.3±9.3)d,显著大于治疗组A的(17.1±6.1)d,差异具统计学意义(P<0.05)。结论:相较于甲巯咪唑,丙硫氧嘧啶这种抗甲状腺药物对肝功能产生影响的可能性更大,但出现影响的时间较甲巯咪唑晚。 展开更多
关键词 丙硫氧嘧啶 甲巯咪唑 甲状腺机能亢进症 肝功能
下载PDF
联邦德国宪法诉讼制度评介 被引量:2
2
作者 谢华海 《法学杂志》 北大核心 1993年第4期44-45,共2页
在联邦德国,宪法诉讼是指公民因宪法赋予的基本权利或其他权利受到某种法律的侵犯,而向联邦宪法法院提出诉讼,要求宣布该法律违宪而且无效的一种诉讼制度。任何公民,只要认为某项法律侵犯了宪法保障的权利,无论侵权案件是否发生,也不论... 在联邦德国,宪法诉讼是指公民因宪法赋予的基本权利或其他权利受到某种法律的侵犯,而向联邦宪法法院提出诉讼,要求宣布该法律违宪而且无效的一种诉讼制度。任何公民,只要认为某项法律侵犯了宪法保障的权利,无论侵权案件是否发生,也不论是否涉及到本人的利益,都能提起这种诉讼。宪法诉讼是违宪审查的一个重要内容。然而,联邦德国的这种诉讼制度与英美法系的违宪审查制度有着明显的不同:第一,受案机关不同。英美法系的违宪案件,受案机关与其他案件一样,均由普通司法机关受理。任何其他机关均不得过问,联邦最高法院拥有终审权;在联邦德国,宪法诉讼的受理机关,与其他案件是不同的,前者由联邦和各州的宪法法院受理,后者则分不同情况,由普通法院和行政法院分别受理。第二,提起诉讼的原告不同。英美法系的国家,对于违宪案件的诉讼,原告须是违宪案件的直接受害人(或其监护人): 展开更多
关键词 宪法诉讼制度 联邦德国 联邦宪法法院 违宪审查制度 英美法系 法律违宪 基本权利 行政法院 普通法院 侵权案件
原文传递
丙基硫氧嘧啶治疗甲状腺功能亢进的临床效果观察 被引量:1
3
作者 谢华海 《中国医药指南》 2015年第19期39-40,共2页
目的探究与分析丙基硫氧嘧啶治疗甲状腺功能亢进的临床效果。方法选取我院自2012年1月至2015年2月收治的42例确诊新发甲状腺功能亢进作为研究对象,采取随机数字表法分为甲巯咪唑组与丙基硫氧嘧啶组,每组各21例。观察与对比两组患者治疗... 目的探究与分析丙基硫氧嘧啶治疗甲状腺功能亢进的临床效果。方法选取我院自2012年1月至2015年2月收治的42例确诊新发甲状腺功能亢进作为研究对象,采取随机数字表法分为甲巯咪唑组与丙基硫氧嘧啶组,每组各21例。观察与对比两组患者治疗结束后,患者临床症状的缓解情况以及药物不良反应的发生率。结果系统治疗后,发现丙基硫氧嘧啶组的总有效率明显优于甲巯咪唑组,组间相比差异显著(χ2=5.67,P<0.05);且丙基硫氧嘧啶组的不良反应发生率明显低于甲巯咪唑组,组间相比差异显著(χ2=5.68,P<0.05)。结论丙基硫氧嘧啶可有效缓解甲状腺功能亢进的临床症状,临床疗效确切,且安全性方面明显优于甲巯咪唑,可作为一种理想方法应用于临床工作中。 展开更多
关键词 甲状腺功能亢进 丙基硫氧嘧啶 效果观察
下载PDF
支气管肺泡灌洗治疗肺部疾患7例
4
作者 谢华海 杨成敏 《现代医药卫生》 2003年第4期428-428,共1页
我院自2002年4月~2002年9月对7例患者行支气管肺泡灌洗(BAL),现总结如下.
关键词 支气管肺泡 灌洗治疗 肺部疾患 BAL
下载PDF
胃镜下用氧气驱除胆道、十二指肠蛔虫24例
5
作者 谢华海 《现代医药卫生》 2004年第7期542-542,共1页
关键词 胃镜 胆道 十二指肠蛔虫 胆道蛔虫 氧气驱虫
下载PDF
甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变25例临床疗效观察
6
作者 谢华海 陈卫 段炼 《中国民族民间医药》 2014年第21期72-72,共1页
目的:分析并研究甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床观察。方法:选取50例糖尿病周围神经病变的患者随机分为两组,对照组采用常规药物二甲双胍进行治疗,试验组采用甲钴胺进行治疗,对比经过1个月治疗后,对患者的临床疗效进行比较。结果:对... 目的:分析并研究甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床观察。方法:选取50例糖尿病周围神经病变的患者随机分为两组,对照组采用常规药物二甲双胍进行治疗,试验组采用甲钴胺进行治疗,对比经过1个月治疗后,对患者的临床疗效进行比较。结果:对照组总有效为68.0%,试验组总有效96.0%,实验组的总有效明显高于对照组总有效28.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床效果较为明显,整体过程安全可靠,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 甲钴胺 糖尿病周围神经病变 临床效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部