目的探讨聚焦解决模式护理在老年慢性支气管炎(chronic bronchitis,CB)患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2020年1月广东省廉江市人民医院就诊的88例老年CB患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组采...目的探讨聚焦解决模式护理在老年慢性支气管炎(chronic bronchitis,CB)患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2020年1月广东省廉江市人民医院就诊的88例老年CB患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组采用常规护理干预,观察组实施聚焦解决模式护理干预。比较两组干预前及干预2个月后肺功能指标[最大通气量(maximal voluntary ventilation,MVV)、第1秒用力呼吸容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、第1秒用力呼吸容积占与预计值百分比(percentage of FEV1 and the predicted value,FEV1%)]、自我护理能力测定量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)评分及护理满意度。结果干预前两组肺功能指标及ESCA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组干预后MVV、FEV1、FEV1%水平、ESCA评分分别为(93.56±12.37) L、(72.53±9.16) L、(85.69±11.32)%、(125.65±13.35)分,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理总满意度为97.73%,高于对照组的79.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年CB患者经聚焦解决模式护理干预后能够促进肺功能改善和自我护理能力提高,从而提升患者满意度。展开更多
文摘目的探讨聚焦解决模式护理在老年慢性支气管炎(chronic bronchitis,CB)患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2020年1月广东省廉江市人民医院就诊的88例老年CB患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组采用常规护理干预,观察组实施聚焦解决模式护理干预。比较两组干预前及干预2个月后肺功能指标[最大通气量(maximal voluntary ventilation,MVV)、第1秒用力呼吸容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、第1秒用力呼吸容积占与预计值百分比(percentage of FEV1 and the predicted value,FEV1%)]、自我护理能力测定量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)评分及护理满意度。结果干预前两组肺功能指标及ESCA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组干预后MVV、FEV1、FEV1%水平、ESCA评分分别为(93.56±12.37) L、(72.53±9.16) L、(85.69±11.32)%、(125.65±13.35)分,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理总满意度为97.73%,高于对照组的79.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年CB患者经聚焦解决模式护理干预后能够促进肺功能改善和自我护理能力提高,从而提升患者满意度。
